作者skyhawkptt (skyhawk)
看板Military
标题Re: [讨论] 无人机对守方真的有大威胁吗？
时间Wed Jul 24 14:46:01 2024
※ 引述《mystage (亭)》之铭言：
: 我认为攻方绝对有利，
: 原因是不必做敌我识别。
不必做敌我识别
那就是国际恐怖份子无差别攻击
源头打击再合理不过
: 无人机要自动化攻击，
: 最大的困难是敌我识别。
: AI目前是没办法分辨中国人或台湾人，
: 所以守方只能针对船只，车辆，
: 或是用远距操控来攻击，
: 但只要有操控就会衍生被干扰的弱点。
: 但目前AI自主攻击很便宜也很简单，
: 一组边缘运算、影像模组、
: 加个电磁开关，
: 也才3000台币不到。
: 以载具空投到台湾的城镇附近，
用运字辈空投？
防空系统全毁？
: 这时候攻击方只要攻击
: 辨识出来是车辆或动物即可。
这辨识难度可不低，成本绝对令人翻白眼
: 很残酷，但攻方绝对有利。
: 我们的防卫手段只有网子是划算的，
: 但也没便宜到哪去，
: 且也有无人机搭汽油弹烧掉的可能性。
: 我很希望国军别再丢资源在国舰国造，
: 资源有限，
断海上後勤就让对岸有所顾忌
: 应该花在不对称作战的武器上，
目前台海战场不对称作战武器仅能当辅助，不是扭展战局的主力武器
: 还有反制措施，例如雷射搭雷达。
雷射搭雷达？
用哪种雷射？
台湾高温高湿环境确定小功率雷射的准确度？
中小型机炮、重型机枪、防空机枪搭配雷达，现成产品解燃眉之急
文长恕删...
再重复一次
https://bityl.co/R8Mw
格杀决策小说情节精彩，现实发生是会被老美先宰
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.213.200 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1721803563.A.052.html
※ 编辑: skyhawkptt (59.115.213.200 台湾), 07/24/2024 14:49:57
1F：推 cannedtuna : 用微波烧电子零件不知道行不行 07/24 14:59
2F：→ meblessme : 网子？飞高一点就好啦，还当台湾都高楼大厦吗？ 07/24 15:25
3F：→ meblessme : 飞个五十公尺高就应该超过台湾大多数房屋了 07/24 15:25
4F：→ meblessme : 自杀机只要能飞个三百到五百就能攻击了 07/24 15:51
5F：→ meblessme : 台湾可远远没乌克兰的纵深喔 07/24 15:55
6F：推 saviora : 就是没有那个纵深 操作者会更危险啊 07/24 17:12
7F：→ meblessme : 就说没有敌我识别困扰直接用 ai攻击啊！ 07/24 17:29
8F：推 aquarius360 : 巷弄张个帆布让无人机看不到就好啦，看他有多会辨 07/24 21:04
9F：→ aquarius360 : 识！或是搞一堆假车壳给他消耗也行。 07/24 21:04
10F：→ LipaCat5566 : 阿共能用小无人机代表只剩中央山脉垃圾时间了 07/24 21:06
11F：推 aquarius360 : 还得靠载具运过来的，当然直接先干载具了啊！ 07/24 21:08
12F：推 mystage : 网子帆布等都是第一次遇到能发挥作用，如果例外处 07/24 22:21
13F：→ mystage : 理有写到，用一台装汽油弹的无人机烧掉就好了。即 07/24 22:21
14F：→ mystage : 便烧错掩体，被攻击方也够受的了。 07/24 22:21
15F：推 aquarius360 : 好啊！跨海过来的，拿有限payload 去装汽油弹？我 07/25 00:33
16F：→ aquarius360 : 先感谢你。 07/25 00:33