作者zaku7777 ()
看板Military
标题Re: [心得] 中国可否封锁台海与美军走私潜水艇
时间Sat Jul 20 16:59:01 2024
※ 引述《NKN (99%是眼镜与吐槽)》之铭言：
: 1.
: 战时交战双方之一都有可能宣布将封锁台湾海峡
: 以有利目标识别
: 2.
: 只要发生过一两起误击事件 民间航运业界自然会绕开台湾海峡
: 红海都能绕过了没理由台湾海峡不能绕
1.对於前往日韩等地的民船,当然能绕,事实上大型油轮等会绕行菲律宾东部海域北上.
2.问题之一是前往中国沿海各港的商船民船,从南海北上前往汕头港以北诸港,
特别是上海港与宁波港是数一数二的吞吐港.
也就是说,要嘛,北京为这些船开放一条通道,使其能通过台海南下北上.
要嘛,这些船全部绕太平洋再从宫古海峡拐回东海,等於把中国三分之二的海运线,
送到美日门前.
3.问题之二是台湾的主要港口都在西部,台北台中安平高雄,除此之外,
基隆算半个,苏澳,花莲的吞吐量并不大.
换言之不到万不得已的情况下,台湾根本不可能放弃西岸港口的运力.
4.从(2)出发,从中国沿海南下北上的航道本就存在,北京为了自己的利益
也不可能掐断它.
民间航商的确有可能为了回避风险而愿意多花钱与时间绕行太平洋,
但属於中国国企的航商则没有这个必要.
倒不是他们有多勇敢,而这很可能是北京的政策.
所以这条海峡以西的航道,台湾应不应该封锁? 有没有能力封锁?
台湾有能力袭击,但不可能阻断,台湾的攻击资源有限,不可能浪费在一般民船上.
所以现实上,台湾做不到,
而如果只想靠袭击一两艘商船而迫使航商不使用,一般民商或许会退,
但中国国企航商是有指示的,没办法退.
此外,台湾属於弱势方,属於想打破中国封锁的一方,随便攻击民船也不好看,
不利於国际宣传.
(*但可以对等,如果中国拦检或袭击台湾的油轮,台湾便可以宣告对中国的油轮攻击)
5.从(3)出发,中国对台湾的封锁企图,主要就是封锁港口,但除非夺得制海权,
否则这些努力会被台湾的岸基反舰弹中和.
所以中国能做的大至只有两条路,
一是驱使海警在南海东海拦检打算前往台湾的商船油轮.
一是针对性攻击在台湾进出港的民船.
也就是说,中国的目标并不是封锁台湾海峡,而是封锁台湾,
比较接近的案例是,英国在福克兰战争时,宣告,也执行了封锁福克兰群岛.
而台湾不管在那方面都必须"反封锁",因为台湾的作战物资,民生物资都仰赖进口输入.
6.台湾不可能也没有必要配合北京的封锁,战时港口会管制,对,
但港口管制也不代表片舟不出港.
从台湾-澎湖来看,从安平布袋往来马公等澎湖各港,也是维持澎湖防务的一环.
台湾渔民也是有动员,接受海军指示,譬如说捞飞行员.
似乎很多人对於战时捕鱼感到不可思议,但现实如此,因为台湾的鸡猪牛等
畜牧业养殖业绝大部份都吃进口饲料,
因此,战时最可靠的蛋白质来源,其实是鱼. 其他都要看我们能进口多少饲料,
但这很困难.因为运力很宝贵,总是有更重要的物资排在前头.
事实上,现代政府战时管控渔船并不难,控制油料即可,也就是说,能出港的,
都是自己人,而战时台湾渔船油料供给有限,能出港的船更有限.
结论:战时台湾海峡中并不是什麽无船状态.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.121.21.229 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1721465943.A.6B5.html
1F：推 NKN : 确认一下 这篇要讲的本质是台湾应不应该攻击中国 07/20 17:03
2F：→ NKN : 民船对吧? 因为如果答案是敢 那这篇就不成立了 07/20 17:04
3F：→ NKN : 上述前提成立後才是中国会不会用中国民船来当 07/20 17:04
4F：→ NKN : 民船盾牌 以用来掩护中国军舰行动或政策宣扬国威 07/20 17:05
5F：→ NKN : 比如用大量民船包围台湾离岛之类状况 07/20 17:05
6F：→ NKN : 事实上中国已有大量海上民兵号称民船在南海宣示主权 07/20 17:06
8F：→ NKN : 至於沿岸渔船活动那不涉及我说的封锁第三方民船进出 07/20 17:08
9F：→ NKN : 台湾海峡海域以有利敌我识别的状况 07/20 17:09
10F：→ Orianna : 重点就反封锁 我们燃油天然气到多种粮食医疗民生必 07/20 17:09
11F：→ Orianna : 需物资都是靠运来的 绕道是相对小事 07/20 17:09
12F：→ NKN : 再回到一开始说的 问题本质还是台湾应不应该尝试 07/20 17:10
13F：→ NKN : 击沉明显是协助中国海军作战的民船以宣示封锁有效 07/20 17:10
14F：推 NKN : 至於中国若真要攻占台湾则一定是会试图击沉或拦检 07/20 17:17
15F：→ NKN : 要进入台湾港口的民间船只否则就不叫封锁了 07/20 17:18
16F：推 tonyxfg : 那个……能不能攻击中国的民船恐怕不是我们说了算， 07/20 17:40
17F：→ tonyxfg : 而是美国爸爸说了算。如果美国不允许，那中国民船 07/20 17:40
18F：→ tonyxfg : 整天进进出出也耐他不得 07/20 17:40
19F：推 ryannieh : 美国人不会管这个 07/20 17:47
20F：→ saccharomyce: 不好说 搞不好会讲飞弹不得超越中线 07/20 17:51
21F：→ ryannieh : 要会管这个就不会提供地对地飞弹的零件了 07/20 17:53
22F：推 tonyxfg : 美国肯卖不见得可以照原始功能使用啊，支援乌克兰 07/20 17:56
23F：→ tonyxfg : 的武器一堆都打得到俄罗斯本土，但美国不允许，那武 07/20 17:56
24F：→ tonyxfg : 器就打不到。 07/20 17:56
25F：推 ryannieh : 卖台湾能打上千公里的飞弹的零件却不能打到中国本土 07/20 18:11
26F：→ ryannieh : ，不是搞笑吗？ 07/20 18:11
27F：→ aquarius360 : 其实南海拦检蛮妙的，你能随便拦？拦了然後怎样？ 07/20 18:14
28F：→ aquarius360 : 扣船吗？怎麽扣？能扣几艘？不扣放了就一样进港了 07/20 18:14
29F：→ aquarius360 : 啊！我还没提油轮也一样可以绕路咧 07/20 18:14
30F：推 afv : 打中国民船，主要还是会打可支援登陆作战载运战甲 07/20 18:44
31F：→ afv : 车的徵用滚装船啦 07/20 18:44
32F：推 afv : 不过两国各自的航运，战时可能会尽可能贴近两国各 07/20 18:45
33F：→ afv : 自海岸线（例如台湾的商船可能绕过菲律宾，经巴士 07/20 18:45
34F：→ afv : 海峡後贴近台湾海岸航行进高雄港） 07/20 18:45
35F：推 geesegeese : 战时会有航舰战斗群部署，不要再妄想台海会变成中 07/20 18:53
36F：→ geesegeese : 国内海 07/20 18:53
37F：→ geesegeese : 台湾是谁的不是讲话大声就可以改变 07/20 18:53
38F：推 geesegeese : 川帝：要搞台湾，你中共还未够班啊 07/20 18:55
39F：→ geesegeese : 当然有人大内宣内宣到真以为台湾是自己的，就试试 07/20 18:56
40F：→ geesegeese : 看 07/20 18:56
41F：推 aquarius360 : 航母战斗群战时不会进海峡区域啦，一定是台湾号超 07/20 18:59
42F：→ aquarius360 : 超级航母扛在前面的。 07/20 18:59
43F：→ geesegeese : 老话一句航舰战斗群是看作战半径的 07/20 19:06
44F：→ geesegeese : 另外，they is NAVY,没有谁扛谁问题 07/20 19:07
45F：→ geesegeese : 台湾人的防空飞弹与战机，帝国海军是没纳入考量的 07/20 19:08
46F：推 geesegeese : 台海真的干起架来，台军只能算是个小帮手 07/20 19:09
47F：推 aquarius360 : 其实後面没多远嘉手纳还有空军战斗半径更大更凶的U 07/20 19:30
48F：→ aquarius360 : SAF 07/20 19:30
49F：→ eemail : 台湾是超超弩级 大和号当护卫舰都不够格 07/20 19:41
50F：→ prawinra : 未来气象武器的实践是引发五级飓风来封锁海运的。 07/21 10:00