※ 引述《jimmy5680 (还想飞的企鹅)》之铭言： : RUSI智库的Jack Watling、Oleksandr V Danylyuk和Nick Reynolds等专家 : 发表最新一篇长篇报告 : https://x.com/RUSI_org/status/1813868033724858751 : https://static.rusi.org/lessons-learned-ukraine-offensive-2022-23.pdf 中国网友有人翻译全文了(用软体翻译後校正润饰的) https://zhuanlan.zhihu.com/p/709689879 但我在这里还是再补一些後面部分的节录重点和心得，算是懒人包吧 (已知的情况就不多写了，乌军五月中旬先在巴赫姆特方向发起牵制和佯攻， 六月初发动南线反攻) 1.乌军训练不足，南线反攻第一时间出现大量混乱，敌我辨识、进攻路线都成问题 协同失败导致火炮预备射击过後三个小时，突击部队才出发 乌军整个第九军(多个旅)只有十辆排雷车 主力的排雷车面临排雷射程不足和无法连续发射排雷索(过热)的缺陷 因为被俄军猛烈火力迎击，突击车队进入狭窄的排雷通道後， 头一辆车很容易被击毁，後续车辆进退维谷，想大回转或绕道就可能触雷 导致整个车队冲过雷区只到半途就整队变成不能动弹的靶子挨打 2.因为俄军第一线兵力不多，乌军改用下车步兵突击方式进攻 俄军很轻易的撤出阻断带，随後发动了逆袭 但是俄军反炮兵能力不足，再加上俄军基层对乌军宣传的恐惧， 所以俄军的逆袭同样显得协同不足，损失惨重 不过随着乌军第一波攻势受挫的消息与影片传开，俄军的恐惧开始减少 3.乌军第二梯队主要装备苏系的BMP，生存性不足， 所以被陆续抽调去第一梯队加强下车步兵突击兵力 因为乌军重装备短缺，结果都是在挖东墙补西墙的来回借用 有时候一次突袭竟然会混用到三个旅的部队与装备 而乌军新编部队的训练很不足，也缺乏和老经验部队的协同训练 (注：借用隔壁单位的装备，怎麽好像传说中的高装检......) 尽管如此乌军仍相对成功的推进了一定的距离 4.俄军在六月底开始发动更激烈的逆袭 俄军炮兵在远程开炮轰击刚推进的乌军，俄军也在夜间发起装甲和步兵的逆袭 因为乌军每个营只有两个排是突击精锐，攻击後都要换防给其他步兵负责防守 但是乌军兵力并不充裕而难以轮换 通过雷区补给也很困难，乌军夜视镜有限，常常不得不在白天运送补给 俄军还会用远程发射布雷来试图阻断乌军後路 乌军推进时会被俄军用远程火力狙击(FPV、坦克炮射飞弹、武装直升机) 乌军排雷装备不足，只能手动排雷，太过缓慢，导致攻势难以累积冲劲 5.乌军第九军的支援装备和战力不足， 後来就把原本用於第二阶段的第十军实质拆散来用於支援各战线 乌军另外还有原本为了第三阶段准备的栗色军 6.乌军有些推进後巩固的阵地，但是太浅太窄、在预料之中 所以被俄军用柳叶刀和炮兵猛烈攻击，乌军炮兵不易立足，火力被压制不能推进 乌军攻打俄军第二层防线时，乌军的排雷装备已经损耗殆尽，都必须徒步排雷， 反炮兵也开始转趋劣势，乌军的攻坚装备愈发短缺 俄军则不再轻易後退，而是愈发坚守和逆袭，包含用林线侧翼埋伏、派装甲逆袭 因为俄军死守和反覆争夺，乌军难越雷池，到六月底时一度迟疑是否继续打 7.乌军在七月讨论後决定继续打，但是放弃试图攻打托克马克 转而采取杀伤俄军兵力的方针 8.乌军在反攻期间发射的暴风影和SCALP，运用方式与地面部队缺乏协同 乌军的巡弋飞弹有在黑海战役达成主要目标，削弱俄军对黑海的掌握 但是在打击俄军指挥链和补给交通的方面，效果有限也没有对前线造成显着影响 这是因为协同不足，以及陆军太庞然，不像黑海舰队或防空系统是打掉一个少一个 9.乌军使用GMLRS打击俄军，反攻初期是打击俄军大纵深的目标 後来在托克马克北方消耗战的时候，乌军改用GMLRS打击战术目标也就是俄军火炮 这也是为了弥补乌军反炮兵困难的状况 但是乌军平均每天只发射七发GMLRS，对俄军而言难以造成严重损害 俄军也用多种电子作战干扰手段，削弱乌军精准弹药的准度 导致神剑炮弹的准度变得极低，基本残废无用 GMLRS也会被干扰，并且俄军防空系统也能拦截 不过乌军使用各种其他压制和干扰包含HARM、电战、诱饵弹等， 所以GMLRS还是有效的火力，只是运用必须更复杂 10.乌军在七月份投入栗色军，并转趋浅纵深战术打击(暴风影、GMLRS等) 造成俄军第58联合兵种军团趋於败退 乌军也缩小攻势正面(30公里宽-->10公里宽) 有时候乌军还能够以寡击众(有一次15人攻占88名俄军的阵地) 但是整体而言因为无法突破追击，只能一次次打攻坚战，所以推进非常慢 乌军打出的七公里宽突出部，狭窄正面也导致侧翼容易暴露於俄军火力下 这使乌军必须试图巩固侧翼 乌军投入预备队的栗色军，也让俄军消除了其他方向的威胁 让俄军能够集中兵力给第58军团轮换部队，继续抵挡乌军 11.乌军把部分新编攻坚旅投入到巴赫姆特战线，事後引发了争议 报告认为在南线陷入泥淖的情况下，进一步投入兵力无助於突破 俄军反炮兵火力也使乌军难以集中更多火炮 乌军把部分兵力调去东线因此是可行的政治宣示 但是因为机械化部队不足，所以东线乌军也未能有效包围俄军 只是推到林线上同样打成阵地战 真正的问题因此不是预备队应该投入在东线还是南线 而是到底应不应该投入预备队 报告认为事後回顾，乌军投入预备队可能是错误的选择， 浪费了宝贵的战力导致後来兵力不足 12.俄军在2023年八月达到战损的一个高峰 俄军不断的逆袭，以及乌军开始大量发射集束炸弹炮弹DPICM，都是原因 但是俄军仍不断轮换部队以进行坚守 乌军在八月初打到托克马克的机会最大，後面就越来越难 乌军打到九月就已经基本放弃打去托克马克，转而只限於争夺有利阵地 乌军火力只能维持攻势到十月 13.乌军最後的尝试是在聂伯河渡河进攻 乌军投入55发GMLRS和其他火力，乌军海陆也熟稔当地地形 但是乌军渡河後没有大举突破，因为後勤太过困难，增兵越多越难以补给 所以从这方面反攻最终是没有执行下去的 克林基战场剩下的就不用再多谈，但是如何防御渡河口是东欧各国值得关注的议题 ==== 更後面是分析，也有更多数据，我过两天有动力的话再整理重点 大家有兴趣的可以先去看英文原文或上面贴的简中翻译 -- Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming might of the enemy. ~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 76.86.254.121 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1721380994.A.538.html ※ 编辑: jimmy5680 (76.86.254.121 美国), 07/19/2024 17:30:42