※ 引述《scotch (DeathKnight)》之铭言： : 说逻辑不通，就是一直在说你没有在思考整个战场环境。炮指有155榴、M110、火箭可用 : 。旅炮有155或105。你的迫炮不够可不可以跟隔壁营要支援？ : 我可以跟你保证M110用集束弹多的要命，仓库满满都是，那个打面的效率比迫炮高太多了。 你要不要先跟Jobli吵一架？一个说步兵旅 叫不到支援，另一个说可以，你们先统一 一下意见再来。 而且，重点是：你讲的那些炮来支援，改 变不了步兵营迫炮会被无人机猎杀的问题 啊？！ 至於我的看法很简单：别人可以来支援最 好，不管来不来支援，步兵营的迫炮打反 登陆阵地战，在原地那样慢慢修正慢慢打 绝对死很快，所以别人支不支援根本不是 重点，战术就是要改 : 你有没有想过火箭打完装弹要很久? : 火箭一波歼灭率是多少？ : 没歼灭100%是炮指全部死了吗？ : 你的营在战场上是单打独斗吗？ 意味不明？！ 你是弃暗投明，要加入我大火箭神教了吗 ？我都没敢预想100%机率可以将对方全歼 （八九成有点机会），你倒是先这麽想了？ : 为什麽说要提升通讯、指管？因为一个兵输入的情报会从自己一路扩散到全军的资料库， : 随时可以层层射指往上或是往隔壁单位请求支援。 : 上头看到自己的电子图台出现一堆目标，就该考虑把炮拨给现在交战的部队直接支援或是 : 自己执行某种战斗计画。 然後？又是意味不明的段落。步兵旅现况 可能连无线电的问题都有待处理欸… : 史崔克的迫炮长哪样需要教你吗？至於60的用处反正你从来不管人命，那没关系，反正人 : 命不重要。 : 另外，我相信你应该知道迫炮车的第二个迫炮是只能下车後使用的不是换炮管吧？ : 如果後装迫炮那句你看不懂，我建议你从前文推敲，不要自己又在变加一堆东西让说别人 : 错了。 我看不懂啊！如果说你是觉得後装迫炮没有 弹性，那不就是说不要炮塔式迫炮吗？你自 己论点自相矛盾啊！ : 吵了这麽久永远都是因为有个神人就是讲旅的时候当炮指死了，讲营的时候当旅炮死了、 : 全部隔壁单位都死了。 来，画个简单的决策树给你： 1. XXX没死=》OOO不用上场，没它事 2. XXX死了= 》OOO要上场，而且OOO的 运用战术要考虑XXX不能用情况下要怎麽 作战 这种思考对你很困难吗？ : 没事就在连要营炮、营要旅炮、旅要师炮、炮指打一波神隐。 : 讲到防空又相反，炮指、空军防空OP啦。怎麽炮要重叠？防空就不用了？ 你想不通吗？很简单： 对於陆地目标，用陆地武器都能打，A失效 了B可以取代，B失效了C可以取代，你要 想的是个别武器失效後可以有别的武器补位 ，还有要怎麽补的问题 但是，空中目标你要怎麽补？防空网失效 了，你要叫野战部队去拿肩射飞弹去补起 来？你去跟乌克兰人讲好了啦！ : 你是对的，要相信自己。我写得没有一句是真的，都是幻想文。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1721033189.A.B75.html