老实说，你写的很混乱，我只能根据我的 翻译来回答… ※ 引述《scotch (DeathKnight)》之铭言： : 比起大幅加人力增加炮，不如先去增加电战，让敌方不好遥控，接下来战场所有的车辆都 : 是诱饵了。 台湾花43亿买45个固定据点的反无人机 电战系统，一套一亿左右，不能机动，不 能硬杀，只能侦测和干扰遥控无人机，对 可以AI自主寻标的滞空弹药无效。 联兵旅都没有的东西要给步兵旅？不要想 了 : 敌方有反炮兵雷达出现，就该用电战或侦查（如无人机）抓，让军团指挥部手上的火箭把 : 他送走或至少干扰。 你这里逻辑不通：如果你有能力用多管火 箭去打对方反炮兵雷达（其实大概会是由 防空舰兼任），那干嘛不直接用多管火箭把 对方登陆部队在海上就消灭？就是因为战况 恶化到要用步兵旅去扛对方登陆，所以才有 需要发展相关战术。 你对於前提没想清楚。 : 最後，永远不要忘记，现实的士兵几乎每一个都是怕死的。 : 步兵连的作战距离从迫炮的2-3公里（或是你想要的81mm迫炮5公里）会一路到刺刀。但是 : 60mm在1／3射程、10%把人炸到断肢的距离是60 公尺，81mm迫炮是75公尺。如果变成1/3 : 射程，0.1%炸断手脚的距离是100公尺对上165公尺（120mm迫炮的距离是100/150）（参考 : FM 3-21.20）。 : 两边步枪交火时或是你在66火箭伏击时，你觉得那个武器比较可能用？想想看。这也是为 : 什麽史崔克连的迫炮是120mm配60mm（下车），後装迫炮则没这种弹性。 看不懂…你後面写错了，是在说前装迫炮 没有弹性？ 基本上呢…炮塔式迫炮的确有直射的弹性 没错，但是呢，实际上你看各大厂商的说 明，都只是当作一种应急手段而已，而不 是常态性的直射支援火力。 而为了保持弹性，所以我本来就主张铁骑 的迫炮设计成可以抽换120和81迫炮炮管 的设计，其实前面也都有提到 : 讲到导引弹就是.......只要没有车，用什麽导引弹？GPS弹药怎麽准？前提就是敌人位置 : 准确，而且是掉落的瞬间。你没有前观通讯怎麽确认？ 有没有前观和需不需要前观修正弹着是两 回事，你好像搞混了？ : Strix弹算上通膨大概2.4万镁金，但是实际武器涨价的都比通膨多，你可以买个车拖吧？ : 轻战配拖车也是车。有车无线电通讯问题就少很多，引信设定器也需要不少周边设备。真 : 的走到步兵旅有导引弹这个地步早就学美国步兵旅满满都是车了。 步兵旅配车是早晚的 : 就算怕干扰，GPS被干扰大多还是有个INS，他不会比一般弹药不准。然後反制就是去抓干 : 扰讯号然後炮或无人机过去。 神剑弹一样有INS，怎麽会被干扰？ : 结论： : 步兵（後备）连换81是找麻烦 : 机步连的反正注定上车，那就直上120，可能配60下车（照抄美军，看装不装的下） 本来就是直上120了，你一定没仔细看 只是不用炮塔式迫炮而已 : 营级就继续抄作业就好 抄谁的作业？抄美军，就是M1129继续用 那也还是前膛装填迫炮 : 比起加人加炮甚至是加车，不如先加通讯和指挥和各式辅助设备，让部队能够更加的掌握 : 战况，并在最小的改变下增加效率。需要超大面打击，就该找旅炮、军团炮 : 电战、短程防空、无人机记得要点，不然敌方无人机、雷达、电战还是活的好好的。该往 : 上的任务，该往上，旅级和以上的作战能力依旧需要编实。 都已经跟你讲不切实际了 你们这些人真的很奇怪，为了想要X，常常 去设定A会发生，然後M可以用的情况下， 去证明X有用，问题是A发生时，M还能用 吗？为了X，反而到最後自证X无用… 你们的思考应该都缺乏系统性，连基本的决 策树大概都没在画吧 : 比起每天想着越级打怪，不如先把旧武器更新、把缺编和空白补起来。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 133.106.128.63 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1721022764.A.E1F.html