作者NKN (99%是眼镜与吐槽)
看板Military
标题Re: [新闻] 俄乌战争炮兵战斗与炮兵未来发展
时间Sat Jul 13 23:23:26 2024
: 用新标题以後只讲乌俄战争的炮兵战斗状况跟现代炮兵未来发展
这篇是纯机械翻译+修正介绍俄军炮兵战术
--------------------------
https://reurl.cc/Ej30XK
Russia’s Artillery War in Ukraine: Challenges and Innovations
Sam Cranny-Evans
9 August 2023
俄罗斯在乌克兰的炮兵战争:挑战与创新
尽管俄罗斯在战场上的其他地方遇到了困难,但炮兵一直是其遏制乌克兰军队的核心能力
。本文探讨了俄罗斯武装部队如何采用传统的火炮做法来克服挑战并取得更大的功效。
火炮是俄罗斯战争方式的核心,因此西方军队有责任正确了解火炮在乌克兰的应用。俄罗
斯的炮兵战争最好透过两种机制来分析:炮兵理论(为炮兵使用方式的变化提供基础)和
炮兵从业人员所说的炮兵问题。
无论在哪个国家,射击问题都是相同的,并且描述了用间接火力击中目标所涉及的技术挑
战。这些挑战包括气象资料的准确获取和使用,这将影响飞行路径和速度;和勘测数据,
这对於确定射击炮的位置和指向以及目标的准确位置至关重要。射击问题的另一个要素是
火炮和弹药的校准。这包括测量弹药的温度、枪管磨损以及每次射击的速度(如果可能)
。如果这些资讯能够与足够准确的目标座标相匹配,火炮组将能够从第一轮开始就开火,
并且需要更少的调整。没有这个的传统方法是用单个炮组发射炮弹并观察它们与目标的偏
差。使用前方观察员、雷射瞄准系统和无人驾驶飞行器(UAV)进行修正。
炮弹将沿着射程和战线分散。射程是指目标前方或後方的精确度。线是指在目标两侧的分
散,其结果是让火炮产生近似雪茄形状的打击区域。了解炮兵问题很重要,因为它决定了
炮兵部队必须采取哪些行动才能影响目标。使用者了解射击问题和条令的意愿决定了功效
。正因为如此,俄罗斯人解决这些技术限制并达到指挥官预期效果的能力为俄罗斯炮兵在
乌克兰的效能提供了一个有用的基准。
教义
与西方相比,「俄罗斯军队机动开火,西方军队开火机动」是对俄罗斯学说的简洁概括。
简而言之,俄罗斯在深度和近距离战斗中使用火炮作为其主要杀伤形式。其组合兵种负责
自行定位,以便火炮能对对手造成破坏性影响。这是一个高级简化,但也是一个重要的区
别。对於静态作战,俄罗斯军队应该集中控制炮兵,并透过炮兵指挥系统协调其行动。一
个防御旅应该从其母军中分配一个旅炮兵大队(BrAG),该大队由两个自行榴弹炮营和一
个多管火箭营组成。现有文献表明,BrAG 将部署在防御边缘後方 2-4 公里处,占据宽
3-5 公里、纵深 1-2 公里的区域。它将为前线的建制资产提供额外的火力,以在敌军逼
近和突破时击败他们。炮兵编队(最多一个营)配属坦克或摩托化步兵营并提供即时火力
支援也是很常见的。附属表明一种强有力的指挥关系,并涉及联合兵种指挥官指挥炮兵射
击任务。
RUSI最近发表的分析表明,在前线的部分地区,俄罗斯并没有偏离这一理念。在冲突的初
期机动阶段,每个营战术组都分配了两个榴炮连和一个火箭炮连。随後的战斗的静态性质
导致炮兵集中在炮兵旅之下。然而,接受本文采访的乌克兰士兵表示,俄罗斯炮兵部队驻
紮在前线後方 12 至 15 公里处,而且他们在更远的地方过夜。他们只接近前线执行火力
任务并尽快撤退,这表明近距离原则已经让位给对生存能力的担忧。
虽然俄罗斯炮兵火力非常有效,但弹药限制和兵力分散限制了其应用,并导致了对精确度
的依赖
报导这场战争的俄罗斯军事期刊也讨论了将炮兵编队附属於合成兵种部队的问题。一篇文
章讲述了一名军官完全跳过炮兵指挥系统将请求直接发送给炮组指挥官的案例。这导致了
一些文章解释指挥官应如何向炮兵连指挥官指定和报告目标。据报道,另一个例子涉
及“临时迫击炮排”,这是由正规步兵的机械化指挥官组成的临时迫击炮队。这种方法提
供了三门迫击炮的即时火力支援,不需要额外的许可或程序即可开火。
火炮问题
因此,虽然乌克兰似乎遵循了俄罗斯的学说,但这只提供了对俄罗斯炮兵战争的部分印象
。用於解决炮兵问题的方法有助於完善情况,并表明俄罗斯炮兵射击是非常有效的,尽管
弹药限制与兵力分散相结合限制了其应用并导致对精度的依赖。
俄罗斯进入乌克兰时已经进行了几项旨在提高火炮精度的预先开发的工作。一个例子是冲
击火力战术,这是2018 年讨论的一项原则,利用无人机、火炮定位雷达、坦克和火炮诱
使敌人开火,然後再进行反炮兵火力攻击。冲击射击透过结合至少两种形式的目标定位来
缩短瞄准周期并提高射击精度。它是透过在叙利亚和乌克兰的部署而开发的。它已在乌克
兰以某种形式使用,乌克兰炮兵军官告诉俄罗斯联合通讯社,当同时使用炮兵定位雷达和
无人机时,俄罗斯的反炮兵火力非常快速和准确。
当该系统工作时,俄罗斯的瞄准周期可以在三分钟内完成,而其他的则需要 30分钟。目
标。
侦察火力系统
侦察火力系统(recce-fire)是苏联时代概念的发展,旨在将战术情报、监视和侦察资产
与精确打击火炮即时配对。Strelets是这个概念的实现,它尽可能即时地将感测器连接到
射击者。侦察射击需要使用精确弹药(例如 2K25 Krasnopol 152 毫米雷射导引炮弹)来
攻击目标。目标指定可由地面雷射系统或Orlan-30无人机提供。显示对乌克兰车辆或建筑
物进行精确打击的影片片段很可能是使用克拉斯诺波尔的结果。战前,预计侦察火力对於
反炮兵交战至关重要。地面雷射瞄准是显而易见的,但一些俄罗斯文件表明,俄罗斯武装
部队一直在努力让观察员在乌克兰发挥作用。许多人喜欢使用无人机,这是一种更安全但
可能不太有效的解决方案。 Krasnopol 的功效也受到了挑战。俄罗斯一本关於火炮的教
科书指出,低空云层、多变的地形和许多其他条件严重降低了Krasnopol的精度,使其
成为难以部署的弹药。
然而,俄罗斯广泛使用了「柳叶刀-3」等巡飞弹药,这种弹药可以与单独的无人机配合进
行侦察和瞄准,也可以手动飞行来搜索和打击单一目标。这可能是对几个因素的反应:乌
克兰使用分散的火炮、克拉斯诺波尔和相关目标资产的可用性,以及电子战的存在,这大
大削弱了「柳叶刀」的表现。乌克兰指挥官告诉笔者,虽然「柳叶刀」在某些地区比火炮
更普遍,但在其他地区却很少见到。 「柳叶刀」的使用也表明,俄罗斯一直在努力利用
其预先存在的目标结构和理论来对抗分散。射击问题意味着,虽然可以很快地识别出林线
中的一门榴弹炮,但除非使用过大的质量,否则用非导引弹药击中它的机会很低。因此,
考虑到俄罗斯自身弹药挑战的背景,使用巡飞弹药是一个合乎逻辑的选择。然而,「柳叶
刀」的杀伤力往往不足。从影片中可以明显看出,炮组人员可以听到弹药接近的声音,因
为他们通常有时间在弹药袭击之前分散开来。一名警官还表示,尽管他在网路上多次看到
自己的炮被“毁掉”,但它仍然完好无损。
火力重量
传统炮兵实践着重火力,即达到某种效果所需的炮火数量、密度和强度。准确性很重要—
—向空旷的场地发射炮弹是没有意义的——但前提是它能确保大多数炮弹都能击中目标。
侦察和精确打击资产的激增导致西方炮兵部队注重精确性,从而导致了阿莫斯·福克斯所
说的精确谬误。福克斯认为,精确打击弹药让指挥官误入了击中目标的承诺。然而,他指
出,单精度弹药可能无法摧毁目标,因为它们缺乏必要的杀伤力。俄罗斯军事学者也赞同
这种观点,并指出炮兵部队已经重新认识了火力的价值。
炮兵是俄罗斯军队的一个强大组成部分,有时具有同类最佳的瞄准周期和使其能够克服其
他方面缺陷的学说
苏联炮手获得了目标表,详细说明了击败不同类型目标所需的炮弹数量。例如, 12 门
122 毫米榴弹炮需要 600 发炮弹才能在 33 公顷的区域内与敌方步兵交战。全部 600 发
炮弹将在 15 分钟内发射完毕,显示了所需的火力强度。火力的重量很大程度受到物理学
和心理学的影响。火力任务的前 45 至 60 秒通常会将步兵驱赶到掩体中,因此苏联和俄
罗斯炮手专注於在前 5 至 6 分钟内发射大部分所需弹药。此後,火炮射击和重新定位产
生的热量通常将射速限制在每分钟 1-3 发。长时间以较高的速度射击会降低枪管和准确
性。因此,为了达到必要的火力强度,必须确保有足够的火炮来打击目标,否则将无法在
相关时间范围内部署必要的火力数量和强度。
俄罗斯作家在期刊文章中强调了这一原则,这些文章表明俄罗斯炮兵可能正在努力达到履
行其理论义务所需的火力。这可能是由於乌克兰境内明显的极端分散以及弹药缺乏影响了
最近的行动。分散使得大规模火力的协调变得更加困难;理论上,像Strelets这样的系统
可以让火炮分散并向单一目标开火,但它们依赖於良好的沟通和训练。无人机可以提高精
确度,但如果俄罗斯军队难以集中火炮,那麽他们的弹药消耗就会增加,因为他们试图用
更少的火炮摧毁目标。消耗也发挥了作用:俄罗斯可能失去了许多火炮和最有经验的炮组
人员。然而,俄罗斯发动攻击之前往往会进行大规模的间接火力攻击;俄罗斯的弹药消耗
量和乌克兰的统计都支持这个论点。最近的报告表明,乌克兰70%的伤亡是由炮火造成的
。因此,很明显,尽管面临挑战,俄罗斯炮兵正在对乌克兰武装部队产生重大影响,并透
过创新战术和技术的结合以及对其传统学说的依赖来发挥作用。
总结
对俄罗斯在乌克兰的炮兵实践的简要分析表明,虽然它表现出不同程度的效能,但总体而
言,它是俄罗斯军队的一个强大组成部分,偶尔具有同类最佳的瞄准周期和允许炮兵克服
俄罗斯联合兵种的不足。它已经建立了在大范围内寻找和打击目标的重要能力,并且可能
保留了对机会目标进行大规模火力攻击的能力。
间接火力支援遵循确定性的数学原理。对此的方法各不相同:例如,西方军队在使用火力
时寻求节省精力和资源。他们倾向於密切关注射击问题的各个方面,以确保他们的火力以
最佳的弹药消耗达到效果。来自乌克兰的证据表明,俄罗斯军队结合了这两种方法:使用
无人机、雷达和精确弹药表明精度对於某些任务至关重要,但达到火力强度仍然至关重要
。
本文是俄罗斯军事报告系列的一部分。
本评论中表达的观点仅代表作者的观点,并不代表 RUSI 或任何其他机构的观点。
--------------------------------
各位请注意这是2023年8月的文章所以只代表在此之前的战训
乌俄战争的战术一直在更新改变
2024年8月的炮兵战斗应该也就会与2023年8月不同了
若觉得有翻译内容怪怪的请提出我会修正
这篇俄罗斯报告跟上一篇的内容有部分矛盾(这在理论发展过程中很正常)
就是俄罗斯炮兵理论似乎认为不应该过度依赖提高精准度
集中火炮投射更多火力重量才是硬道理
力求在射击的最初五分钟内投射大量炮弹
(PS.各位可回去看我上一篇引用的二战德军炮兵战术理论
集中大量火炮短时间猛烈射击 这做法在苏德战争很普及)
尽管如此 这篇报告也指出
迫於前线的实际状况 炮兵基层人员都在试图提高火炮射击精准度
以减少自身危险
还有关於临时迫击炮部队那段做点解说
俄军炮兵跟美军炮兵大不相同
俄军将炮兵集中运用
若没有在作战计画中被分配到炮兵部队支援的步兵基层部队
没有呼叫炮兵支援的权限
这导致迫击炮往往是俄军步兵能call到的唯一救命符
所以这篇报告才会提到有步兵指挥官跨越正规指挥系统呼叫炮兵支援的状况
以及步兵单位为求活命自组临时迫击炮部队可随时回应前线单位的救命要求
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.217.124.40 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1720884210.A.584.html
※ 编辑: NKN (203.217.124.40 台湾), 07/14/2024 00:02:43
1F:→ thigefe : 目前这世界也只有美帝步兵能call到空中火力支援 07/14 00:18
2F:→ Gdiaofuta : 只有美军步兵能叫空中支援?要不要先搞清楚空援流 07/14 01:17
3F:→ Gdiaofuta : 程? 07/14 01:17
4F:推 thigefe : 二楼真棒,等2楼分享 07/14 01:48
5F:→ Gdiaofuta : 另外俄军步兵没有炮兵支援属於鬼扯,苏联教范就已 07/14 02:09
6F:→ Gdiaofuta : 经是摩步团战车团都有自己的122榴弹炮营,师炮兵团 07/14 02:09
7F:→ Gdiaofuta : 专门处理师火力投射而团炮兵营负责支援营作战,不 07/14 02:09
8F:→ Gdiaofuta : 是说什麽整师火力集中投射就没有团属火力可以运用 07/14 02:09
10F:→ Gdiaofuta : 这种东西都有据可考的 07/14 02:15
11F:→ jobli : 俄军的步兵有的炮兵比西方国家多好嘛... 07/14 04:17
12F:→ jobli : 没有炮兵可以用是因为 07/14 04:17
13F:→ jobli : 炮兵火力运用有种直接支援、一般支援、增援、一般 07/14 04:17
14F:→ jobli : 支援并增援 07/14 04:17
15F:→ jobli : 如果直接支援A连,一般支援优先A连 07/14 04:17
16F:→ jobli : 那B连就没有火力可以用 07/14 04:17
17F:→ jobli : 被敌人打死炮兵也不会给你一发炮弹 07/14 04:17
18F:→ jobli : 内文跳过火协网走指挥官网要求火力只会被无视 07/14 04:17
19F:→ jay9968 : 提火协等下大师又来 07/14 04:23
20F:推 aarzbrv : 上篇刺胳针,这篇柳叶刀,还以为进医学板(误) 07/14 07:51