作者jimmy5680 (还想飞的企鹅)
看板Military
标题[提问] 台湾有能力研发和生产MANPADS和ATGM吗
时间Fri Jul 12 01:04:08 2024
如题
天知地知大家都知道国军的野战防空和反甲火力很短缺
但是美国的产能有瓶颈，现在一直延宕已经有的军购
但是国军因为外交处境又很难买其他来源的产品
台湾都有能力生产中长程防空了，难道没能力生产MANPADS吗？
ATGM也是，我查到说南韩也有自行研发出来
大家怎麽看？是不划算？研发时间会很久？
有可能开发MANPADS和ATGM吗？成功的话能装到云豹上面？
--
The nation which forgets its defenders will be itself forgotten.
～John Calvin Coolidge, Jr.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 74.212.230.218 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1720717454.A.DEE.html
1F：推 aquarius360 : 很实用应该要开发，印象之前有版友介绍过南韩发展 07/12 01:15
2F：→ aquarius360 : 神弓有参考俄国Igla。是说我是觉得可以找乌克兰谈 07/12 01:15
3F：→ aquarius360 : 授权生产stugna-p就是，军援自用两相宜。 07/12 01:15
5F：→ Gdiaofuta : 天弓都有组件必须要进口自美国，技术不是完全自有 07/12 01:47
6F：→ Gdiaofuta : 另外自制有国军只愿意一步到位的问题，不能一步到 07/12 01:48
7F：→ Gdiaofuta : 位就会捡角过日子 07/12 01:48
8F：→ Gdiaofuta : 捡角到步兵营和战车、机步营至今对空靠50机枪，联 07/12 01:51
9F：→ Gdiaofuta : 兵营也还没完成接装，哪怕是弄个地摊货初版IGLA都 07/12 01:51
10F：→ Gdiaofuta : 要强多了 07/12 01:51
11F：推 Sianan : 理论上应该能 不过之前一直没提出需求 07/12 01:54
12F：推 jetzake : 「研发」看起来至少是不会赚钱又会被卡规格卡专利 07/12 02:06
13F：→ jetzake : 授权生产还是比较稳当一点 07/12 02:06
14F：推 nanozako : 有能力有需求，但缺乏自上而下的政策所以办不到 07/12 02:08
15F：→ nanozako : 国造ATGM/MANPADS需要类似国舰国造等级的政府支持 07/12 02:08
16F：→ nanozako : 不然就红隼一样，资源不够、设计目标模糊 07/12 02:08
17F：→ nanozako : 最後弄出来陆军不想用，研发半天跟打水漂87%像 07/12 02:08
18F：→ nanozako : 国军自建军以来未曾在步兵装备上系统性的投注资源 07/12 02:08
19F：→ nanozako : 宁愿外购(各种拖)也不愿国产化，长期以来就变这样了 07/12 02:08
20F：→ nanozako : 军备局和中科院很多计画都是自己发想去做 07/12 02:10
21F：→ nanozako : 结果目标军种根本没兴趣，研发完冷冻钱丢水沟 07/12 02:10
22F：→ nanozako : 另一个问题是如果现在才开始研发国产单兵防空反甲 07/12 02:13
23F：→ nanozako : 时程应该赶不上外界盛传的2027/28大限 07/12 02:13
24F：→ nanozako : 毕竟就连轻兵器(步枪)的研发也常常是要5~10年才成熟 07/12 02:13
25F：→ nanozako : 而三/四年内要大量投产的兵器不可能明年才开始研发 07/12 02:13
26F：推 x86t : 对岸打过来觉得老陆有机会上场也是这10年才有感觉 07/12 02:24
27F：→ x86t : 在那之前没有人认真考虑这件事吧 07/12 02:24
28F：推 kkttaipeityy: 国产ATGM有模仿AT-3的昆吾，虽然当时是为了跟美国 07/12 03:09
29F：→ kkttaipeityy: 要拖式变出来的，能不能用是未知数 07/12 03:09
30F：推 xc091832 : 防空部分我觉得不需要强求人携，多点车载系统，如捷 07/12 05:36
31F：→ xc091832 : 羚、简化陆剑羚，甚至台版APKWS都是可以的 07/12 05:36
32F：→ xc091832 : 反甲部分，要做出标枪等级的产品应该是不可能，但前 07/12 05:38
33F：→ xc091832 : 几年中科院有雷射导引火箭的计划，若以Stugna-P等级 07/12 05:38
34F：→ xc091832 : 的产品为目标，应该不是问题 07/12 05:38
35F：→ xc091832 : 虽说Stugna-P无法射後不理，但远比标枪类的产品便宜 07/12 05:40
36F：→ xc091832 : ，而且可以遥控射击，就算容易被反制也不影响人员生 07/12 05:40
37F：→ xc091832 : 存率，适合大量配属给步兵及後备 07/12 05:40
38F：推 tony121010 : 台湾应该研发类似N-LAW那种，跟标枪高低配 07/12 07:18
39F：→ tony121010 : MANPADS美国一直管制技术比较严 07/12 07:19
40F：推 kira925 : 有能力 但是顾客没打算投资 07/12 07:39
41F：→ mmmimi11tw : 理论上可以啦 但如果是你 07/12 08:08
42F：→ mmmimi11tw : 你会买美国有实战经验的优良产品还是买国产的 07/12 08:08
43F：→ mmmimi11tw : 有些事情用买的会省事很多 07/12 08:09
44F：推 afv : 我觉得只是当年研发重心放在天弓、天剑、雄风与IDF 07/12 08:13
45F：→ afv : 上 07/12 08:13
46F：推 afv : 至於说昆吾是要做出来让美国卖拖式，时间跟产品代差 07/12 08:18
47F：→ afv : 就兜不起来 07/12 08:18
49F：→ afv : 昆吾飞弹首次亮相就是跟拖式飞弹一起参加国庆阅兵 07/12 08:19
51F：→ asmp : 朱明通灵中科院的说法，可以看出微型化剑一的方向是 07/12 08:42
52F：→ asmp : 错误的。 07/12 08:42
53F：→ scotch : 那新闻太老了，去看研究案，这几年技术又翻新一轮了 07/12 08:47
54F：→ scotch : ，这几年也有红外+可见光感测器，红外缩装寻标器的 07/12 08:47
55F：→ scotch : 存在，甚至有研发InAsSb模组的案，虽然不代表会有人 07/12 08:47
56F：→ scotch : 携型的，但是至少剑一会有新版。 07/12 08:47
57F：→ scotch : 至於长波（对地较常用）红外的模组现在应该已经量产 07/12 08:47
58F：→ scotch : 了，应该是会用在无人机上，如果要整成反甲飞弹，最 07/12 08:47
59F：→ scotch : 快应该是把雷射导引70mm火箭换成红外导引70mm火箭。 07/12 08:47
60F：→ scotch : 因为我国的反甲弹头、引信以及室内射击技术都几乎没 07/12 08:47
61F：→ scotch : 被提到，70mm火箭最成熟 07/12 08:48
62F：推 utn875 : 这个问题好尴尬，有迫切需求，有能力开发自制，但 07/12 11:53
63F：→ utn875 : 同时市面上又有好多选项，看似可以快速买进来用， 07/12 11:53
64F：→ utn875 : 两路并进显然有浪费资源的问题，难题 07/12 11:54
65F：→ Gdiaofuta : 浪费资源？德军以前装备米兰飞弹的时候也有同时列 07/12 12:03
66F：→ Gdiaofuta : 装拖式啊 07/12 12:03
67F：→ Gdiaofuta : 两路并行哪有浪费资源？ 07/12 12:03
68F：→ ja23072008 : 米兰是法德合作案 07/12 13:45
69F：→ ja23072008 : 假设国军能跟日本合作，96式、01式也是很好的选项。 07/12 13:47