作者squelch (小迷糊)
看板Military
标题Re: [新闻] 再爆军营使用华为路由器 黄国昌：绿能国
时间Fri Jul 5 09:56:58 2024
※ 引述《palindromes ()》之铭言：
: ※ 引述《a5687920 (苦大师)》之铭言：
: : 原文来源：
: : https://newtalk.tw/news/view/2024-07-04/926595
: : Newtalk新闻 周煊惠台北市报导
: : 原文摘要：
删
: : 心得感想：
: : 这就夸张了，军营使用华为的路由器?
: : 不知道会有後门吗...如果有机密流到中共
: : 这谁该负责? 政府一定要好好严查 到底是谁把华为设备 引进到军方使用的
: : 有叛国的嫌疑
: : 注意事项：请注意版规内容。
: 来讲一下华为逆变器好了
: 补一下去年资安学者的新闻好了
: 当时就解释了
: 立院顶楼太阳能设备为何会用到华为逆变器
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4408587
: 因为华为逆变器在台湾市占第二啊!
: 因为华为逆变器在台湾市占第二啊!
: 因为华为逆变器在台湾市占第二啊!
: 而且不止台湾
: 华为变流器在全球都拥有超高市占
: 全球最大太阳能案场 储能设备解决方案
: 就是华为拿下
: 日本 欧洲 中南美洲 华为到处都是
: 以台湾状况
: 当时立院标案是云豹子公司
: 就采用到被要求更换
: 不过有解释没有资安问题
: 现在华为台湾代理商永鑫能源
: 还拿到Google投资在台推动1GW太阳能建置
: Google都不担心了==
: 我觉得今天要讲华为逆变器这件事
: 政府国安设备该换就换
: 但台湾发电20~30%的太阳能设备
: 充满华为逆变器这件事
: 应该没人敢要厂商换吧
其实华为产品比台湾双A还安全。
台湾做网路设备比较知名的是智邦，
剩下都是代工或是像合勤、讯舟这种小厂牌。
但这些厂商的产品通常不会出现在民用市场上。
一般民众不是他们市场对象。
做资安的都知道Asus路由器因为资安问题，
被美国罚了上亿元的罚款，还不只罚过一次。
华硕资安丑闻在此：
https://www.ithome.com.tw/news/104195
https://www.ithome.com.tw/news/149991
而美国早就想找理由Ban掉华为或对华为罚款。
但实际上不管是美国的资安Lab还是欧洲的资安Lab，
从来就没有抓到有致命的资安漏洞。
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-47745451
美国一直以华为对构成国家安全为由，
试图说服其它国家将华为排除在5G建设之外。
但是，英国最新发布的报告中并未指控华为蓄意设置「後门」
或为中国政府进行任何形式的间谍活动。
马凯硕更是在演讲会议上透露说，
MI6在华为有人，但从未发现什麽资安後门。
结论：
这次应该用的是华为的民用路由器，但总比你用双A的安全多了。
PS：我评论的是产品的资安安全性，
军方合约的内容怎麽写跟产品资安无关，不用跟我卢。
产品不会因为签约就变成资安100分，有漏洞就是有漏洞。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.132.105 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1720144620.A.8CC.html
1F：推 TsukimiyaAyu: 华为中国货比台湾品牌安全！！！！ 07/05 09:59
2F：→ fudick : 规则就是不能用陆制的，明知故犯，要重罚 07/05 10:00
3F：嘘 rodion : ID 07/05 10:00
4F：→ TsukimiyaAyu: 华为资安>台湾品牌资安 07/05 10:01
※ 编辑: squelch (42.79.132.105 台湾), 07/05/2024 10:03:35
5F：→ TsukimiyaAyu: 这两天开始有带中国品牌比台湾品牌安全的认知作战了 07/05 10:01
6F：→ TsukimiyaAyu: 吗 07/05 10:01
7F：→ Howard61313 : 但国防部的合约有规定不要用陆制吧？这个不是纯民间 07/05 10:02
8F：→ Howard61313 : 设备欸 07/05 10:02
9F：推 ctw01 : 他做得好不好是一回事，重点是你合约 07/05 10:04
10F：→ ctw01 : 怎麽规定的 07/05 10:04
11F：嘘 tony121010 : 喔 07/05 10:07
12F：推 a5687920 : 好喔 07/05 10:08
13F：→ nanozako : 无论产品好坏，合约上说不能用就是不能 07/05 10:08
14F：→ nanozako : 不然合约是定辛酸的喔 07/05 10:08
15F：推 TsukimiyaAyu: 一篇写华为高市占率 一篇用华为产品攻击台湾产品 07/05 10:08
16F：嘘 GilGalad : 这是不是就是第五纵队的认知作战啊 07/05 10:09
17F：→ DameLillard : 法律怎规定就怎规定 干你娘勒华韦 07/05 10:11
18F：嘘 chen31502 : 洗地吗 连这种话的都说得出来 07/05 10:12
19F：嘘 alans : 照合约走 07/05 10:12
20F：推 overno : OO价值不足，建议你赶快加值 07/05 10:13
21F：推 EYESOFDARKKE: 华为的网通产品是有被思科等网通大厂视为假想敌过 07/05 10:18
22F：→ EYESOFDARKKE: ，直到後来的制裁禁令跟贸易战开打，才减少其影响 07/05 10:18
23F：→ EYESOFDARKKE: 力。但如果有看一些网路协定及提倡，其实中国的贡 07/05 10:18
24F：→ EYESOFDARKKE: 献及影响力一直存在，不是单纯的纸老虎。 07/05 10:18
25F：嘘 sevenway777 : 中国货的事实就放在那,居然无视 07/05 10:19
26F：→ sevenway777 : 台湾军营何时允许使用中国华为路由器了? 07/05 10:19
27F：→ a5687920 : 台湾军人连陆牌手机都不能用 何况是华为路由器 07/05 10:21
28F：嘘 armfire1911 : 讲什麽洨话，是cisco买不到、juniper买不到还是hpe 07/05 10:22
29F：→ armfire1911 : 、mikrotik买不到？路由器根本就不该买华为垃圾 07/05 10:22
30F：嘘 Tigerman001 : 乱写一通，根本连智邦做什麽的都不知道。 07/05 10:24
31F：嘘 chenyeart : 华为背景了解一下 07/05 10:27
32F：嘘 Tigerman001 : 华为就是抄cisco起家的，国家重点扶植的公司，根本 07/05 10:27
33F：→ Tigerman001 : 没上市，完全躲过市场的监督。上次中兴被抓，就是因 07/05 10:27
34F：→ Tigerman001 : 为学华为去资助被制裁的国家。为什麽一个民营公司诶 07/05 10:27
35F：→ Tigerman001 : 愿意去做，因为国家需要啊。 07/05 10:27
36F：推 asdfzxcv0116: 没人说你要买台厂，难道Aruba、Cisco会比华为差 07/05 10:28
37F：嘘 kuroro94 : 合约看清楚 合约确实执行 合约确实验收 很难逆? 07/05 10:40
38F：→ geesegeese : 你又知道了？司法问题司法解决，你想当证人吗？ 07/05 10:50
39F：嘘 ericjaing : 初期：逆向加融合成就华为，中期：cp价格战 07/05 11:05
40F：嘘 SilverRH : 一般政府机关采购躲陆制躲到快累死 07/05 11:10
41F：→ SilverRH : 现在数发部不出来讲话吗，辣鸡 07/05 11:10
42F：嘘 mithralin : 怎麽不用pinkowa这帐号发文呢 07/05 11:11
43F：→ t72312 : 那你要去跟军方讲 这里决定不了合约怎麽写 07/05 11:13
44F：嘘 semind : 参考资料呢 07/05 11:16
46F：→ fragmentwing: 华为只是没中兴那麽蠢啊 07/05 11:21
47F：→ metalfinally: Asus做不好那是Asus的事，可是我们还可以选美国牌 07/05 11:36
48F：→ metalfinally: 而且Asus就只做家用消费者市场，拿Asus出来挡就是 07/05 11:37
49F：→ metalfinally: XX比鸡腿而已 07/05 11:37
50F：嘘 dalensona : .... 07/05 11:38
51F：嘘 steamedbun : 好不好另一回事合约不就写在那边?还是合约是参考用 07/05 11:39
52F：嘘 pcchuckwu : 来了一个搞不清楚状况的家伙 07/05 11:41
53F：嘘 finhisky : 将中国好就是认知作战？ 呵呵 07/05 11:43
54F：嘘 coca5108000 : 还在庐 07/05 11:45
55F：→ Two2Seven : 蛮怪的，我几乎没看过华为的产品，不是HP, 就是Juni 07/05 11:48
56F：→ Two2Seven : per 或是思科 07/05 11:48
57F：嘘 cangming : 和勤不是民用市场？？？ 哪个平行时空 07/05 11:55
58F：嘘 Anutmiao : 很会偷换概念 07/05 11:57
59F：嘘 smpian : 黑单懒得看～ 07/05 11:58
60F：嘘 ashrum : ASUS有资安风险版和无资安风险版，华为只有满满的 07/05 12:02
61F：→ ashrum : 资安风险 07/05 12:02
62F：嘘 Asucks : 所以民进党的抗中保台喊爽的吗?? 07/05 12:05
63F：嘘 aeoleron : XD 07/05 12:10
64F：嘘 Minhunter : 笑死 07/05 12:15
65F：推 chrischiu : 中兴比华为安全 07/05 12:24
66F：嘘 cannedtuna : 真有道理耶 07/05 12:26
不知道楼上这批人到底有没有详细阅读文章
我只是评论华为产品的安全性!!!
至於采购违规是厂商采购违规。
跟华为安全性是两码子事，为什麽硬要混为一谈?
※ 编辑: squelch (42.79.132.105 台湾), 07/05/2024 12:35:58
67F：嘘 JustSad : 没错！ 07/05 12:40
68F：推 node1 : 乌克兰用大疆无人机不怕泄密吗 07/05 12:41
69F：→ tony121010 : 乌克兰用大疆都是先root软体，灌自己的 07/05 12:47
70F：→ tony121010 : 先前就传出有资安疑虑 07/05 12:47
71F：嘘 LegioGemina : 急着造风向是吧 07/05 12:48
72F：嘘 Pegasus170 : 华为安全性喔…嘿嘿，问美国政府最清楚！ 07/05 12:49
73F：嘘 tony121010 : 所以你吹华为是带什麽风向？有人说一定用双A？ 07/05 12:51
74F：→ tony121010 : 契约就不能用中国货，你替人家扫地干嘛？ 07/05 12:51
75F：→ tony121010 : 被嘘刚好而已 07/05 12:51
不该混为一谈的东西本来就不该混为一谈，
是非对错到底在哪里? 还是只有立场?
※ 编辑: squelch (42.79.132.105 台湾), 07/05/2024 12:54:37
76F：→ tony121010 : 人家在谈什麽，你在谈什麽？ 07/05 12:55
77F：→ tony121010 : 你离题被嘘不也是刚好？ 07/05 12:56
78F：→ tony121010 : 你有太多被嘘的理由了 07/05 12:56
79F：→ tony121010 : 继续自我感觉良好吧 07/05 12:57
※ 编辑: squelch (42.79.132.105 台湾), 07/05/2024 13:02:02
81F：→ cangming : 洗风向失败恼羞喔 有胆就到资安年会上说华为很安全 07/05 13:07
82F：→ cangming : 啦XDD 07/05 13:07
84F：嘘 josephchen08: 废物青鸟为了护党 连支那都能捧 07/05 13:25
85F：嘘 NaoGaTsu : 好了啦，合约在就照合约走很困难是不是？ 07/05 13:32
86F：→ nkfcc : 马凯硕？哈哈哈。 07/05 13:33
87F：→ NaoGaTsu : 你都知道有合约了 不照合约走要谈什麽是非对错？ 07/05 13:34
88F：嘘 aeoleron : 笑死我了 真入戏 07/05 13:40
89F：嘘 pieceioriX : 有够恶心的双面人 07/05 13:54