作者ejsizmmy (pigChu)
看板Military
标题Re: [讨论]中科院无人机又聋又瞎
时间Thu Jul 4 08:59:39 2024
无人机三大功能
飞
影像
座标等情资
飞是个问题不过不是今天讨论范围内（腾云二代当时新闻就有提过也有多少讨论过飞的问题
）
至於影像跟座标就是这次新闻的内容
先说影像
「影像传回指挥中心」这种概念其实很恐怖，假如同时五百台无人机在操作，五百台无人机
就要全部即时传影像回指挥中心然後指挥官还是战情官自己依判断调动其中一台去看吗？
而且还要自己调度开画面之後自己判断情势？
有这些时间搞这些鸡毛为什麽不直接整合各节点收集到的无人机情资给指挥中心看直接判断
要做甚麽就好，每台都要传影像进中心好让人调画面要干嘛？
再来说到座标问题，
前一篇已经有提到其实中科院早有能力回报座标了，这里是要提GPS的问题，
GPS的确很好用，但是GPS的存在对岸也知道这件事，知道就自然会去想办法干扰
甚至有新闻直接提相关问题
https://reurl.cc/5vAgpy
为了干扰对岸的卫星定位我们自己都有做干扰车
https://rwnews.tw/article.php?news=4070
https://i.imgur.com/KbsX1FD.jpeg
这里不是说不能依赖GPS定位，而是说不能只依赖GPS定位，被干扰就全没了
（不过干扰时对岸的设备自己也会一起影响）
然後就是美国也有可能因应情况把误差加回来，你的定位精准从一公尺级别变成百公尺级别
我是赞同有一套自有的绝对座标能用，但不是用GPS去做
※ 引述《jobli (募兵制=基层官兵消消乐)》之铭言
: 1.能飞
: 2.能回传影像
: 3.能回报自身绝对座标(无人机和目标一样有OT方位角跟OT距离)
: 那对作战部队有什麽用?
: 最大的功能是提供指挥官(火协)即时/远距影像和位置
: 对步兵/装甲来说攻击时可以确定目标阵地位置,编组,序列,数量,装备
----
Sent from
BePTT on my Xiaomi M2103K19G
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.156.255 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1720054781.A.C1E.html
1F：嘘 defendor007 : 台湾军工本来就是笑话 看看那精美的防弹背心 笑死 07/04 09:18
2F：推 jobli : 不是你有多少台就送多送台的影像去 07/04 09:54
3F：→ jobli : 不管无人机还是人类收集到的叫情资,没有用 07/04 09:54
4F：→ jobli : 要经过情报官的整理分析标图研拟後才会出情报.. 07/04 09:54
5F：→ jobli : 是指挥官在作战会议中提出指挥官重要情报需求(CCIR 07/04 09:54
6F：→ jobli : )跟优先情报需求(PIR) 07/04 09:54
7F：→ jobli : 然後才去搜集相关的情报,不是全战场透明化侦搜 07/04 09:54
8F：→ jobli : 再来GPS很重要吗？ 07/04 09:54
9F：→ jobli : 如果没有A6以上的射控,有GPS没什麽用啊 07/04 09:54
10F：→ jobli : 因为还是要转回图资,那影像比较重要,因为军图和民 07/04 09:54
11F：→ jobli : 图不同 07/04 09:54
12F：→ jobli : 对建物布局,明显地标都有单独标示 07/04 09:54
13F：→ jobli : 所以只要能看到影像,有OT方位角和OT距离 07/04 09:54
14F：→ jobli : 马上就能要求试射,修正後就能效力射 07/04 09:54
15F：→ jobli : 乌克兰一样打火制阵面... 07/04 09:54
16F：嘘 ryannieh : 干GPS屁事？你就算不用GPS，用的座标系至少也该能跟 07/04 11:32
17F：→ ryannieh : WGS84相容或能转换。什麽都不做当然会有问题 07/04 11:32
18F：→ ryannieh : 然後什麽要有A6才能用GPS也是鬼扯。座标转换不是不 07/04 11:39
19F：→ ryannieh : 能做，是没做而已 07/04 11:39
20F：→ ejsizmmy : 中科院是不是做了坐标系了？是嘛 07/04 11:53
21F：→ ejsizmmy : 阿我靠北的点不就跟你一样，关GPS什麽事情，今天记 07/04 11:54
22F：→ ejsizmmy : 者说没有GPS，那又如何？关GPS屁事，懂我的意思吗 07/04 11:54
23F：→ ejsizmmy : ？ 07/04 11:54
24F：→ ejsizmmy : 你跑来特地留言结果观点跟我一模一样，那是不是觉 07/04 12:08
25F：→ ejsizmmy : 得记者有问题？ 07/04 12:08
26F：推 jobli : 没有军图座标系统是军备局决定的 07/04 12:26
27F：→ wahaha99 : 这都不是技术问题,你要的话直接套Google map都行 07/04 12:49
28F：→ wahaha99 : 所有问题都是那群黄埔的问题 07/04 12:49
29F：→ ryannieh : 「我是赞同有一套自有的绝对座标能用，但不是用GPS 07/04 14:20
30F：→ ryannieh : 去做」这是你说的… 07/04 14:20
31F：→ ryannieh : 啊有没有自有坐标系跟GPS就没关系啊！ 07/04 14:20
32F：→ ejsizmmy : 你是不是不知道今天这篇新闻就是在喊说没有GPS 07/04 19:52
33F：→ ejsizmmy : 我在讲的是这件事 07/04 19:53
34F：→ ejsizmmy : 我讲的就是今天GPS根本不是必要的存在 07/04 19:53
35F：→ ejsizmmy : 而且本来有坐标系，所以跟报导提的没GPS根本没什麽 07/04 19:54
36F：→ ejsizmmy : 可讲 07/04 19:54