作者jason748 (第79空中突击旅)
看板Military
标题[新闻]冲绳美军陆战队接收首批ACV新型两栖战斗车
时间Wed Jul 3 17:31:14 2024
原文来源:
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4724350
原文摘要:
〔记者陈治程/综合报导〕美军陆战队表示,位於冲绳的陆战队第3军(III MEU)日前正
式接收首批的新型两栖战斗车(ACV),并进驻北冲绳施瓦布营区(Camp Schwab),用以
汰换服役半世纪的AAV-7两栖突击车。因应美军在印太推展「弹性战斗部署」策略、以及
陆战队「部队设计」(Force Design 2030)的兵力转型,两栖战斗车将进一步强化陆战
队在滨海作战的拒止跟吓阻能力。
陆战队指出,这批两栖战斗车於上(6)月29日晚间运抵冲绳那霸军港,近日将陆续进驻
位於冲绳北部的施瓦布营区,陆续汰换服役已久的「两栖突击车」(AAV);陆战队第3军
司令特纳中将(Lt. Gen. Roger B. Turner)表示,两栖战斗车的到来将让陆战队有效提
升海上作战、拒止,及印太地区出现突发事件时的支援和应处能力。
ACV两栖战斗车美军陆战队的新一代作战载具,为AAV7两栖突击车的後继车型,除载运人
员的运输车型(ACV-P),另有指挥车型(ACV-C)、搭载30公厘机炮的反装甲车型(
ACV-30),以及战场拖吊的救济车型(ACV-R)共四款。ACV於2020年达初始作战能力後、
同年底便进入全速量产,并由陆战队第1师开始陆续接装,作为步兵单位的直射支援火力
(direct fire support)。
不同於履带式的AAV,ACV采用8x8轮式防爆底盘,使其兼具滨海登陆和陆路性能,具备卫
星通讯(SATCOM)、高频/特高频(HF/VHF)无线电通讯能力,并搭载复合装甲;而反装
甲车型除有30链炮,亦保有未来加装主动防御系统的升级空间,可望强化对飞弹及无人机
的防御能力。
值得一提的是,陆战队第15远征支队(15th MEU)上月底才在冲绳执行海外首次「舰岸连
动作战」(ship-to-shore operations),自海军船坞登陆舰「哈珀斯费理号」(LSD-49
),乘坐ACV登陆白滩海军基地(Naval Base White Beach)展开演训,强化人员在任务
期间的状况处置。随着美军持续在印太推动分散式部署战略,未来相关的两栖演训将有望
更加频繁,强化官兵在印太环境下的作战能力。
心得感想:
ROCMC看了表示羡慕
我之前就一直妄想云豹二代有没有可能成为台版ACV的潜力,海陆战车营的M60A3将来
可能是用猎豹炮车取代,但摩步营总不能继续用寒酸的裸奔悍马吧,虽然战时会用
AAV7作为机械化编成,但火力机动力还是弱於陆军联兵营,至少要有几辆配30mm链炮
的甲车作为火力支援吧(望向解放军海军陆战队的机械化部队........)
--
#1cPFLAWE (Military)
→ kauosong : 行政院长指示 剩扫把也要拼。 所以推广雨伞扫把刺枪 06/09 09:39
→ kauosong : 逻辑并没有错 06/09 09:39
推 jason748 : 行政院长叫你吃大便你也乖乖吃吗? 06/09 09:56
→ kauosong : 好啊。如果行政院长敢叫我去吃大便。我就吃 06/09 10:01
→ kauosong : 拜托。请行政院长下令我去吃大便。小民立马服从 06/09 10:02
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.200.9.97 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1719999081.A.7AB.html
1F:推 tony121010 : 其实AAV-7不会比较差啦,只是比较老了 07/03 17:52
2F:推 t72312 : 有AAV7就已经进步很多了 之前更惨 07/03 17:53
3F:→ Ryohatan : LVT5 105mm大炮鸭还在用吗? 07/03 17:59
4F:推 tony121010 : 云豹可以加装泅渡套件,但是要像专业两栖载具 07/03 18:02
5F:→ tony121010 : 我看研发新车型了 07/03 18:03
6F:→ jason748 : 大炮鸭还在用 07/03 18:03
7F:→ tony121010 : 等ACV 2.0研发计画跑完,看台湾能不能排队吧 07/03 18:04
8F:推 kyon623 : 大炮鸭已经在除役了 07/03 18:56
9F:推 LoveCraft : AAV7除了耐波性跟航速略优於ACV之外其他都逊色不少 07/03 19:35
10F:→ LoveCraft : 吧。车体巨大但装甲薄弱,此外对地雷、IED的防护性 07/03 19:35
11F:→ LoveCraft : 不佳,地面机动性差火力薄弱等等。 07/03 19:35
12F:→ jason748 : 除役的话有替代品吗? 07/03 19:43
13F:→ jason748 : 还是照国军的习性退掉就裁编制? 07/03 19:43
14F:→ scotch : 云豹自己搞不一定太差,因为ACV一样太高 07/03 19:49
15F:推 tony121010 : 台湾才需要那点数量,然後要叫活人下海测试 07/03 20:22
16F:→ tony121010 : 我觉得太划不来了 07/03 20:22
17F:推 rommel1 : 一旦退掉海陆的定位就更尴尬了 07/03 20:24
18F:推 geesegeese : 黑科技一堆的军队,连四等人都有 07/03 20:28
19F:→ geesegeese : 太平洋陆战王者,不能输给那些只靠弹射与飞弹的 07/03 20:29
20F:推 kyon623 : 目前没有,市面上没有这种类型的登陆战车 07/03 22:30
21F:嘘 cwjchris : 台日韩都用AAV7有啥好吵的,日本还最晚买 07/03 23:11
22F:推 BigLargeBoss: 应该说台湾真的需要两栖车辆的场景好像没有到特别 07/04 09:14
23F:→ BigLargeBoss: 多?aav7的地位和用途除了bmp 系列外国际上也找不 07/04 09:14
24F:→ BigLargeBoss: 太到竞品 07/04 09:14
25F:推 BigLargeBoss: 建军目的不同,解放军为了能拿台湾,在两栖投送上 07/04 09:18
26F:→ BigLargeBoss: 面确实下了不少功夫,但两栖战车先天的皮薄馅多对 07/04 09:18
27F:→ BigLargeBoss: 我们守方而言不需要刻意模仿(认同裸奔悍马该换成 07/04 09:18
28F:→ BigLargeBoss: 链炮猫) 07/04 09:18
29F:推 IMGOODYES : 目前最好的两栖登陆载具就美国或中国的货啊 07/04 10:48