作者jimmy5680 (还想飞的企鹅)
看板Military
标题Re: [情报] 俄军在克里米亚部署普罗米修斯反导系统
时间Tue Jul 2 04:20:34 2024
https://x.com/John_A_Ridge/status/1801322095185375647
分享一篇介绍S-500防空系统的简介
S-500其实就是S-300V的升级版，属於针对弹道飞弹的防空系统
由於拦截弹道飞弹的防空飞弹，在高空会遭遇空气稀薄的问题
一个解决方法是姿态控制系统，欧美的反弹道防空几乎都是用这方法
另一个应对方法则是直接强化气动力控制能力
S-500就是选择这个方法，实际手段是加大速度、扩大空气流动
缺点是，S-500发射的77N6-N为了符合此一需求，变得非常非常大颗
虽然S-300V4原本的弹头150kg就已经很大颗了，但是S-500的飞弹又增大引擎
这就导致S-500的一辆发射车只能安装两发拦截弹
相较来说萨德之类的欧美反弹道防空系统，一辆发射车可以装八发
只不过S-500是有能力应对巡弋目标的
结论就是，S-500非常不适合应对战术弹道飞弹的饱和攻击
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 74.212.230.218 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1719865237.A.EEE.html
1F：推 IMGOODYES : 用这打巡弋飞弹是不是有点奢侈了？ 07/02 04:51
2F：推 eupa1973 : 推 07/02 06:42
3F：→ mmmimi11tw : 77N6-N/1最大的特点就是那个超级巨大的火箭推进器 07/02 07:22
5F：推 fragmentwing: 拿ICBM去拦战术导弹的概念 07/02 07:46
6F：→ worse77 : 该不会是因为导引技术不足才需要这麽大颗? 07/02 11:14
7F：推 puppy20308 : 西方武器越做越小，技术短板只能靠体积弥补 07/02 11:18
8F：→ puppy20308 : 包括龟背核潜跟大管的反导都是技术不足的展现 07/02 11:19
9F：→ Mystiera : 但不可否认的是大根的确实比较浪漫 07/02 14:15
10F：推 Erichartman : 第二个应对方法没用的 40公里以上你舵面没用的 还不 07/02 14:25
11F：→ Erichartman : 如跟以色列的arrow ii一样用TVC 07/02 14:25
12F：→ Mystiera : 罗刹TVC水准最近几年ISS新闻还不够说明一切吗… 07/02 14:32
13F：→ Erichartman : 你是不是搞不清RCS跟TVC阿......还ISS 07/02 14:48
14F：→ Mystiera : 一样是喷嘴控制技术 罗刹要能搞TVC飞弹干嘛长这样 07/02 15:06
15F：→ Mystiera : 人家就是做不出1所以用2 你却说2没用该用1 07/02 15:09
16F：→ mmmimi11tw : 其实是不太一样的东西 07/02 15:28
17F：→ mmmimi11tw : 太空船用的RCS简单来说就是往某个方向喷射气体来做 07/02 15:28
18F：→ mmmimi11tw : 反方向运动而已 07/02 15:28
19F：→ mmmimi11tw : TVC向量推力控制实际上有包含折流片或燃气舵之类的 07/02 15:28
20F：→ mmmimi11tw : 东西 比RCS复杂很多 07/02 15:28
21F：→ Erichartman : 你真的RCS跟TVC分不清楚 gimbal nozzle很常见好吗 07/02 16:12
22F：→ Erichartman : 简单来说 THAAD第一节用TVC 拦截器用ACS 07/02 16:13
23F：→ Erichartman : TVC很多种 像版主讲的 最普通的燃气舵像AIM9X ESSM 07/02 16:15
24F：→ Erichartman : 火箭上的gimbal nozzle都是 07/02 16:17
25F：→ Mystiera : 你说的都对啊 但连RCS连都做不好的罗刹国就该采用 07/02 16:23
26F：→ Mystiera : 更复杂的喷气技术吗？这是什麽逻辑 07/02 16:23
27F：→ Mystiera : 这大管玩意摆明了就是他妈我只先考虑把战斗部送到 07/02 16:26
28F：→ Mystiera : 接触点，在这基础上谈向量推力不是很奇怪吗 07/02 16:26
29F：→ Erichartman : RCS人家ISS对接都做几年了 TVC反而是相对简单的.... 07/02 16:37
30F：→ Erichartman : 你怎会觉得TVC是相对复杂的 07/02 16:37
31F：→ Erichartman : 你要怎麽把弹头送到接触点 高高度没了气动力你用啥 07/02 16:38
32F：→ Erichartman : 修正轨迹？ 07/02 16:38
33F：→ Mystiera : 嘿 你说的都对 所以这大管玩意干嘛不用呢 07/02 16:42
34F：→ Erichartman : 大管 你知道V2怎麽控制的吗 07/02 16:46
35F：→ Mystiera : 扯德国货干嘛 你告诉我罗刹国为什麽不用你的方案嘛 07/02 16:53
36F：→ mmmimi11tw : 先说我知道Mystiera要表达什麽 没有要反驳他的意思 07/02 16:57