汉光演习取消实兵对抗演练　揭仲：改革功亏一篑 https://reurl.cc/Rql326 今（2023）年汉光演习实兵操演为了更贴近战时情境，除取消预校与展示科目，强调「连续 性状况诱导」、「夜战」、「实地」与「联动性」等。中华战略前瞻协会研究员揭仲认为， 这些调整确实比往年进步，也能改善以往若干项目过於强调剧本、导致表演意味浓厚的缺失 ，但取消实兵对抗训练仍然使这次实兵操演在「实战化训练」方面，显得为德不卒，甚至是 功亏一篑。 揭仲认为，参谋本部取消实兵对抗训练，主要是因为扮演攻击军的单位无法熟悉战时的防卫 任务，但这个说法其实「似是而非」；因为可透过规则设计，让小单位扮演大单位，例如从 陆战营所属各连中，各抽调一个排加上若干多人操作武器，就可在对抗训练的过程中扮演营 级的攻击部队，而派出攻击军的陆战营、连级单位的核心，仍可在实兵操演中熟悉战时的防 卫任务，二者并不冲突。 揭仲强调，实兵操演中的对抗训练核心精神是「受训者互为假设敌，在导演机构的统一组织 协调下，以虚拟攻防作战的方式所进行的实战化训练」；也就是说，若演习时能掌握核心精 神，可让红军在模拟攻击时，同步演练对遭共军占领的重要据点的夺回作战；防卫军也可以 在对抗过程与事後的交流中，了解防卫计画可能的问题并考核部队的表现。 揭仲表示，各主要强国仍十分重视「对抗训练」、甚至花费巨资采购各种设备来增加仿真度 ，并非仅以真实模拟想定进行验证来取代对抗训练；国军〈教战总则〉第14条「军队训练」 中，强调除「以实人、实物、实时、实地、实情、实作」外，还要「采对抗方式勤训苦练」 ，方能达到「超敌胜敌」之目标。因此，他认为汉光演习取消实兵对抗训练，显得为德不卒 ，甚至是功亏一篑。 揭仲也指出，在台湾地狭人稠、国军地面部队对抗训练原就不足的状况下，汉光演习可说是 年度内，国军唯一可以共军武力犯台为场景，实施中等规模地面部队对抗训练的机会，是陆 军「长青操演」所无法取代；若仅因为以往的操演方式被批评为预校太多、照本宣科意味太 浓」取消，难脱因噎费食之嫌。 揭仲说，毕竟在防卫作战中，部队在战术上不可能完全只有守势作为，也包括不少、甚至是 关键性的攻击行动。揭仲建议明（2025）年的汉光实兵操演中，可在今年「连续性状况诱导 」、「夜战」、「实地进行」、「联动性」之基础下，挑选少数重点演练项目或单位，指导 实施「无剧本」实兵对抗训练，方能真正符合「实战化训练」的要求。 = = 在一片叫好声之中，也看一下不同的意见 板上几位职军背景的板友，对於取消攻击军的配置都颇有疑虑，参谋总长说要让部队熟悉战 时的任务，但像文中说的抽调部分人员作为攻击军应该也是做得到 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B -- #1cPFLAWE (Military) → kauosong : 行政院长指示 剩扫把也要拼。 所以推广雨伞扫把刺枪 06/09 09:39 → kauosong : 逻辑并没有错 06/09 09:39 推 jason748 : 行政院长叫你吃大便你也乖乖吃吗？ 06/09 09:56 → kauosong : 好啊。如果行政院长敢叫我去吃大便。我就吃 06/09 10:01 → kauosong : 拜托。请行政院长下令我去吃大便。小民立马服从 06/09 10:02 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.228.127 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1719152213.A.46E.html