作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
标题Re: [新闻] 国军研发「侦搜战术轮车」遭爆引擎动力
时间Fri Jun 21 15:13:27 2024
新闻有点大，国防部很快就出了新闻稿做回应
https://bit.ly/4bcQvVK
针对媒体报导「自研侦蒐战术轮车引擎动力不足」乙情，国防部军备局表示，全案依陆军11
0年作战需求，采用205匹马力引擎，於113年3月28日完成研发测试。其中爬坡及垂直攀高等
动力项目，已於5月30日通过测试，并规划113年底完成初期作战测评，均符合军种作战需求
，媒体报导内容与事实不符。
军备局表示，将秉持国防自主原则，持续透过「国防释商」政策，结合国内产能，以带
动国防产业发展，创造经济效益，确保战力不坠，共创双赢目标。
————————————————————————
可以从几个用词推敲一下
3月28日
「完成」研发测评，5月30日
「通过」测试
所以动力项目的测试应该算是改善补测後就通过了吧？
这部份是原爆料的新闻在时序上写得比较不清不楚之处
另外去年关於铁骑进度的日期的新闻
https://bit.ly/4cO2z19
2023年3月底完成第一辆样车的研发测评
2024年3月底完成第2～4辆样车研发测评
2024年10月底完成初期作战测评
国防部今天的新闻稿是说今年底完成作战测评，进度算是有滑掉一点
（应该是因为5月底才正式通过研发测评的缘故）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.36.52 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1718954009.A.3E7.html
1F：推 jason748 : 所以马力到底是205还250? 06/21 15:25
2F：→ chyx741021 : 就是205，陆军的规格就是这样开06/21 15:26
3F：→ jobli : 就胖虎悍马06/21 15:28
4F：推 afv : 用重量与马力数比的话，要说铁骑侦蒐车7.5吨配20506/21 15:31
5F：→ afv : 匹马力为依据（比值为27.33马力/吨），跟云豹甲车（06/21 15:31
6F：→ afv : 22吨、450匹马力，20.45马力/吨）、德国拳狮甲车（206/21 15:31
7F：→ afv : 5-33吨、720匹马力，28.8-21.81马力/吨）相较，很06/21 15:31
8F：→ afv : 难只靠这两个数据证明爬坡能力有问题。06/21 15:31
9F：→ eemail : 一开始好像是9吨多 那才真是马力不足06/21 17:09
10F：推 bla : 爬坡不是看扭力吗？06/21 17:11
11F：→ SIL : 问题：1.爬坡应该看扭力会比看马力合适吧？2.即便06/21 17:14
12F：→ SIL : 同马力/扭力，车辆的底盘架构轮数应该也会有影响？06/21 17:14
13F：→ jay9968 : 变速箱、鼓轮也有差06/21 17:16
14F：→ chyx741021 : 是原爆料直接把爬坡测试没通过归咎到引擎马力不足06/21 17:23
15F：→ eemail : 说错了 改一下原本该是近9吨 不是9吨多06/21 17:24
16F：→ chyx741021 : 国防部这篇新闻稿提到205hp是陆军订的，爬坡攀高测06/21 17:25
17F：→ chyx741021 : 试也在5月底通过，怎麽改善的倒是没提，整篇看起来06/21 17:25
18F：→ chyx741021 : 应该是没换引擎依旧维持205hp06/21 17:25
19F：推 aquarius360 : 测爬坡得搭个车速(等效)，不然搭配变速箱齿比，龟06/21 19:06
20F：→ aquarius360 : 爬也是能给你爬上去的啊。06/21 19:06
21F：→ aquarius360 : 但龟爬能看吗？06/21 19:09
22F：推 nanozako : 理论上爬坡测试不会只要求能爬过就好 06/21 20:29
23F：→ nanozako : 速度不得低於几kph、车内载重不得低於几kg都会规定 06/21 20:29
24F：→ nanozako : 所以过不过是一翻两瞪眼的事，没办法动手脚的06/21 20:29
25F：→ nanozako : 尤其爬坡这种基本能力一定是早期研发测试项目06/21 20:29
26F：→ nanozako : 要是研发测评没过就没办法进行作战测评06/21 20:29
27F：→ nanozako : 所以说这料在开始战测开始才爆就各种莫名其妙06/21 20:29
28F：→ nanozako : 就算真有爬坡问题这时候也解决了(除非205欺上瞒下)06/21 20:29
29F：→ nanozako : 然後军备局和国防部的说法是从来没遇到这个问题06/21 20:29
30F：→ nanozako : 连引擎都没有换过，完全否定整个爆料内容06/21 20:29
31F：→ nanozako : 如果承认换250hp引擎还可能侧面证实部分爆料内容06/21 20:29
32F：→ nanozako : 但要是连引擎传动都没换，那就变成真的罗生门了06/21 20:29
其实往前翻新闻可以发现铁骑是有2次研发测评的
1号样车在去年三月底完成，2～4号样车则在今年三月底完成
今年三月底有「完成」测评但爬坡似乎没过，所以五月底才正式「通过」测试
（可以注意新闻稿这部份的用词）
至於为什麽去年没这问题今年有？问题的原因是什麽？新闻稿没提看不出来
总之从国防部的说法来看，爬坡的问题确实是已经解决，要进入作战测评阶段了
33F：推 aquarius360 : 是说如果要增加扭力确实是可以只多加涡轮不用换引06/21 21:34
34F：→ aquarius360 : 擎，传动要撑得住就是。06/21 21:34
35F：推 tannoy : 250有什麽高科技达不到？06/21 21:35
36F：推 goodrain : 达得到就要250比较好？省油续航力不用考虑一下的吗06/21 23:38
37F：→ goodrain : ？不一定马力大就好，不然装砂石车的引擎就好啦，06/21 23:38
38F：→ goodrain : 马力超强06/21 23:38
※ 编辑: chyx741021 (1.163.216.220 台湾), 06/21/2024 23:53:18
※ 编辑: chyx741021 (1.163.216.220 台湾), 06/21/2024 23:53:56
39F：推 ptgeorge2 : 嗯，还要考虑配种跟很多方面，不然真的就跟上面说的 06/22 05:25
40F：→ ptgeorge2 : 一样塞卡车引擎不就完事了 06/22 05:25
41F：→ ptgeorge2 : 靠北，配重啦，干 06/22 05:25
42F：推 bla : 楼上瑟瑟的 06/22 07:34
43F：→ enirehtak : 41楼让我笑了 06/22 19:14