作者ryannieh (Ryan是这麽干的是根本没3)
看板Military
标题Re: [分享] 乌克兰炮兵班长的自走炮经验谈
时间Thu Jun 20 21:33:23 2024
其实这一个当事人的经验有一些待商榷
之处。不是说这是假的，但是有些脉络
必须厘清。
这篇说轮炮车生存率不如履带车和牵引
炮，但实际上就生存率的数字本身拿来
看，最佳的是轮炮车的凯撒（据称只有不
到15%损失），最差的是牵引炮的M777
（某些统计数字甚至达到近60%）。
但是光看数字就准吗？可能也有问题。
履带炮车多半也有装甲，所以更可能被
派到比较接近前线处，导致更可能被柳
叶刀等滞空弹药袭击；反倒是像凯撒那
样薄皮又长射程因为被派到离前线较远
的地方，所以反而生存率比较高。
合并不同的资料来看，比较合理的解释
应该是这样：
1. 机动力仍然有用，否则无法解释为何
M777损失率如此之高；
2. 牵引炮搭配掩蔽物在特定条件下可能
有用，像是（以下是猜测）低弹道以规避
反炮兵雷达侦测，加上诱饵和快速进出
阵地；
3. 射程和装甲都有助炮车生存，但都只
有一部分作用。单单装甲不必然就会有用，
否则无法解释为何M109和蟹式的生存率
低於凯撒。
4. 综合地来说，首要条件可能仍是机动
，重点是能有多快移动到安全的地点，越
快、离前线越远（射程带来的优势）就越
不容易遭遇敌方无人机；而如果碰到无人
机，小型、轮式的车辆比较不容易被发现
；而如果被发现，有装甲或其他防御措施
的车辆比较不容易被击毁。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1718890405.A.54E.html
1F：推 ggeneration : 还要看目标达成率吧06/20 22:48
2F：推 sfsm : M777的损失是看俄罗斯战报？06/20 22:48
一般的分析都有提到M777损失颇重
3F：→ ggeneration : 目前对Pzh2000比较常看到的抱怨是炮管寿命打完了06/20 22:49
4F：→ ggeneration : 毕竟那个全射速下单炮自动同时弹着射控太好用了 06/20 22:53
5F：→ sdiaa : M777人力上膛就被各种自走炮半自动上膛比下去了 06/21 00:46
6F：推 c41231717 : M777可能容易被无人机猎杀吧。 文中好像有说明人员 06/21 01:24
7F：→ c41231717 : 生存率也是一因子 06/21 01:24
8F：→ c41231717 : 有反炮跟无人机 有装甲有遮蔽的人员生存率高 06/21 01:25
9F：→ c41231717 : 轮跟履带可能跟操作环境有关吧 06/21 01:26
10F：→ c41231717 : 不过这种详细报告 我们也无从得知 这种东西其实蛮 06/21 01:27
11F：→ c41231717 : 科学的 有实战的国家才知道差异性 06/21 01:27
※ 编辑: ryannieh (113.40.10.105 日本), 06/21/2024 04:06:05