作者mystage (亭)
看板Military
标题Re: [分享] 经济学人：台海需要的无人机和乌克兰不同
时间Wed Jun 19 19:25:46 2024
其实之前也贴过了，
未来是自主攻击无人机的时代。
影像辨识模组几千块就可以有不错的效能，
加上小型无人机跟GPS，
就能自主攻击该处的人员、据点跟车辆等。
这对台湾反登陆有利，
但对中国摧毁台湾的岸防跟电力系统一样有利。
跨海不难，
目前大疆的植保机已经可以载重60公斤以上，改汽油机足可跨海。
充当母舰载20台小型自杀无人机也是性能允许的。
重点是怎麽防御对方的自杀无人机，
经费要放在这，别再投资大型棺材了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.247.60.19 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1718796348.A.AFD.html
1F：→ jayppt : 台湾要2件事 研发如日本在研发的打无人机的枪炮 和 06/19 19:36
2F：→ jayppt : 自己研发无人机 而且是要能便宜量产的型号 06/19 19:36
3F：→ jayppt : 什麽武直 船舰 真的省省 经费全放无人机和反无人机 06/19 19:37
4F：→ scotch : 嗯，以後记得不要吵没有任何东西保护航运、空域，等 06/19 19:44
5F：→ scotch : 到航线被封锁时不要哎哎叫 06/19 19:44
6F：→ mystage : 你觉得现在研发的国舰国造可以保护台湾的航线或不 06/19 19:46
7F：→ mystage : 被封锁吗？ 06/19 19:46
8F：嘘 lordray1 : 能跨海飞行100公里，能够自主搜寻目标并攻击，你怎 06/19 19:52
9F：→ lordray1 : 麽不乾脆研发巡弋飞弹就好了 06/19 19:52
10F：推 Brioni : 改叫微·巡弋飞弹如何？ 06/19 20:00
11F：→ Brioni : 航程200公里以下的打击手段，无论是叫火箭、飞弹还 06/19 20:02
12F：→ Brioni : 是无人机，都不是门槛太高的东西 06/19 20:02
13F：→ scotch : 如果你要说“研发”的话其实完全可以，实际问题是海 06/19 20:11
14F：→ scotch : 军太挑。永远都可以直接把弓三丢上船然後说它可以反 06/19 20:11
15F：→ scotch : 导 06/19 20:11
16F：→ driver0811 : 未来是自主攻击无人机的时代...始作俑者不才刚拜访 06/19 20:18
17F：→ driver0811 : 台湾 06/19 20:18
18F：→ driver0811 : 有不知道能不能类似标枪飞弹的方式，由侦查型无人 06/19 20:22
19F：→ driver0811 : 机回传的影像供人工确认後，由攻击型无人机做自主 06/19 20:22
20F：→ driver0811 : 攻击 06/19 20:22
21F：→ edison : 无人机越大台,就可以在越远的距离用雷达侦获,不管 06/19 20:30
22F：→ edison : 速度如何,那个高速旋转的桨叶就是最佳的讯号反射源 06/19 20:31
23F：→ aquarius360 : 弓三丢上船然後躲到东岸後排去，说实在这是三小？ 06/19 20:47
24F：→ aquarius360 : 那用陆基就好了啊，好躲备弹多站前排又不用怕ASM。 06/19 20:47
25F：推 MartianIT : 大疆植保机是多轴电机怎麽改油机？吃油引擎的油门 06/19 21:11
26F：→ MartianIT : 反应没办法做到无刷马达那麽快又精确 飞控会出问题 06/19 21:11
27F：推 MartianIT : 大疆也只能背燃油发电机上去推无刷马达 06/19 21:17
28F：→ wahaha99 : 基本上都对 除了大疆植保机..这玩意挂60KG还能飞越 06/19 21:22
29F：→ wahaha99 : 海峡吗? 而且这麽大一台 挂这麽重 应该不难打 06/19 21:22
30F：推 MartianIT : 倒是大疆微型化的AESA SRA和机器视觉 及後端的影像 06/19 21:23
31F：→ MartianIT : 处理和辨识技术 都可以直接转军用多轴 定翼 和CM上 06/19 21:23
32F：推 MartianIT : W大：同感 所以有点射程和次音速的飞弹都用火箭引 06/19 21:27
33F：→ MartianIT : 擎或涡轮引擎 06/19 21:27
34F：推 FF16 : 会讲多轴（植保机）改汽油机就代表你完全不懂无人机 06/19 21:50
35F：→ FF16 : 。无人机可以吃汽油，但那绝对不会是从多轴改过去的 06/19 21:50
36F：→ FF16 : ，通常会用定翼机的架构。 06/19 21:50
37F：→ FF16 : 另外做不做得到，跟有没有效率是两回事。前面的文章 06/19 21:53
38F：→ FF16 : 就写，连弹簧刀300杀一般士兵都嫌浪费了，为什麽你 06/19 21:53
39F：→ FF16 : 都会觉得有能力飞海峡以及带20台三公斤的小无人机（ 06/19 21:53
40F：→ FF16 : 战斗部可能不到一公斤）的无人机会划算？高价值目标 06/19 21:53
41F：→ FF16 : 不是到处都有的。 06/19 21:53
42F：嘘 MartianIT : 欸我还没这麽无知喇 我是针对上面网友提大疆植保机 06/19 21:54
43F：→ MartianIT : FF16:啊我看懂了 你也是针对原文回的 06/19 21:56
44F：→ scotch : 嗯，弓三射程有限，只有陆基怎麽反潜，维护航线？台 06/19 22:09
45F：→ scotch : 湾的航线都不用保护，美国海军都一定会前进部署保护 06/19 22:09
46F：→ scotch : ，中华民国台湾不用付任何责任，反正没有人想前进部 06/19 22:09
47F：→ scotch : 署反潜。不想办法控制中共的推进速度，确保美国海军 06/19 22:09
48F：→ scotch : 能够最完整的状况前推，大家心脏都很大颗 06/19 22:09
49F：→ scotch : 东岸填的够好就代表美国飞机和船能相对完好无缺的往 06/19 22:15
50F：→ scotch : 前补给。只玩无人机代表你只能拖时间，中共的重点在 06/19 22:15
51F：→ scotch : 於包围。之後就等老美来救，祈祷老美造舰很成功吧 06/19 22:15
52F：→ node1 : 跟我的想法类似，大陆如果派十万架自主自杀无人机 06/19 22:32
53F：→ node1 : 专找雷达，防空，机场，能源，船只和指挥系统炸 06/19 22:32
54F：→ JOHN117 : 包围台湾？库兹涅佐夫、乌里扬诺夫斯克其实没那麽可 06/19 22:38
55F：→ JOHN117 : 怕 06/19 22:38
56F：→ op15678900 : 投入这种不对称的东西的坏处就是 06/19 22:59
57F：→ op15678900 : 非战时的灰色冲突 你船比别人小 06/19 22:59
58F：→ op15678900 : 没有战机护航 然後新闻就会整天嘲笑国军 06/19 22:59
59F：→ scotch : 包围台湾？不一定。重点在於保护航线安全 06/19 23:58
60F：→ xc091832 : 什麽都无人机，真那麽神的话中共就不用搞J-20跟055 06/20 09:12
61F：→ xc091832 : 了 06/20 09:12
62F：嘘 features : 听君一席话 如听一席话 06/20 09:38
63F：→ oas : 乌不是也做到70台无人机攻击鹅国境内？ 06/20 15:43
64F：→ aquarius360 : 弓三是SAM跟反潜应该没有关系吧！雄三ASM也是。且 06/20 20:44
65F：→ aquarius360 : 弓三射程比ASM短，所以船不会进海峡，南线也不会西 06/20 20:44
66F：→ aquarius360 : 推进到人家陆基空基ASM射程内。航线多半就东偏吕宋 06/20 20:44
67F：→ aquarius360 : 岛过来，且巴士海峡(巴丹)以南有美国罩，东(北)与 06/20 20:44
68F：→ aquarius360 : 那国岛也是美日地盘，台湾本岛以西我们能顶住就很 06/20 20:44
69F：→ aquarius360 : 够意思了，且也够保障东岸安全了。美军已经在重建 06/20 20:44
70F：→ aquarius360 : 强化冷战时的反潜能力，大规模反潜也不是我们玩得 06/20 20:44
71F：→ aquarius360 : 起的，我们搞潜舰伏击能有威胁感就已经阿弥陀佛了 06/20 20:44
72F：→ aquarius360 : 。 06/20 20:44