作者VANNN ()
看板Military
标题[新闻] 潜舰国造引资源分配隐忧？ 顾立雄：国防
时间Fri Jun 14 13:00:43 2024
原文来源：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4705128
自由
原文摘要：
潜舰国造引资源分配隐忧？ 顾立雄：国防部会做出最好的决定
2024/06/14 11:40
〔记者林哲远／台北报导〕美国前国安会台湾事务主任简以荣（Ivan Kanapathy）昨在新
书发表会中表示，台湾潜舰国造计画就资源分配角度来看，并不理想。对此，国防部长顾
立雄今（14）日受访时表示，潜舰具有相当隐匿性，在水下进行匿踪、进行猝然的突击，
符合「不对称战力」的一环，国防部会秉持国防资源适度的调配，会做出最好的决定。
美国前副国家安全顾问博明以及美国战略与国际研究中心（CSIS）高级研究员、美国前国
安会台湾事务主任简以荣（Ivan Kanapathy）昨表示，台湾潜舰国造计画就资源分配角度
来看，并不理想；美国前副国家安全顾问博明（Matt Pottinger）也说，台湾国防产业需
要重心转移，量体小、数量多、成本低的水下无人载具将对中国产生较大威慑力，并展现
抵抗中共威胁的决心。
顾立雄今日赴立法院接受备询前受访时表示，潜舰具有相当隐匿性，所以还是符合「不对
称战力」的一环，有一些其他相关的意见，主要是在於国防资源分配的问题，潜舰造价相
当的昂贵，国防资源有限，要怎样做适当的分配，每一个人都有其观点，国防部会予以尊
重。
顾立雄强调，潜舰在水下进行匿踪、进行猝然的突击，还是具有不对称战力的效果，它确
实造价高昂，大家都会有个人的意见，国防部会秉持国防资源适度的调配，会做出最好的
决定。
心得感想：
博明+自由 应没有人会认为是中国的宣传吧
博明认为台湾发展潜舰会有资源分配倾斜问题
反而应发展 量多，小型 底成本的水下无人载具
各家有各家的说法，看来国防部也还没有确认要如何做
但台湾若无潜舰技术，我们还是会受制於人，至少要有 4艘
其它用来发展无人载具也是不错的选择
注意事项：请注意版规内容。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.111.23 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1718341246.A.1FA.html
※ 编辑: VANNN (36.226.111.23 台湾), 06/14/2024 13:01:58
1F：推 tony121010 : 博明很相信无人载具，但是台湾科技树就没点到那边 06/14 13:01
2F：→ tony121010 : 要生出来不知道何时勒 06/14 13:02
3F：→ scotch : 乖乖回去睡觉做梦。哪来的便宜、数量多、有战斗力的 06/14 13:05
4F：→ scotch : 水下无人载具？美国自己也没有。没事在边做梦发明超 06/14 13:05
5F：→ scotch : 级武器 06/14 13:05
6F：→ scotch : CSIS就跟李喜明最好啊 06/14 13:08
7F：推 DameLillard : 就技术没那麽成熟 一直卢干嘛 国家是自己的 06/14 13:24
8F：→ DameLillard : 拿不成熟的东西当作国防主力才是不负责任 06/14 13:24
9F：推 warchiefdodo: 无人船可以啦，连乌克兰都生一堆，无人潜舰就吃饱比 06/14 13:50
10F：→ warchiefdodo: 较快 06/14 13:50
11F：嘘 jason748 : 笑死，跟拜登身边那群童子军一样迷信不对称酷炫小玩 06/14 13:58
12F：→ jason748 : 意 06/14 14:00
13F：嘘 cwjchris : 卖俄亥俄+三叉戟给台湾啊笑死 06/14 14:00
14F：→ suntex01 : 水下无人载具光是通讯的门槛就很高 06/14 14:02
15F：推 TRESS : 还在水下无人载具.....这些人的迷信跟迷思真的非常 06/14 14:14
16F：→ TRESS : 的重，传统舰队跟无人载具又不冲突，结果我们老是二 06/14 14:14
17F：→ TRESS : 择一，把好不容易的机会通通砸掉 06/14 14:14
18F：→ TRESS : 希望我们可以挺住，勿信病猫团的诈骗 06/14 14:15
19F：推 ym7834 : 这种事真的不是二择一，是整体需求的评估，不然单 06/14 14:23
20F：→ ym7834 : 看某一点都会觉得怪 06/14 14:23
21F：推 TRESS : 看来又是要故意把我们的潜舰卡掉，替病猫团跟不对 06/14 14:40
22F：→ TRESS : 称打广告 06/14 14:40
23F：推 ayaneru : 水下无人载具都很贵好吗 06/14 14:54
24F：→ ayaneru : 鱼雷都要一千万美金起跳了 06/14 14:55
25F：→ MOONRAKER : 没问题的 漫画里面都有 06/14 15:45
26F：→ cloudwolf : 整个世界技术而言，柴潜算是很成熟的技术了。虽然台 06/14 17:14
27F：→ cloudwolf : 湾之前没有，但是与台湾友好的国家目前确实都有技术 06/14 17:15
28F：→ cloudwolf : 支援。相对的，无人水下载具...是新技术。把马上要 06/14 17:15
29F：→ cloudwolf : 的国防，压在新技术上。这就有点好高骛远了.... 06/14 17:16
30F：推 LaHu : 不是有惠龙计画吗？ 又不是不发展 06/14 17:53
31F：推 CoachKuester: 慧龙不会成为无人潜舰，之前新闻有说了，会转作测 06/14 18:46
32F：→ CoachKuester: 试平台 06/14 18:46
33F：推 bal3 : 水下无人潜舰连美国才都刚出来没多久，离大规模布 06/14 19:59
34F：→ bal3 : 署不是都还差一大步？台湾？？不会想太多了吗？ 06/14 19:59
35F：→ bal3 : 台湾柴潜好不容易自造成功了 为何要轻易放弃 06/14 20:00
36F：推 tony121010 : 慧龙目前动力系统就还没搞定，只是测试用载具 06/14 20:22
37F：推 Pegasus170 : 水下无人载具光是通讯的门槛就很高 +1 06/15 03:57
38F：→ Pegasus170 : 水的干扰及电波衰退可是很大喔！^_^ 06/15 03:57
39F：推 crow0801 : 便宜+量多+水下无人 连美国都做不到 真的是讲干话 06/15 09:18
40F：→ crow0801 : 看来就是放话要斗潜舰派 06/15 09:18
41F：推 xc091832 : 一方面嘴台湾要为2027准备，另方面又要台湾投资2037 06/15 11:11
42F：→ xc091832 : 都不知道能不能形成战力的酷炫小东西，神经病 06/15 11:11
43F：→ bar0130ptt : 海军无人载具应优先水面上、空中的吧？水里的等美 06/15 11:16
44F：→ bar0130ptt : 国弄完再抄比较实际。 是说潜舰除了汰换旧舰外， 06/15 11:16
45F：→ bar0130ptt : 建太多我们有足够的人力去登舰、维护吗？ 06/15 11:16