作者wahaha99 (我讨厌人类)
看板Military
标题Re: [讨论] 弹道飞弹反舰「理论上」应该还是可行吧？
时间Thu Jun 13 15:53:57 2024
※ 引述《three88720 (不要跟我起争yee啦!)》之铭言：
: 如题
: 虽然弹道飞弹拿来反舰目前有听到好像只有对岸(甚至还有船用版本鹰击21)
: 且弹道飞弹被人诟病的点是黑障这个问题
: 但就算如此
: 在如此高速度的弹体面前，船舰的速度几乎等同不会移动的靶吧？
: 且就算弹道飞弹造价昂贵
: 但对比军舰这种价值更高的目标还是一比很划算的应对方案
: 目前被质疑主要是因为对岸没有释出过相关击中目标的照片吗？
: 不然照上面这些优点来看这东西应该还算是蛮有效的武器吧
: 想问一下各位那为何这类型武器还是有人觉得不看好呢？
换个角度想好了
如果末端变轨是有用的
那我不要打相对移动的船只、
改打固定的建筑、但一开始是瞄目标1000米外
到末端才机动变轨可不可以?
这两者意义是一样的
如果这样有意义, 那不要说航母瑟瑟发抖
整个美国防空体系都要瑟瑟发抖了
那上面的例子还是弹道飞弹纯变轨
如果要反舰还要装寻标头, 战斗部又更小了,
威胁性也下降
大概是这样
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.34.218 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1718265239.A.95B.html
※ 编辑: wahaha99 (118.169.34.218 台湾), 06/13/2024 15:58:36
1F：推 ggeneration : 想要打中移动目标 需要减速让寻标头找目标 06/13 16:02
2F：→ ggeneration : 可是这又跟高速突防的设计目标冲突 06/13 16:03
3F：推 saviora : 弹道飞弹就是靠末速难以拦截来突破防空 06/13 16:04
4F：推 saviora : 打固定目标降速变轨 那干嘛不一开始就针对目标 06/13 16:07
5F：→ saviora : 直接A过去 06/13 16:07
6F：推 tony121010 : 因为船舰是会动的，一分钟可能移动一公里 06/13 16:09
7F：→ tony121010 : 你反舰弹道飞弹从收到目标资讯到发射飞行到目标 06/13 16:09
8F：→ tony121010 : 还是需要寻标器去确认目标现在位置 06/13 16:10
9F：→ tony121010 : 不然很大机会是只能炸鱼 06/13 16:11
10F：→ MartianIT : 再入载具光靠着动能的破坏力就很大了吧 06/13 18:32
11F：→ MartianIT : 但前提是能有效搜索并命中 06/13 18:34
12F：推 glad850 : 潘兴II型，了解一下 06/13 19:49
13F：→ xheath : 几百颗飞弹同时打一艘航母 那也不用这种飞弹了 06/13 20:21
14F：推 MartianIT : 潘兴II作战部将近700kg 而且是核弹头 06/13 21:34
15F：推 Francix : 弹道飞弹打航母变轨效用大吗? 目标确定，轨道怎麽变 06/13 22:59
16F：→ Francix : 再怎麽变尾段都是抛物线往目标前进 06/13 23:04