作者skyhawkptt (skyhawk)
看板Military
标题Re: [讨论] 自动机枪防御系统
时间Mon Jun 10 00:03:12 2024
※ 引述《jackch33 (abc9900)》之铭言：
: 并不是永远要保持开启，要用的时候架上去就好了，这样可以排除掉许多问题
并不是永远要保持开启？电子设备不开电池一样耗电，平时编制哪些人力维护？
电池需储存多少备用？
是用的时候架上去？哪种状况要架？何时要架？
架上去的时候人力编制？ 这可不是火山布雷车一丢了事耶！
: 如果被打掉的话，再架上一个新的
被打掉再架上一个新的？人力还是机器人？
: 也因为不用瞄准，在被火力压制的时候也不用怕，露出的空间也可以更小
因为不用瞄准？敌我不分通通终结掉....那是SkyNet
现代武器不是架好洒下去像水雷、地雷一样撒手不管，
尤其是牵涉到电子侦测、敌我是别的部分。
: ※ 引述《skyhawkptt (skyhawk)》之铭言：
: : 如果是定点长期部属
: : 放在台湾海边的电子自动武器，记得要做严苛环境测试，
: : 海风含大量盐分，夏季有台风及暴雷雨，平日有高温，冬季有东北季风低温潮湿。
: : 产品要能耐高温、高湿、抗锈蚀等环境条件。
: : 无人职守也别忘了需要定期更换电池，太阳能发电也要定期清洁太阳能面板。
: : 人脸辨识+机枪这产品一定是没问题。
: : 但大量部属对测试、生产、维护所需成本才是问题。
: : 绝对比人加无人机、大口径望远镜和日常维护的机枪要贵甚多。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.242.161 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1717948994.A.D88.html
※ 编辑: skyhawkptt (1.160.242.161 台湾), 06/10/2024 00:09:24
1F：推 rommel1 : 战时 这种东西一下就被无人机打掉了 06/10 00:05
2F：推 wahaha99 : 所以还是折衷 战时多一套模组 往後拉50M掩体内遥控 06/10 00:15
3F：推 sfsm : 楼上，直接搞RCV就好 06/10 00:29
5F：→ MartianIT : 还要有人去换弹链 卡弹时去排障 06/10 01:30
6F：→ MartianIT : 推好人鹰 呛呛der 呛得好 ^^;;; 06/10 01:33
7F：推 wahaha99 : RCV是更好 但也贵多了 考量到黄辅建军 06/10 03:57
8F：→ wahaha99 : 标准不要定这麽高 06/10 03:57
9F：推 rommel1 : 以前看展览时,军备局有出装机枪的无人车,蛮小台的 06/10 07:01
10F：→ scotch : 如果是直射武器，摆在前面就是要硬抗敌方的105mm炮 06/10 08:38
11F：→ scotch : 、30mm炮和登陆舰艇的火箭。如果不能动也很可能会被 06/10 08:38
12F：→ scotch : 炮击、无人机点掉。就算是固定式，也要到之前出过影 06/10 08:38
13F：→ scotch : 片的雷射导引70mm火箭才可能有点用，当时的影片还是 06/10 08:38
14F：→ scotch : 放在车上的。 06/10 08:38
15F：推 sfsm : 如果要70mm火箭弹，UAV无人机加上雷霆2000更实在 06/10 08:57
16F：→ sfsm : 嫌雷霆2000层级太高，就复活107mm火箭弹吧 06/10 08:59
17F：→ sfsm : 比70mm好用多了... 06/10 08:59
18F：→ sfsm : 等等...工蜂四型是126mm，记忆混乱了... 06/10 09:01
19F：推 joas : 用10吨半 面海测挂厚铁板，车上装自动机枪跟弹药， 06/10 09:43
20F：→ joas : 打完马上撤离补给，这样比撒人去当肉盾好一万倍 06/10 09:43
21F：推 mbtvsbmp : 雷射导引70mm火箭其实很实用，能视同穷人版飞弹， 06/10 09:51
22F：→ mbtvsbmp : 能够反无人机、轻型车辆和掩体。 06/10 09:51
24F：推 jansan : 好人鹰大大比较内行 06/10 09:54
25F：→ mbtvsbmp : 所以中科那套如果能使用雷射导引火箭在运用上会更好 06/10 09:54
26F：推 oas : 绝对不要定点.. 没有灵活性 平时战时都绝对惨 06/10 10:29