※ 引述《ejsizmmy (pigChu)》之铭言： : 这类的讨论其实很多， : 我想起着名的21英尺法则 : https://youtu.be/7bdVy2DV36I? : 你的反应时间跟你的距离成正比 : 反应时间低於一定程度，会连扣扳机的时间都不足够 : 那简单来看近身战斗主要有两个条件会影响战斗情形 : 一是反应的时间二是制止能力 就知道有人又要拿这个讲，其实这早就讨论到烂了 後来这个提出的(警方)还出来强调 这个所谓21英尺法则，近战武器比枪强是在於 "员警"执勤，并不知道对方有意图攻击(枪械人在护套中) 也就是这个法则近战武器比枪强是建立在 这个人是没有防备状态中遇到的 如果警察或是军队是所谓"警戒"模式下这个不成立 别再拿这个鸡毛去当令箭讨论了 如果照这说法，当共军打来时，军人的步枪是背身上才有这个21英尺的成立 我不信那个时候你各位防守城镇墙是背身上 还是你是军士官，手无防备枪放枪套四处走来走去？ 更不用说警察跟军队能比吗？ 其次就算抛开这点讨论，这个21英尺法则也是1980年代的事 没错，这个至今仍通用，但经过这些年来，军警的战术也有变化 对应的有 "防卫射击" "CAR射击法" 步枪也有 "C-Clamp型握法" 这些持枪的姿态都是对应遇到近战攻击，可以另一只守防御对方近战武器 但仍可以近距离对敌方射击，国军黄埔军官只会停留越战 跟你说 刺枪有多好用 但不会看到至今战术的演变 很多人都误解与不懂 21英尺法则是跟你说近距离的情况下 刀确实是有危险层度 但并不代表 刀比枪强 更不用说现在有比刺枪更好的 枪械格斗术 屌打国军的垃圾刺枪术 国军的刺枪术 -> 主打用刺刀击杀敌人 枪械格斗术 -> 使用枪弹格斗争取开枪的机会 至於黄埔跟陆军会反对我个人觉得不意外 毕竟他们练了20 30年的东西 学长长官天天说的东西 实际上是垃圾 当然他们会反对 但只是因为自己封闭环境 跟自己浪费时间练的东西 去反对 然後还推一堆理由 这才是会被讲黄埔垃圾的原因 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.173.232.31 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1717842366.A.37E.html ※ 编辑: gyannor (218.173.232.31 台湾), 06/08/2024 18:37:46 ※ 编辑: gyannor (218.173.232.31 台湾), 06/08/2024 18:53:22