作者goetz (这世上还是有正义吧?)
看板Military
标题Re: [提问] 如果专制大国领导者是凯撒等神人高度
时间Thu May 23 18:25:52 2024
※ 引述《leom1a210343 (小黄)》之铭言：
: 民主与专制的体制斗争目前还在持续
: 双方各有优缺点
: 但专制缺点似乎多了一些
: 不过 假设刚好中俄出了如汉尼拔 凯撒 拿破仑
首先第一点，汉老头不是独裁官，他还是要受制於元老院，
所以他最後才会在撒马吃败仗，因为西庇阿的战略正确。
西庇阿的战略是不断剪除汉老头的羽翼，最後把战事带入迦太基本土，
就这点来说，西庇阿的战略比汉尼拔高明喔，
而西庇阿是民主政体底下的军人!
第二点，来看一下凯撒，
凯撒其实不是没有危机，比方说他在巴尔干的迪尔哈强就吃了败仗
--我没记错的话，那时候造成凯撒很大损失的，
是骁勇善战的普罗(影集"罗马的荣耀"主角)；
在非洲的时候，他也曾经被拉比努斯跟裘巴的军队包围，
但最後突围而出、反败为胜。
凯撒强的地方有几个:
1. 他很擅长用後勤去压倒对手，比方说渥钦托列克斯就是被他的物量压倒，
所以凯撒即使失败，也很快就能重整旗鼓。
2. 凯撒不怕失败，即使一两次的失败也打不倒他，
简单说他的心理素质很好，神经超粗，
马克.安东尼就不如他了，失败就再起不能。
所以凯撒如果在中俄的话，大概不会像普丁或胶合板这样作战，
他可以打闪电战，但是要准备充分，
如果补给、准备、物资都不充分，他不会轻易出动跟人决战，
除非像法尔萨拉那场，物资不够了，不得不战。
那场算是很冒险，幸好的是庞培的主力部队(精锐骑兵)是由拉比努斯指挥，
而拉比努斯是凯撒在高卢的首席副将，虽然很能打，但凯撒很了解他，
所以知己知彼，才能获胜。
以上这些比较算战史范畴，不过我还是稍微解说一下。
当然，我很多都是看富勒的书学来的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.114.75.88 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1716459954.A.EB5.html
1F：推 TSW : 会拉刀就不会被捅死了 05/23 18:35
2F：嘘 tony121010 : 喔 05/23 19:20
3F：嘘 cwjchris : 战史版还是历史版还是架空历史版 05/23 19:34
4F：推 naly0617 : 这两位是正史真人.然後元po还提到亚历山大...一个基 05/23 20:05
5F：→ naly0617 : 本没甚麽治国(离开马其顿把内政交给安提帕特).後期 05/23 20:06
6F：→ naly0617 : 怎麽看都是酒精中毒的状况~ 05/23 20:06
7F：推 whc760123 : 希特勒也很会治国啊 国家经济超好超强 不然也没本事 05/24 08:40
8F：→ whc760123 : 侵略他国 05/24 08:40
9F：嘘 mhwsadb45 : 废文也回？？ 05/24 10:40