原本标题应该是问号的， 但今天有最新的情报进来， 那就没甚麽好讲的了。 所以呢，司机证实了 「不准越境攻击」还「被威胁切断军援」 -------------------------- 泽连斯基证实他们正受到军事援助 完全切断的威胁 路透社最新消息：泽连斯基重申， 他没有违反与盟友达成的不在俄罗斯境内 使用武器的协议。 「我们不能让所有武器都处於风险之中。」 https://x.com/ColbyBadhwar/status/1792665428629606656 --------------------------- 一切都是因为在前些日子， 布林肯来到基辅，唱着歌，弹着吉他， 突然说了一段话: 美国不禁止使用其武器打击俄罗斯联邦- 布林肯。 我们不鼓励、不支持乌克兰对俄罗斯的攻击 。但最终，乌克兰自己决定如何发动战争。 ----------------------------- 5月20日，乌克兰国防联络小组召开 会议後，美国国防部长奥斯汀重申， 白宫不愿批准乌克兰使用美国提供的 武器攻击俄罗斯军事目标。 奥斯汀表示，美国预计乌克兰将 「继续使用美国向乌克兰境内的目标提供的武器」。 奥斯汀含糊地指出「空中情势有点不同」， 但表示他不会进一步表示。 ISW继续评估，美国和其他西方国家 对乌克兰打击俄罗斯境内军事目标的 能力的限制，在俄罗斯边境地区创造了 一个避难所，俄罗斯飞机可以从那里 对乌克兰阵地和定居点进行滑翔炸弹 和导弹袭击，而俄罗斯部队和装备也 可以从那里对乌克兰阵地和定居点 进行滑翔炸弹和飞弹袭击。 美国和西方的这些政策严重损害了 乌克兰抵御俄罗斯目前在哈尔科夫州 北部或边界沿线任何俄罗斯军队未来 可能选择进行进攻行动的地区的进攻 行动的能力。 英国外交大臣卡梅伦最近宣布， 乌克兰军队可能使用英国提供的武器 打击俄罗斯境内的目标，其他欧洲国家 可能正在考虑取消类似的限制。 法国国民议会外交委员会主席布尔朗热 5月19日表示，法国应允许乌克兰军队 使用法国提供的武器打击俄罗斯境内的 军事目标，并指出「自卫权包括打击 侵略者领土的权利。」 布尔朗热表示，取消目前的限制并不是 西方乾干预战区的问题， 而是「取消不合理的禁忌」。 ----------------------------- 5/18 泽伦斯基也概述了乌克兰对抗俄罗斯空中 优势和防御俄罗斯空中威胁的物资需求， 特别是考虑到美国对乌克兰施加的限制， 禁止乌克兰袭击俄罗斯领土和领空内的目标。 泽连斯基表示，俄罗斯最大的优势是乌克兰 限制使用西方提供的武器打击俄罗斯境内的 军事目标，而ISW最近指出，这一限制为 驻俄俄军在不离开俄罗斯领空的情况下安全 打击乌克兰创造了庇护所。 如果乌克兰军队无法使用「爱国者」飞弹在 俄罗斯领空拦截俄罗斯战斗轰炸机，泽连斯 基提议在哈尔科夫州北部部署两座爱国者 飞弹连，其防御俄罗斯空袭的效果将有限。 2.乌克兰官员要求美国总统政府放宽对使用 美国提供的武器打击俄罗斯军事目标的限制。 《纽约时报》和《华尔街日报》5月17日引述 乌克兰和美国官员的话说，乌克兰在过去 一周内提交了请求。 《纽约时报》和《华尔街日报》称，乌克兰 还要求为俄罗斯境内的军事目标提供额外的 瞄准援助，据报前乌克兰军方官员告诉 《纽约时报》，考虑到这些打击需要更详细 的地形测绘，瞄准援助将使乌克兰军队能够 更准确地规划无人机和飞弹袭击。 白宫官员表示，美国不想鼓励或支持对 俄罗斯境内的攻击，《纽约时报》指出， 白宫过去曾拒绝类似的呼吁。 ISW 继续评估认为，美国的这项政策严重 损害了乌克兰的自卫能力，特别是针对 俄罗斯在哈尔科夫州北部进攻行动的能力。 --------------------------- 5/17 美国官员重申，白宫不愿意支持乌克兰 使用美国提供的武器攻击俄罗斯的军事目标。 美国国防部发言人5月16日表示，拜登政府 没有改变反对乌克兰军队使用美国武器打击 俄罗斯境内目标的立场，政府认为这些装备 应该用於解放被占领的乌克兰领土。 ISW继续评估，美国和其他西方国家对 乌克兰打击俄罗斯境内军事目标的能力的 限制，在俄罗斯边境地区创造了一个避难所 ，俄罗斯飞机可以从这里对乌克兰阵地和 定居点进行滑翔炸弹和飞弹袭击，俄罗斯 部队和装备可以在进入战斗前自由集结。 美国的这项政策严重损害了乌克兰抵御 俄罗斯在哈尔科夫州北部进攻行动的能力。 -------------------------- 美国国务卿发言人重申，关於乌克兰袭击 俄罗斯领土的政策没有改变。 问：国务卿被问到本届政府对运往乌克兰的 美国武器所施加的条件，主要是这些武器 不得用於攻击俄罗斯领土。 国务卿表示，美国并未发动此类攻击， 但如何进行这场战争则由乌克兰人决定。 听起来像是政策放松了。 我想知道的是，是否有任何变化可以使用 武器来打击俄罗斯？ 国务卿发言人： 当然不是。政策没有改变，部长对此也很清楚。 我们不鼓励或允许对俄罗斯领土进行打击， 但我们也多次表示，乌克兰最终对其军事 打击和行动做出自己的决定。情况仍然如此。 Q：如果他们（乌克兰人）使用美国武器， 他们会面临後果吗？ 国务卿发言人：你知道我对这个假设的感受， 所以我就到此为止。 --------------------------- 五角大厦官员表示，美国坚称乌克兰不得 使用美国提供的武器攻击俄罗斯境内， 而应专注於收复其主权领土。 五角大厦指出，美国在使用向乌克兰提供的 武器问题上并没有改变立场。 正如她指出的那样，这些武器应该用来收复 乌克兰的主权领土 「所提供的武器是为了在战场上使用的， 我们相信那是在乌克兰境内」 --------------------------- 美国赫尔辛基委员会表示，在俄罗斯从 俄罗斯对哈尔科夫州发动攻击的情况下， 美国应允许乌克兰对俄罗斯边境地区的军事 目标进行打击，尽管美国官员仍然表示 不愿意支持此类打击。 美国赫尔辛基委员会5月15日表示，美国应该 「不仅允许而且鼓励」乌克兰军队打击在 俄罗斯边境地区开火和集结的俄罗斯军队， 作为俄罗斯对哈尔科夫州北部进攻行动的 一部分。 美国国务卿布林肯在 5 月 15 日稍早表示， 美国并未「鼓励或允许」乌克兰对俄罗斯 领土发动攻击，但指出乌克兰必须决定如何 进行这场战争。 《Politico》5月14日引述两名不愿透露姓名的 美国官员的话称，拜登政府禁止乌克兰使用 美国提供的武器攻击俄罗斯领土的政策没有 改变。 消息称，美国对乌克兰的军事援助是 「用於防御，而不是针对俄罗斯领土的 进攻行动」。 乌克兰攻击直接支持俄罗斯在哈尔科夫州 北部进攻性地面行动的军事行动本质上是 一种防御性行动，将这种动作定调为 「进攻性」是不准确的。 ISW最近评估称，美国对乌克兰打击俄罗斯 军事目标的能力的限制在俄罗斯边境地区 创建了一个避难所，俄罗斯飞机可以从这里 对乌克兰阵地和定居点进行滑翔炸弹和导弹 袭击，俄罗斯部队和装备可以在进入前自由 集结战斗。 美国的这项政策严重损害了乌克兰抵御 俄罗斯在哈尔科夫州北部进攻行动的能力。 ----------------------------- 法国国会敦促马克宏不要禁止乌克兰使用 法国武器攻击俄罗斯领土 ----------------------------- 5/15 小道消息称2023年五月乌军用爱国者击落 五架俄空军的布良斯克伏击事件， 是由德国提供的爱国者火力部队执行的。 据传引发德国和乌克兰政府之间严重外交 事件，听说德国政府对此大发雷霆。 ================= 之前有跟一些板友提到， 美国跟德国对於其武器打到俄本土非常忌讳 这除了是因为冷战跟二战的历史渊源外， 俄罗斯警告这视为对俄国本身的直接攻击。 (我的推测) 俄: 你给的那些武器不讲武德，我可要翻脸啦 美: 奇怪，都用在乌克兰境内，这没有问题吧 俄: 你给我翻译翻译，到底甚麽叫「境内」? 美 :乌克兰「境内」 俄: 喔~~~「境内」 乌: 干~阴我~~~~~~~~~ 难怪俄军敢发起哈尔科夫战线， 被发现了你不能打我的BUG， 兵不厌诈，这是战争 也难怪攻势一发起，乌军整个错愕， 整个情况从糟糕变成难以理解， 从难以理解变成难受想哭。 很多人从第一天就发现乌军火炮损失偏高， 还不知道是出了甚麽问题， 真的是没有在那个环境不知道问题在哪， 难怪从上个礼拜开始不断跪求白宫开绿灯。 而乌军也只能不断调动自身为数不多的 火炮库存来反击，但没射程跟精准优势， 加上来不及准备火炮阵地， 不是在机动过程被发现，就是开炮时被击毁。 在哈尔科夫战线，实施反炮兵作战的是俄军。 基本上哈尔科夫差不多就是维持这样了， 一旦俄军推进超过十公里， 就会被乌军炸的哭爸哭妈一步都前进不了， 而乌军在这里一年来防御工事， 因为贪腐设计不良监工不利， 让俄军有可趁之机也只能怪自己。 (不过沃昌斯克失守纯粹是离边境太近) 现在除英国之外，就连法国嘴炮马也不放行， 前个月讲一堆屁话多挺乌啦怎麽不去死一死 最後总结~ 这就是布林肯为什麽要出来讲乌自己决定的原因 不懂的人以为开绿灯了，乌军大反击好棒棒 白宫赚到一波名声 懂的人就知道美国又来了，自己要名声还要好处 我全都要~苦的还不是浴血奋战的乌克兰人 至於有人问，打就打阿，美国又控制不了。 对美国控制不了，但有板友也知道为何不能用 毕竟火炮没炮弹就是废铁，海马斯没弹药就是 废铁，爱国者没飞弹也是废铁。 但有趣的来了，奥斯丁今天说: 「空中情势有点不同」 这......，难道是......????? 俄空天军:乾~阴我!!?? PS:至於台湾的情势，我完全没有明示或暗示， 有任和可比之处，但如果以中线来限制， 我认为是不可能的，整个海峡都会是火鸡场。 ---------- 最後还是罗嗦一下，原本是没有要回的， 结果居然有人说造谣零成本 你看别人整理好的资料才零成本吧 希望你看完能多了解一点了别云了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.22.185 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1716272014.A.55F.html