作者mmmimi11tw (WHO维尼快乐组织)
看板Military
标题[分享] 美国海军成功试射垂直发射版爱国者飞弹
时间Tue May 21 09:38:30 2024
在大约一年多前我有提到过
美国海军跟洛克希德马丁正在合作
他们要把爱国者三型飞弹装进去MK41垂直发射系统里面
#1ZlVSvUL
最近美国海军宣布整合计画成功
他们用了一座由MK41垂直发射系统衍生来的货柜发射模组
塞了一枚PAC-3 MSE飞弹并进行实地试射
https://i.imgur.com/kDGS9QT.jpeg
测试成功的拦截一枚模拟的巡弋飞弹
洛克希德马丁表示早在去年6月他们就验证了PAC-3 MSE
与搭载神盾战斗系统的军舰
以及AN/SPY-1系列相位阵列雷达进行通讯的能力
PAC-3 MSE的作用原理
首先雷达系统会给予飞弹一个初始提示
会接着使用内建的惯性导航系统导引套件
让飞弹先飞行到一个指定地点
接着透过数据链向飞弹提供中途更新
一旦到达预计位置 拦截弹就会切换到主动雷达导引头
并自行追踪目标并击毁
由於此次测试的发射器直接衍生自MK41
所以基本上经过整合并微调後可以直接放进去现有的军舰当中
https://i.imgur.com/FPGq6vQ.jpeg
（示意图）
由於PAC-3 MSE足够小
可以安装在Mk 41 的战术版本中
进一步扩大了这些拦截弹可以整合到的美国和外国客户的潜在范围
将此功能与神盾战斗系统结合
可在整合方面提供额外的巨大灵活性
以及 根据整个系统所绑定的其他内容进行操作使用
除了整合在船舶上的 Mk 41之外
BAE Systems 模组化自适应甲板发射系统也可以使用
这是一种倾斜式的甲板发射器
可以发射Mk 41中使用的相同标准化发射筒中的飞弹
https://youtu.be/bh_FKnf3lbw?si=P26RQ_p7jDuCy9pr
由於目前海军主要采用标准六型飞弹来承担此任务
根据五角大厦 2025 财政年度预算要求
爱国者和标准六型飞弹之间的成本差异很小
根据海军预算文件
SM-6 Block IA 是目前生产的最先进的飞弹型号
一枚价格接近430万美元
陆军拟议都预算或下一个财政周期的部分
将一枚PAC-3 MSE 的价格定为大约420万美元
PAC-3 MSE在这一两年的全球使用者订单非常活跃
这在一定程度上是由於乌克兰的爱国者系统
使用PAC-3以及较旧的 PAC-2 拦截弹道飞弹等多种威胁
取得了非常成功的性能
洛克希德马丁公司目前正在进行大量投资
以实现到 2027 年将 PAC-3 MSE 的年产量
从 500枚扩大到 650枚的目标
对於洛克希德马丁公司来说
将PAC-3 MSE与Mk 41 结合起来
是打破Raytheon's长期以来对海军飞弹销售垄断的潜在途径
总而言之这次演示
不仅能够从衍生自Mk 41 的发射器发射 PAC-3 MSE 拦截弹
而且还能够成功击落模拟巡航飞弹
这将为人们对这种组合可能提供的功能感到更多兴趣
—
https://i.imgur.com/QCCeTRD.jpeg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.30.24.131 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1716255513.A.D0B.html
1F：推 nanozako : 才刚看完原文就被翻译过来了 真神速XD 05/21 09:46
2F：→ nanozako : 倒是没想到爱三MSE和标六的造价差不多 05/21 09:46
3F：→ geesegeese : 等美军用了再说 05/21 09:49
4F：→ geesegeese : 陆基防空飞弹要上船不如装在MK-57里更具弹性 05/21 09:51
5F：推 chyx741021 : 爱三MSE对比标六应该没有射程优势？只能一坑一弹的 05/21 09:54
6F：→ chyx741021 : 话在数量上也没有优势，目前洛马是用反极音速飞弹 05/21 09:54
7F：→ chyx741021 : 当作卖点 05/21 09:54
8F：→ Rinehot : 现在飞弹越来越贵啦 05/21 09:55
9F：→ iqeqicq : 要不要挑战潜射版呢？ 05/21 10:00
10F：推 Euglena : 可是现在主流是用廉价的无人机攻击船舰耶！这个造 05/21 10:10
11F：→ Euglena : 价多少？ 05/21 10:10
12F：推 rick200374 : 海国者 05/21 10:20
13F：→ IMGOODYES : 廉价无人机用舰炮就能应付了 05/21 10:22
14F：→ asmp : 反舰的主流从来都不是廉价无人机，而是反舰飞弹和鱼 05/21 10:23
15F：→ asmp : 雷。 05/21 10:23
16F：推 IMGOODYES : 问题是美国海军也不想要MK57了 05/21 10:24
17F：推 swatseal : 廉价无人机在地上炸炸坦克步兵可以 到海上电战干扰 05/21 10:28
18F：→ swatseal : 严重的环境下应该就只是玩具而已 05/21 10:28
19F：推 Brioni : 420万美元…. 05/21 10:30
20F：推 chyx741021 : 红海是要护航商船才要用到区域防空弹去拦截无人机 05/21 10:31
21F：→ chyx741021 : ，军舰要自卫的话用舰炮机炮等等近迫防空是OK的 05/21 10:31
22F：→ geesegeese : dd1000级用的很好，全世界最强单体舰就是用mk-57 05/21 10:31
23F：推 IMGOODYES : 洛马好像有一坑两弹的设计图 05/21 10:33
24F：→ iqeqicq : TB2也只能炸小船啊 05/21 10:39
25F：→ iqeqicq : 胡塞打美军大船很少用无人机的，都嘛丢飞弹 05/21 10:39
26F：→ iqeqicq : 幸好伊朗提供给胡塞的飞弹都是粗制滥造的 05/21 10:40
27F：推 OhhOhh : 要射程的话挂个Mk-72 助推器就好 05/21 10:42
28F：推 moonrain : 造价差不多是因为现在海上陆上各只有一套系统吧 05/21 10:50
29F：→ moonrain : 等到海上有两套可以互相竞争时 或许会不一样? 05/21 10:50
30F：→ geesegeese : 要射程不如爱三增程型快点研发，中程条约已经废除 05/21 10:51
31F：→ geesegeese : 垂发有垂发的理由，也有垂发的风险 05/21 10:52
32F：→ geesegeese : 看mk-57的安装部位与mk-41的不同就知道海军注重啥了 05/21 10:53
33F：→ driver0811 : 标三标标六实在太贵了 05/21 10:57
34F：→ geesegeese : 因为没想到要对付陆基的飞弹，本来是放敌舰敌机的 05/21 10:59
35F：→ geesegeese : 飞弹 05/21 10:59
36F：→ geesegeese : 现代海战不对称化非常严重，防守方没有源头打击也 05/21 11:01
37F：→ geesegeese : 防的辛苦 05/21 11:01
38F：推 losel : 1坑2弹2015年的事了, 看报导有说要修改设计成本问题 05/21 11:09
40F：→ NicolaiGedda: MK41陆射版不就是Typhone系统吗?? 05/21 11:39
41F：推 asmp : 与标六相比，在价格上实在没啥竞争力。 05/21 12:23
42F：推 sedgewick : 飞弹也是有厉害的地方, 无人机比较像防御武器 05/21 12:36
44F：→ mmmimi11tw : 以性能来说爱国者这东西是非常非常非常非常贵的 05/21 12:50
45F：推 Sianan : 为何这麽说 爱三MSE的射高比标六高 05/21 13:09
46F：推 cwjchris : 420万美金简单换算一下1亿2千6百万新台币一发，每 05/21 13:19
47F：→ cwjchris : 次有人在那边哭说拦截不到怎麽办的时候，你各位住 05/21 13:19
48F：→ cwjchris : 的破房子有价值1亿2千6百万吗？ 05/21 13:19
49F：→ lookinto : 为什麽海军要把爱三放到mk-41? 预防可能快速来到的 05/21 14:19
50F：→ lookinto : 亚太战争 对岸有数量庞大的战机 反舰飞弹 而标准家 05/21 14:19
51F：→ lookinto : 族飞弹存量可能吃紧 而增加可运用的防空飞弹数量？ 05/21 14:19
52F：推 IMGOODYES : 纯粹是洛马想卖飞弹吧，毕竟标准系列是雷神的 05/21 15:05
53F：推 Euglena : 不管是粗制滥造的导弹还是无人机，跟这个昂贵的爱 05/21 15:25
54F：→ Euglena : 国者对耗明显划算，如果加上威胁商船航线，那更值得 05/21 15:25
55F：→ Euglena : ，都已经发生几个月了，怎麽没转换思路啊？当然武 05/21 15:25
56F：→ Euglena : 器商是以赚钱为优先，我能理解，不过美国国防部是 05/21 15:25
57F：→ Euglena : 喜欢当冤大头吗？ 05/21 15:25
58F：→ mmmimi11tw : 就洛克希德马丁也想吃舰载防空飞弹市场阿 05/21 15:33
59F：→ mmmimi11tw : MK41跟爱国者三型都是他们家的东西 05/21 15:33
60F：→ mmmimi11tw : 标准六型的最大射高是爱国者三型MSE的两倍以上 05/21 15:35
61F：→ lookinto : 洛克希德马丁想卖 这可以理解 而美国海军这麽配合 05/21 15:42
62F：→ lookinto : 一起合作计划 应该也是要对美海军有好处 只难道为 05/21 15:42
63F：→ lookinto : 有飞弹第二供应商？ 05/21 15:42
64F：推 Sianan : 要到1B才可能有吧 标六I/IA就是35而已啊 05/21 15:59
65F：→ mmmimi11tw : 爱国者三型的最大射高在15～20左右而已吧 05/21 16:02
66F：推 user1120 : 爱三MSE 和 颗金弹标六 差不多钱？是前者太贵 还是 05/21 16:27
67F：→ user1120 : 後者 太便宜？ 应该是前者太贵吧.... 05/21 16:27
68F：→ user1120 : 因为标六还可以打船耶..... 设高又比较高， 05/21 16:27
69F：→ user1120 : 就体积比爱三 长，算是个劣势吧 05/21 16:28
70F：→ mmmimi11tw : 爱国者三型由於是不同厂商的全新设计 05/21 16:32
71F：→ mmmimi11tw : 所以真要说的话他才算是个特例 05/21 16:32
72F：推 chyx741021 : 爱三MSE塞MK41也只是能一坑一弹，体积根本没有优势 05/21 16:33
73F：→ chyx741021 : 射程输、价格差不多、能容纳的弹数也相同，所以洛 05/21 16:35
74F：→ chyx741021 : 马也只能诉求爱三MSE的反极音速能力 05/21 16:35
75F：推 Sianan : 他比较的不是MSE吗 MSE射高射程提升50%以上 是可以 05/21 18:12
76F：→ Sianan : 到40ﴶ0的射高啊 05/21 18:12
77F：→ Sianan : 40到60km 05/21 18:12
78F：推 chyx741021 : 我查到的MSE的射高是36公里，和标六算同级 05/21 18:29
79F：→ mmmimi11tw : 是哦 那可能每一个管道给的资讯不太一样 05/21 19:30
80F：→ mmmimi11tw : 不过海军还是比较偏爱标准六型 05/21 19:30
81F：推 IMGOODYES : 这个整合计画是海军要求还是洛马自费研发的？如果是 05/21 19:33
82F：→ IMGOODYES : 後者，那海军也没理由拒绝测试吧 05/21 19:33
83F：推 asmp : 大多数都是洛马自掏腰包的，目前已经花了一亿镁，但 05/21 19:50
84F：→ asmp : 标六起码比 PAC-3 MSE重了一倍，能撒网覆盖到的空域 05/21 19:50
85F：→ asmp : 也多了不少。 05/21 19:50
86F：推 rommel1 : 持续改良PAC-2好了 05/21 20:08
87F：→ mmmimi11tw : 马丁出的钱比较多 05/21 21:17