https://twitter.com/RALee85/status/1790146344608207328 https://twitter.com/Teoyaomiquu/status/1790248363394252992 乌俄双方仍在哈尔科夫州北面拉锯，俄军有继续小幅推进， 但乌军也争夺阵地并在部分地点逆袭击退俄军 https://twitter.com/M0nstas/status/1790176202591703148 根据地理海拔分析 可知乌克兰哈尔科夫州的边境上简直无险可守，火力不足下难以坚守 根据地理可知俄军应该会尝试扩大战术性的战果 但是若乌军有效巩固战线，就可能会沿着地理分野形成对峙 之後就看俄军是否有意投入预备队，才能知道俄军下一阶段的打算 https://twitter.com/Teoyaomiquu/status/1789908253511422164 乌方媒体报导，乌军第57机步旅在哈尔科夫州北面的Vovchansk的一份对话： - 中校长官，我们已经连续工作两天，请让我们休息一下 - 否定的，指挥官，国家仰仗於我们，要睡等到来生再睡，我们必须先拯救这次 - 是的，我们别无选择，我们发誓过要和敌人你死我亡 https://twitter.com/StateOfUkraine/status/1789936787483160824 根据一份分析，乌军先前严重缺乏炮弹，因此仰赖无人机作战， 但先前多数的精锐无人机单位都在东线， 哈尔科夫方向的乌军因此无人机相对不足 虽然乌军能抽调无人机操作员前往增援，却恐使东线战力下滑 美国拜登政府拒绝容许乌军以美国武器轰击俄国境内， 更使乌军难以阻止俄军从本土边境集结进攻，毕竟无人机难以进行大规模的打击 乌军经常抱怨阵地简陋，主要原因是滑翔炸弹威力很大 俄军也有炮火优势，都使阵地在俄军庞大火力下容易动摇 然而乌军目前军援的防空飞弹不足，难以阻止俄军飞机丢炸弹 该分析认为俄军不打算强攻哈尔科夫市，但会在推进後对市区狂轰滥炸 俄军的目标是趁乌克兰在军援短缺的时刻尽量抢占更多领土 不用再夺下乌克兰先前收复的所有领土，即可施压乌军和投射火力乱炸 乌克兰若有更多军援便可能遏阻俄军，但不论军援如何都会想办法撑下去 https://twitter.com/TheStudyofWar/status/1790047702677405862 战争研究所智库批评美国政府不让乌军以美国武器轰击俄国本土 此使乌军难以阻止俄军在边境後方集结和运补 相反的，俄军能不断从本土投射火力，包含滑翔炸弹 https://pbs.twimg.com/media/GNeDFY7XUAARX5d.jpg https://pbs.twimg.com/media/GNeGuG-WgAA1UNm.jpg https://twitter.com/MaxRTucker/status/1790068200635281454 https://archive.ph/8pCTp 泰晤士报报导，战地记者走访前线，见证乌克兰政府疏散平民 并提及俄军在哈尔科夫州北面目前仅投入两千兵力的第一线战斗人员 但後方的投射火力极为庞然 乌军则判断当面俄军集团有3.5万人 目前乌军陷入如何调兵遣将的两难局面，而西方军援仍在苦等之中 https://twitter.com/RALee85/status/1789003710703542554 Rob Lee同意俄军在哈尔科夫北面的进攻主要是为了牵制乌军兵力 企图吸引乌军的战略预备队 俄军的攻势早有迹象，并非突如其然 https://twitter.com/RALee85/status/1790179102499971411 俄军近日在哈尔科夫州北面有多支影片显示柳叶刀无人机攻击乌军炮兵 不过因为攻击多在夜晚，影片难以证实乌军是否蒙受损伤 Rob Lee表示乌军倾向於以装备反无人机手段的固定阵地据点部署炮兵 火炮躲在各种反无人机掩护之下，并不轻易出外移动 哈尔科夫北面的乌军近日交战中可能较为暴露在外而容易被自杀无人机攻击 https://twitter.com/naalsio26/status/1790167894980022346 到目前为止，公开影像证实的哈尔科夫北面重启作战後的双方重装备损失 俄军：BMP-2 五辆，IMR-2 一辆 乌军：T-64BV Zr. 2017、YPR-765、M1152 HMMWV + 128mm RAK-12 MLRS、 MRL、9A310M1 TELAR 以上各一，155mm 2S22 'Bohdana' 两辆 : https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1790086938046710097 : 乌克兰後备军官的分析团队对哈尔科夫战场进行研讨 : 文中有多图 : https://pbs.twimg.com/media/GNea9rwX0AASxjc.jpg : https://pbs.twimg.com/media/GNejvOrWYAAkKf0.jpg : https://pbs.twimg.com/media/GNejOm_WwAA4KI7.jpg : https://pbs.twimg.com/media/GNeiRp6XQAErz5E.jpg : https://pbs.twimg.com/media/GNelpAEW8AAAG8s.jpg : 长话短说，乌军在边境上失利的原因不是因为缺乏防御阵地或预警 : 更多是指挥无能、训练不足 : 甚至军援迟缓也不能完全解释乌军部分单位的战术失败 https://twitter.com/Teoyaomiquu/status/1790090053009441071 https://twitter.com/Teoyaomiquu/status/1790078356668452910 虽然上述分析认为乌军在Krasne-Hlyboke区域即使有多处阵地仍失守 因此推论认为阵地不是乌军前几天交战失利的主要原因 但是同样曾於乌军服役的另一名网友则不敢苟同 他表示若根据画出的阵地示意图，可以看到乌军在Krasne周边的阵地 竟然多是位於山坡後的低处，还在树林後方 这导致乌军在俄军迎面而来时恐怕难有良好的视野和射界 乌军失利可能是俄军轻易攻上高地後又能从林间袭击而出 他指出乌军修筑的阵地乍看之下很牢固，但是火力射界与视野设计不佳 可能是因为有些是找承包商来盖的，并未与部队有良好的讨论 https://twitter.com/Teoyaomiquu/status/1790132722142150741 此外他也认为乌军的问题不只是阵地，也和部队协同、训练、通讯、部署等有关 当地的部队并未做好应战的准备 虽然乌军看似尽快更换将领，但是他怀疑乌军高层的领导风格不妥 可能只是找替罪羊，实际上未必有在积极改善各种问题 而高层不爱听坏消息也可能会造成各部队不乐意积极向上级提交检讨 (这是他个人的观点) : 推 jobli : 原来是指挥官无能啊 05/14 06:30 : 推 jobli : 部属没有问题 阵地都有经营 05/14 09:35 : → jobli : 都是指挥官的问题 换掉就好了 05/14 09:35 : → jobli : 如果部属有问题会打到国防部 05/14 09:35 : → jobli : 阵地有问题会被打贪污 05/14 09:35 : → jobli : 打指挥官最安全 05/14 09:35 : → jobli : 毕竟把一个不能用的人放在那,用人失察 05/14 09:35 : → jobli : 换掉皆大欢喜 05/14 09:35 看起来不是没有阵地，但是阵地的设计很不良，导致效果大打折扣 更别提二线部队包含一些土鸡瓦犬 (可以参考淞沪会战的国军吴福线、锡澄线、乍平嘉线) -- You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and lamentable catalogue of human crime. That is our policy. ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 76.86.254.121 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1715664476.A.D56.html 错了，无险可守是因为地势是山坡，俄军居高而下进攻， 反推也不会高低颠倒，依然是要仰攻 你可以点进去原文看内容，原文有地图可以参考 不是吧，明明就是冬天才是土地结冻不好挖，夏季土地哪会硬， 我最近分享的美联社报导才有提到这件事情 ※ 编辑: jimmy5680 (76.86.254.121 美国), 05/14/2024 15:48:00