作者ejsizmmy (pigChu)
看板Military
标题Re: [新闻] 「华阳」垂发系统+海弓三通过测评 这原因
时间Sun May 12 20:45:05 2024
※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之铭言
: 我对那篇报导讲法有几点感到奇怪。
: 为什麽轻巡防舰上的华阳要上海弓三会窘迫？
: 顶多一坑一弹而不是装不下吧。
: 这讲法似乎是在暗示海弓三上不了轻巡防舰。
: 另外导引的部份也很怪，那不也表示中科院目前的整合中短程防空能力有所限制。
: 是说没有太多调整弹性，只能用自家的阵列雷达？
之前那篇轻巡您考量是不是中科院雷达性能比较差
这次讨论则是讨论迅联+华阳系统对雷达的限缩性，说是不是只能用国产雷达
雷达之前讨论热度轻巡搭的最高的不就Type997吗？
而且康定级升级案的法国丝绸系统整合的依然是Type997，
何来的「限制性高」的说法呢？
这次新闻也写的很清楚原震海会被延迟的原因，这边我再截图一次
https://i.imgur.com/8ydgWqq.jpeg
上面写的很清楚了吧，就是海军一直改规格改成震海案子难产
至於海弓又是甚麽原因又怎麽回事下面说的也很清楚
不就是海军硬要改需求把PESA改成AESA才变成这样的吗？
https://i.imgur.com/mc8OOf0.jpeg
其实很多讨论也有很多谬误，
有些人说AESA甚至体积或重量会比PESA少
但实际做出来谁都知道就是改PESA才过重阿
至於为什麽只谈当年的国产雷达其实是更简单的问题啊
以中华民国海军固定200公里四面阵需求来说，是你type997能达到的目标吗？
type997是固定阵吗？
显然不是嘛
这问题我也很早就说过了，
不要说国际愿不愿意卖雷达（对，就是说你，SPY7）
就连能符合标准的雷达当时都还没出来：
要不要去看看南森级用的是什麽，是主动式固定相位阵列雷达吗？
达利斯海火雷达跟韩华放蔚山III那颗甚麽时候出来的要不要看看？
所以为什麽只谈国产，因为那时候非但没人说要卖固定阵，更没人做得出来阿，自然是回来
欺负自己家的人要他们做呀
「没太多弹性」可不是因为迅联+华阳系统本身没弹性，是他们开的规格自己没弹性还反反
覆覆的欸。
----
Sent from
BePTT on my Xiaomi M2103K19G
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.6.204 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1715517907.A.06F.html
1F：推 kira925 : 他也没有要针对中科拉... 05/12 20:59
2F：推 IECSWCF : 现在的轻巡也只是为了应付灰色地带 05/12 21:06
3F：推 rommel1 : 装增程雄三跟海剑二可一点都不灰色 05/12 21:12
4F：→ asmp : 灰色作战是针对平时，战时就当作超大型飞弹快艇。 05/12 21:22
5F：→ wowu5 : 灰不灰色其实都不是重点(本来的旧巡防舰就能去了) 05/12 21:24
6F：→ wowu5 : 主要是老舰有些真的太老不能不换 05/12 21:24
9F：→ IECSWCF : 都可以跟…结果就像这样…. 05/12 22:14