作者kobebrian (bryant)
看板Military
标题[提问] IRST对J-20战力影响到底有多少？
时间Thu May 9 00:08:01 2024
先说我专业科是政治不是军事
所以问题可能很浅
就是说IRST他不是一般战机的雷达
而是以追踪飞机发动机的热源来侦测
所以算是绕过了五代机的机身设计跟涂料这关
美国当初装在F-15上面测试成功後
台湾就花了五亿元跟美国买来装在F-16V上面
我猜大概有300套左右？
请问：
1.中共得知美国卖IRST後基本上大动作呛声跟实际的军机挑衅行为 代表IRST真的打到五代机的痛点？实际作战的影响有多大？
2.台湾用升级的16V Block20 加上买来的 16V 好像也不到300台 多买的是要装去哪里？
感谢
--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.214.253 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1715184483.A.0C8.html
1F：→ nanozako : 呃 IRST这技术1960年代就有了 怎麽被讲成专治隐形的 05/09 00:14
2F：→ kobebrian : 应该说他一开始用在海军 後来拿来用在战机上 的确 05/09 00:16
3F：→ kobebrian : 不是专门对付隐形战机 但能绕过隐形战机的涂料跟机 05/09 00:16
4F：→ kobebrian : 身设计 是不是能有效侦测到五代机？ 05/09 00:16
5F：→ colorghost : 300套？台湾F16目前才140架上下，300套要装到哪里？ 05/09 00:21
6F：→ colorghost : 更何况军武版逛久了就知道五亿元根本买不到什麽东 05/09 00:21
7F：→ colorghost : 西好吗… 05/09 00:21
8F：推 hunterkou : J-10c J-16都有IRST 难道是F-35杀手？？！！ 05/09 00:24
9F：→ kobebrian : 当初美军2亿元买的量 换成5亿 应该差不多300套吧 05/09 00:28
10F：→ kobebrian : 这我就不确定了 如果IRST抓的是热能 理论上应该是 05/09 00:29
11F：→ kobebrian : 可以抓到五代机 但是不是不能锁？ 05/09 00:29
12F：→ Piin : 哪里来的300套 05/09 00:30
13F：→ Piin : 地勤训练备件计画管理费，FMA价常是自用两倍以上 05/09 00:31
14F：→ kobebrian : 也是 那可能就只能装F-16 05/09 00:32
15F：→ scotch : 干嘛锁定？锁定是一个雷达问题，不是光点问题 05/09 00:38
16F：→ scotch : 光电 05/09 00:38
17F：→ scotch : 只要系统有支援，光电看到敌军，确定目标然後就是发 05/09 00:39
18F：→ scotch : 射，战斗机看要不要多帮雷单指一点路，然後飞弹会自 05/09 00:39
19F：→ scotch : 己喔找到目标 05/09 00:39
20F：→ scotch : 飞机系统有支援就可以用光电的输入再用雷达帮飞弹指 05/09 00:40
21F：→ scotch : 路 05/09 00:40
22F：→ kobebrian : 如果是这样那IRST装上去真的抓的到五代机？ 05/09 00:43
23F：→ scotch : 一般论是IRST的大范围搜索速度慢，距离也比雷达短所 05/09 00:44
24F：→ scotch : 以匿踪优势还是在 05/09 00:44
25F：→ kobebrian : 总觉得事情没那麽简单 但我没记错的话IRST可以抓到 05/09 00:44
26F：→ kobebrian : 150公里以内的热源 还是可以用四代机裙去扰乱？ 05/09 00:44
27F：→ scotch : 雷达不会抓不到只是据回应问题，敌方的雷达也可能被 05/09 00:45
28F：→ scotch : 电战抓到 05/09 00:45
29F：→ scotch : 一直打错字....雷达搜索也只是距离问题 05/09 00:46
30F：→ kobebrian : 所以就是抓的到但可能先被打掉 05/09 00:46
31F：→ scotch : 所有东西的数字除非你知道机密不然都不准，只能参考 05/09 00:47
32F：→ kobebrian : 了解 感谢说明 05/09 00:48
33F：推 hunterkou : 阵风台风都有内建IRST 装机鼻上比较符合非隐形战机 05/09 00:58
34F：→ hunterkou : 超视距空战模式 美方用吊舱就是亡羊补牢的方式 毕竟 05/09 00:58
35F：→ hunterkou : 连F-22都上吊舱了 05/09 00:58
36F：→ scotch : F-16电战、IRST、雷达都很新。有IRST敌方摸不近，敌 05/09 01:02
37F：→ scotch : 方远程射主动空对空至少也有电战警告，运气好甚至靠 05/09 01:02
38F：→ scotch : 电战就能知道敌方位置了 05/09 01:02
39F：→ iqeqicq : 米格29和苏恺27也有 05/09 01:02
40F：推 andey : IRST这麽强的话为何欧洲还要跟美国买F-35？ 05/09 01:03
41F：→ andey : 西欧双风用的IRST可是世界顶尖的内~~~ 05/09 01:04
42F：→ a123454698 : 俄系从4代机就内建IRST，又不是什麽高上大的东西 05/09 02:57
43F：推 jerrylin : 美军说他们都能看到，就代表应该能打下来 05/09 04:32
44F：推 MartianIT : IRST看到不表示飞弹锁得住 05/09 06:03
45F：推 IMGOODYES : F-22前阵子还在测试IRST荚舱呢 05/09 06:57
46F：→ scotch : AIM-120C-8完全锁不到北约、美国也不用玩了 05/09 07:47
47F：→ MOONRAKER : Su27刚出就有IRST了 共匪用习惯後歼20也装很正常 05/09 07:53
48F：→ MOONRAKER : 学的战术是那套 装备也要对应 05/09 07:54
49F：推 tony121010 : IRST其实F-22研发时本来有要配置，只是进度落後 05/09 08:20
50F：→ tony121010 : 後来砍了，现在只是加回去 05/09 08:20
51F：嘘 chyx741021 : 当然只能装F-16…… 05/09 08:21
52F：推 tony121010 : IRST当然是有用，但光学侦测容易受到天候影响 05/09 08:24
53F：→ tony121010 : 新一代的感测器当然好一点，就多一种探测手段 05/09 08:25
54F：→ tony121010 : 某些状况下也可以不开雷达，用IRST探测敌机 05/09 08:26
55F：→ tony121010 : 对匿踪战机也是一种优势 05/09 08:27
56F：推 DameLillard : IRST专门侦测红外线讯迹的阿 要比中国 美国谁效果最 05/09 08:57
57F：→ DameLillard : 好的话 看谁的五代机遮蔽红外线讯迹做得更好啊 05/09 08:58
58F：→ DameLillard : 很明显J-20遮蔽红外线讯迹就是做得比较烂 05/09 08:58
59F：→ scotch : 中俄也喜欢玩超远程BVR，谁会先被电战发现应该不难 05/09 09:02
60F：→ scotch : 猜 05/09 09:02
61F：推 t72312 : F35屁屁红外线遮蔽也没好到哪去吧 05/09 10:47
62F：→ tony121010 : 可是F-35的IRST是多感测器的AAQ-37光电分布孔径系统 05/09 11:23
63F：→ tony121010 : 应该是目前现役最先进的IRST了吧 05/09 11:24
64F：推 saccharomyce: IRST大家都有啊 只是性能差异不同 05/09 12:05
65F：推 wahaha99 : 1.美国卖啥老共不会跳脚? 有没有实效要真打过才知道 05/09 12:24
66F：→ wahaha99 : 2. 不要用猜的 05/09 12:24
67F：推 jerrylin : 飞弹本来就不一定能锁住 05/10 09:52
68F：→ jerrylin : 阿你不会多射几发喔 05/10 09:52
69F：→ jerrylin : 国军也没指望一天出动100架次就打下100台解放军吧 05/10 09:53
70F：→ jerrylin : 匿踪战机最麻烦的是看不到只能挨打 05/10 09:54
71F：→ jerrylin : 既然能看到那就是技术的较量而已 05/10 09:54
72F：→ ecwecwtw : 红外线锁定距离一定比雷达还要近，这就是缺点吧 05/10 09:59