作者jimmy5680 (还想飞的企鹅)
看板Military
标题Re: [讨论] 台湾利用核废料制造核武的可能性!
时间Wed May 8 03:56:12 2024
※ 引述《roex0608 (小梶)》之铭言：
: 那个乌克兰有核武，俄罗斯就不敢进攻的论点，其实很薄弱
: 现实就有以色列这个例子，2006年的以色列总理早承认自己是有核武国家
: 然而现实是巴勒斯坦、伊朗的飞弹照样飞，恐攻照打，没人在怕你是有核国家
这个议题其实颇有趣
最近才看到经济学人的国防主编有在谈这个问题(也有看到其他学者在讨论)
像是这篇就有整理一大堆相关案例与相关论点，很值得参考
https://twitter.com/shashj/status/1779805756256129390
我的相关心得是
1.「吓阻」是确实存在的(不论是核武还是常规)，尽管其效果颇受争论、有时失败
2.核武的威慑与吓阻，对於边境冲突之类的有限战争甚至灰色地带冲突，没有太大用途
3.核武的威慑，并不是仅限於吓阻敌方使用核武，而是对常规作战亦有效力
所以，乌克兰若持有核武(且不论前因後果)，当然还是会对俄国造成吓阻与威慑
尽管到底是可以达成何种程度的目标，较难证实
至少，像是顿巴斯战争那种不承认的灰色冲突，甚或是更软实力的认知作战、网路攻击，
大概是很难以凭藉核武去遏阻的
但是要说持有核武不能避免敌方发动灭国程度的作战，似乎也难以相信
至少迄今还真没有人试图去消灭核武持有国家
包含中东数次战争和冲突，中苏、印巴之间的边境冲突，福岛战争，
诸如此类，其实都仍是有限度的攻击而已
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 74.212.230.218 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1715111775.A.892.html
1F：推 jamesho8743 : 他讲的是核脏弹不是核武 核脏弹只是污染威胁力不够 05/08 07:53
2F：→ jamesho8743 : 吧 习：我要搬家很麻烦 05/08 07:53
3F：推 bigsun0709 : 我是建议直接在金门盖10座核电厂 平时电力供给台湾 05/08 08:40
4F：→ bigsun0709 : 战时直接跟厦门一换一 台湾大赚 哪需要核弹 05/08 08:40
5F：→ geordie : 要造成对方核污染何须造脏弹，打坏对方核设施的冷 05/08 09:29
6F：→ geordie : 却系统就可以 05/08 09:29
7F：→ geesegeese : 想要搞核子武器的要知道後果 05/08 09:56
8F：→ a1305168 : 核武可以吓退敌人，脏弹只会笑死敌人 05/08 11:00
9F：→ scarbywind : 你要跟厦门一换一去炸对岸的就好了 05/08 11:35
10F：→ scarbywind : 而且那个一换一是炸了对方也赔了自己 05/08 11:35
11F：→ scarbywind : 战时连厦门都摸不到的话谈核威摄就是笑话 05/08 11:36
12F：嘘 jinkela1 : 吓阻有用 那都打2年多了 真当乌克兰太笨没想到拿脏 05/08 13:26
13F：→ jinkela1 : 弹威胁俄罗斯吗 05/08 13:26
14F：→ Mystiera : 而且乌克兰是真的打到克宫屋顶了 05/08 14:50