作者cloudwolf (狼)
看板Military
标题Re: [讨论] 国军新的柴油潜舰生存性是否堪忧
时间Tue May 7 20:53:00 2024
: 但李是以未来战争做准备
[未来]不只是10年、20年後，
明天、後天、大後天、明年、後年、大後年也都是未来...
: 未来10-20年内 如果8台潜舰服役之後
: 解放军无人机科技和数量已经跟上
如果没跟上呢???
: 那台湾真的白做了
从经济的角度看，除了可以靠卖武器赚大钱的军武大国。
其余的国家、所投资的每分进国防的钱，在还没发生战争前，都跟丢到水里差不多。
但是，国防的投资。也必须参考"风险管理的观念"。
不只该考虑10~20年後，8艘柴潜有多少效果。
更该考虑5~10年内，要是[1艘柴潜都没有]或是[没有足够的柴潜]必须要承担多大的风险。
我不喜欢受伤生病、我很小心地保护自己，但是我还是得花钱买医疗险。
虽然我平平安安的那几年，每年的保险费都跟丢到水里一样。
但，有一天我受伤了、要开刀、得住院。
还好....我的保险还在效期内，我的保险费没有白花。
(其实我比较希望是白花，因为这代表我又平安的过了一年)
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
Sent from my Nokia 3310
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.40.58.182 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1715086384.A.FA8.html
1F：→ Mazda6680 : 光是你这样比，就已经被李喜明带到风向了 05/07 20:57
2F：→ Mazda6680 : 潜舰根本定海神针等级..最该拥有的舰队!! 05/07 20:57
3F：推 MartianIT : 楼主意思是潜舰该买 而且要考虑如果没买到潜舰怎办? 05/07 21:05
4F：→ MartianIT : 读後我的感受是这样 05/07 21:06
5F：推 rommel1 : 数量庞大的民用无人机续航力有限,最多装迫击炮弹 05/07 21:11
6F：→ geesegeese : 没潜舰，对岸两栖舰队就不用管水下了 05/07 21:41
7F：→ MOONRAKER : 一楼到底在讲什麽 you are saying what? 05/08 06:40