全国案步兵营：编装人数整理与能力分析 2022年1月1日，自2019年开始规划的“提升後备战力案”全案开始推行，几乎所有旅群级 後 备部队都在进行大动作编制调整。国军後备部队组成全数脱离沿用自2002年建立长达20年的 甲、乙、丙、丁种後备部队分类，重新分组为第一类“滩岸守备”、第二类“纵深打击”、 第二类“纵深守备”、第二类“城镇守备”、第三类“重要目标防护”、第三类“战斗支援 ”、第三类“勤务支援”等部队分类，为後备部队的历史写下新的篇章。 作为後备部队组成的绝对中坚，後备步兵营在这个过程中也进行了全面的编制调整并且将编 装统一化。但是天有不测风云，2024年起统一编装的步兵营又再次因全国案的推动迎来了剧 烈的编制调整，而这一次的编制和战术调整在国军历史上可谓前所未见。 由於命题巨大，因此这篇文章主题将分成几个系列来全方面解析全国案步兵营的各项能力、 编制装备、作战运用模式等指标和特性，文章分为： 1. 全国案步兵营：编装人数整理与能力分析 2. 全国案步兵营：战时编组模式与战术运用 总共两篇文章做解析，全方位解析新制步兵营及国军计画的战术运用。 在过去数十年的时间里，国军步兵营都以1营部、1营部连（战斗支援连）、3步兵连、1兵器 连（火力连）为基本架构编组，这个架构在国军首见於1964年“明德专案”德国军事顾问团 对於国军的编装建议图。 https://i.imgur.com/sQG3RrX.jpeg 1964年“明德专案”德国顾问团建议步兵营编制 按照德国顾问团的构想，一个步兵营所属的重装备应具备12挺50口径重机枪、9门60迫炮、6 门81迫炮、4门106战防炮等，编制内的机踏车排可以为营提供摩托化机动以及侦察能力。每 个步兵排下属的步兵班编制为9人，分为班长（装备M1步枪）、4人反装甲伍（装备1具PzF44 铁拳火箭筒、3支M1步枪）、4人机枪伍（装备1挺轻机枪、3支M1步枪）。 当然就如国军一贯的历史惯例一样，这个编制建议从来没有被国军采纳并实验编成过。不过 虽说德国军事顾问所提出之确切编制并无被采纳，架构却被国军留用了下来（1营部、1营部 连、3步兵连、1兵器连）。在1969年推行陆军“嘉禾案”编制调整後所有的步兵营都遵循这 个架构改编，并一路沿用超过55年之久。 #1c1yxNsF (Military) 联合兵种营：编装人数整理与能力分析 2019年国军开始推行“可恃战力案”，将陆军战车营及机步营调整为联合兵种营。除了将战 车连与机步连混合编制的“营特遣队”编组常编化外，所有联兵营拆分营部连及旅直属连的 部队编组成为“战斗支援连”和“火力连”，并於2020年完成所有联兵旅以及关指部两个机 步营的联兵营改编任务。 在联兵营完成改编後战斗支援连和火力连在编装能力上主要有以下数个方面的提升： 1.营部连支援排卫生组扩编为卫生排，营特遣队配属卫生排常编化增强营卫勤能力。（代价 是旅卫生连解散） 2.侦察排编组为监侦排，增加无人机搜索能力。（代价是旅装骑连无来由的解散） 3.火力连编组反甲排，营特遣队配属反甲排常编化增强营反甲能力。（代价是旅失去任务分 配反甲装备比重的能力） 不提到底改编成效是否让人认同，战斗支援连和火力连只要比起原先编制提升一点能力（哪 怕多数情况下无感），那麽就已经满足了其编装精神，而新制步兵营改编的工作也是如此 。 在可恃战力案执行的期间提升後备战力案也被一并提出，并於2022－2023年间完成所有後备 部队的改编工作。 https://i.imgur.com/u89qUvZ.jpeg 第一类步兵营编制概图 https://i.imgur.com/AcTlhto.jpeg 第二类步兵营编制概图 在提升後备战力案的规划下，全国军的第一类（原甲种）和第二类（原乙、丙种）步兵营被 统一编装，每个步兵营皆编制一个营部、一个战斗支援连、三个步兵营、一个火力连，战时 增编一个132人的军勤队，总编制人数620（固定编制）+132人（军勤队）。 自从2024年全国案开始实施，第二类步兵营下属的火力连被解编，第一类步兵营则保持不变 ，营编制员额分别为620人（第一类）及549人（第二类）。 两种步兵营的所属连皆为同编装，差异仅为是否具备火力连。根据资料整理，步兵营军士官 兵和主要装备估算数量如下。 https://i.imgur.com/769Klpp.jpeg 营编制装备与人数表营编制装备与人数表 https://i.imgur.com/bwbPGGr.jpeg 连编制装备与人数表 1.营部及战斗支援连 https://i.imgur.com/qrRayQx.jpeg 2024年营部及战斗支援连编制判断表 营部下辖单位有指挥组、参谋组等单位，负责步兵营作战的指挥参谋任务。战斗支援连下辖 单位有连部组、搜索排、通信排、卫生排、保养排、补给排等单位。 1－1：营部 步兵营营部分为两个组，分别为指挥组和参谋组，其营部军官组成如下： 步兵营营部人员编制 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 中校营长 少校副营长 少校参谋主任 少校营辅导长 一等士官长营士官督导长 上尉人事参谋官（参一） 上尉情报参谋官（参二） 上尉作战参谋官（参三） 上尉後勤参谋官（参四） 上尉通信参谋官（通信） 上尉兵工参谋官（兵工） 上尉保防参谋官（政战） 共计11军官、1士官长 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 步兵营与联兵营在参谋军官的组成有不小的差异性，而这也直接影响了两个单位的作战模式 。步兵营参谋军官相较於联兵营缺少了： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 副营长（联兵营具双副营长） 火协组长 参二空业官 参三空业官 海军联络管制官 空军联络管制官 陆航管制联络官 防空联络管制官 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 共计8名军官。 相较於联兵营编制有一个火协组长，步兵营的火协主持人则是取决於该单位战时所被分配到 的联络官而定。基於所有人都知道的常识，国军空军密接机、陆航架次、海军舰炮、军团炮 兵、野战防空等等支援火力光是支援联兵旅量能就已经极其紧绷（直到现在为止也没有人知 道海军舰炮支援联兵营作战是否具备现实意义），更不用说要分配给步兵营运用，甚至连旅 属炮兵营都不见得能够分配直支火力给旅内所有的步兵营（一炮营三个炮兵连无法直支旅内 所有的五个步兵营），因此步兵营从一开始就没有固定的火协会议编组。 因此步兵营的火协主持人在实务上则是由建制火力连的连长和直支炮兵连的“联络官”所担 任。 例如： 如果步兵营仅有营建制火力可作运用，那麽营火协主持人即为迫炮代表（火力连连长）。 如果步兵营获得旅炮兵营炮兵连支援，那麽营火协主持人即为炮兵连联络官。 军团炮兵、防空、陆航、空军联络官不会作为营火协主持人。 步兵营原则上不会获得任何陆航和空军密接机架次支援，因此无编制空业官。如果战时某步 兵营运气破表获得了航空架次支援，那麽情报参谋官（参二）和作战参谋官（参三）就会兼 任参二、三空业官写空侦、空援计画，并接受来营火协报到的陆航或空军联络组报到执行空 中支援任务。 不过这件事发生的机率及其微小，因此在研究战术想定上应排除此种可能性。 1－2：战斗支援连&火力连连部组 战支连和火力连所属连部组在任务上有高度相似的地方，因此在这里一并讲述任务内容。 就作战编组来说，战支连和火力连连部组在进入阵地後就会解散。战支连连部组军官会去负 责管理作情、通讯中心和辎重区，火力连指挥军官会前往营作情中心任迫炮代表和在迫炮阵 地下达来自营部的射击任务。 那麽，连部组的组长、军械士、文书士、补给士要负责什麽任务呢？ 答案是：编组50口径高射机枪组，负责营部、迫炮阵地防空。 在此之前长期以来我都一直对此抱有疑问，编制上国军步兵营每营都应配备有4挺50机枪， 但是在具体编制上却无法找到充分证据证实这四挺重机枪有所谓“防空组”或是“重机枪排 ”的编制存在。 於是我决定重新比对手上几百笔的教召纪录去找证据来查证编制，最终让我找到了关键证据 ： https://i.imgur.com/uU2ywTo.jpeg 连部组组长任50机枪射手 https://i.imgur.com/uIyJloH.jpeg 连部组经理士任50机枪射手 当然这是好事也是坏事，不过坏的地方多於好的。 好的地方在於由於50机枪并不是以重机枪排或是防空组的形式编进火力连，代表说第二类步 兵营即便裁撤了火力连仍留有两挺50机枪在战支连。当然，这是少数值得高兴的地方。 https://i.imgur.com/e7dEuUx.jpg 步兵营50机枪组防空示意图 由於50机枪在任务中并不是作为着“直射武器”而是作为“防空武器”来分配火力点，一组 分配在迫炮阵地，另一组则配置於营指挥所。也就是说步兵连据点在作战时丝毫没机会被分 配到营内所属的50机枪作直射火力支援，步兵连作战时实际上可以被分配到仅有营内的四挺 榴弹机枪，但显然一个反甲排分成两组运用也代表不是每个连都有机会分配到火力。 1－3：搜索排 搜索排下辖单位有排部、搜索1－3班。 搜索排是全後备部队中通信装备最齐全的单位，没有之一。 按照“国军111年後备军人召集训练指导大纲”所述，搜索排配赋无线电有四组EM-7A无线电 及一组AN/PRC-77无线电。作战时搜索排长与三个搜索班以EM-7A进行通联，搜索排与营指挥 所通信则由无线电话务兵兼传达操作使用AN/PRC-77无线电。 https://i.imgur.com/SGZU2tP.jpeg 搜索排排长与无线电话务兵 在执行从营区机动至预定阵地的搜索任务时，120迫炮排射击指挥组会派遣观测士伴随搜索 排机动，以提供即时火力支援。 搜索排使用的无线电非常老旧且妥善堪忧，特别是EM-7A通信距离约1－4公里（视天气而定 ，老兵回忆）还不保证妥善率是否维持100%。但是不论如何这已经是国军後备部队中仅次於 後备机步营和後备战车营（後备战车、机步单位具备车装37）的通信能力了，步兵营内的其 他编制连排级单位都不具备班－排－连之间的无线电通信能力，需要以排传达兵或是连传令 兵的人力传令模式来传递作战命令。 步兵营搜索排在编制上无配赋车辆，搜索过程中机动模式以步行为主（6+1人也塞不进悍马 或轻战），在大部队进入驻地前搜索阶段搜索排会与火力连搭乘四辆中型战术轮车（71人火 力连+21人搜索排）至炮阵地後再步行前往步兵连阵地搜索。 1－4：通信排 通信排下辖有排部、有线电及通讯中心组、无线电及文电中心组等单位。 有线电及通讯中心组下辖有线电作业兵班、野战数位交换总机、通讯中心三个单位。 https://i.imgur.com/lHOyWSk.jpeg 有线电作业兵班架线 有线电作业兵班在作业时会分成四个架线组分别拉有线电至步1－3连连指挥所以及120迫炮 排射击指挥所，四条电话线分别连接上通讯中心的四台KY-2000有线电话。 在战力防护阶段时有线电话是营指挥所和连通信的主要方式，直到战斗发起为止才转用无线 电作为主要通信方式，不过架设营连之间的有线电话对於现在的步兵营部署来说并不是一件 很容易的事。 #1bc8JHcM (Military) 守备战术观察：全国案後台中防御部署 在之前的文章中提过，由於大量後备部队遭到裁撤，因此现在的步兵营防区极其宽大，乃至 於营防区正面6.5公里、纵深6公里致使战线式防御失效，被迫采取以连为单位建构据点群防 御的情况屡见不鲜。 光是从营指挥所到一个连指挥所“直线距离”（实际路径只会更长不会更短，不计路程上坡 或下坡）就要拉6公里的电话线，甚至配赋的电话线长度都不够负担这个通信距离的哪怕一 半（一组电话线络车盘仅缠绕1600公尺长WD-1//TT被覆线，一个步兵营有线电作业兵班仅配 赋三组DR-8络车盘）。 这还不计入人为或非人为的破坏耗损可能性，也就是说，以现在的部署模式执行有线电话架 设可能从头到尾都无法实现。 这代表什麽？代表说如果在战力防护阶段就被迫要开无线电通信并拉高功率以负担长距离通 信需要，就可能被敌方以电侦手段侦获指挥所位置或是截获通信内容。若是架不了有线电又 开不了无线电，就只能依靠人工传令来跑“直线距离”6公里的路程来回传递讯息，作为堪 比重演古希腊马拉松战役的雅典传令兵。 不过当然，如果动员预警时间够长哪怕架十公里的电话线都不见得会有问题，但是如果到临 战数日才启动动员这一切就都只会是空谈而已。 步兵营指挥所与旅指挥所的通信是依靠KY-32野战数位交换机介接陆区多波道小延伸节点所 完成的，因此步兵营和联兵营一样在有线电组内编了一个“野战数位交换机”作为通讯中心 交换中心。 但是与联兵营不同，联兵营的指管排内编有数位微波终端台，也就是陆区多波道通信系统的 小延伸节点。国军现有36个步兵旅下属的180个步兵营（不计入非旅属的步兵营）通通都没 有配赋数位机动微波车，必须依靠资讯通信支援大队支援小延伸节点来实现对旅指挥所通信 ，但是事实上资通大队是否具备如此充足的量能是非常值得怀疑的（直至写完这篇文为止， 我都尚未在教召纪录上看过资通大队开小延伸节点来支援步兵营开设通讯中心）。 也就是说，步兵营对连的通信手段可能在实质上已经失效一半，而步兵营对旅的通信手段可 能又失效了一半。连营都不见得有被验证过通信能力，全步兵旅实战化验证指管能力就更遥 遥无期了。 无线电及文电中心组下辖有无线电报务电台与文电中心等单位。 无线电报务电台内配有五台AN/PRC-77无线电，是步兵营在作战阶段与下辖单位最重要的通 联单位。每台AN/PRC-77无线电都对应一个通联单位所属的同型无线电机，各单位分别是： 搜索排排部 步兵一连指挥组（连指挥所） 步兵二连指挥组（连指挥所） 步兵三连指挥组（连指挥所） 120迫炮排射指组（射击指挥所） 经计算，全营共配赋10组AN/PRC-77无线电，如果是二类步兵营的话就只配赋8组（缺少与火 力连通联的编组）。 相较於有线电及通讯中心组实际能力的可疑性，无线电组的指管能力就相较可靠得多（数位 微波说不定支援不足，77料件多少还是有一点的）。需要注意的是，这也代表着步兵营营指 挥所仅能实质掌控这五个单位，考虑到除了搜索排外的各连以下彻底缺失以无线电及有线电 方式作为通联手段的能力，营指挥所实质上的战术弹性非常的少，其上限仅为传递前观目获 的敌座标位置分配给配属105/120炮兵连以及120迫炮排射击完成击杀链。 至於如果要实现连级兵力逆袭夺回阵地，或是发起反击攻势可能都难以达成，唯一能有效运 用兵力的可能性就只有构筑据点群原地防守而已，这都是因为通信能力虚弱所形成的後果。 1－5：卫生排 卫生排下辖排部、营救护站组、连救护兵组等单位。 与联兵营的运用方式大略相同，连救护兵组会拆分成四个担架小组，分别伴随四个连（步兵 1－3连、火力连）作战执行後送作业。而营救护站组则是接受担架小组送来的伤兵并进行野 战急救，急救後让派遣来营救护站接送伤兵後送至医院的救护车。 听起来还不错，但是哪里有问题呢？其实整理一下前文逻辑很快就能想到了。 还是同样的问题，现在步兵营部署模式采取“超广正面”以及“超大纵深”防御部署，从一 线步兵连据点到营救护站动辄4－6公里的超大直线纵深，以一个连配置一个担架组（2担架 兵）来回接送完全是超乎现实的想定。 https://i.imgur.com/remf8NL.jpeg 国军步兵营救护兵运用文献 联兵营连救护兵组一辆M997悍马救护车一次可以载运4名重伤患或是8名轻伤患，即便是六公 里的路程可能只需耗费五分钟就可以完成一趟载运，而步兵营救护兵呢？奥运5000公尺赛跑 的世界纪录是约13分钟，如果每位救护兵都能发挥出奥运级的後送速度，那麽救护兵完成四 名重伤患的後送营救护站任务光路程也得耗费1小时44分钟，而这“仅仅”是四名重伤患後 送所需的时间，而滩岸反登陆作战所产生的大量伤患肯定是远远超过四名这个数字的。 不过，奥运五千米赛跑後送伤兵真的会发生在步兵营作战当中吗？ 答案是：不一定。 以救护兵的立场出发，最有效率的选择并不是扛着伤兵跑向数公里外的营救护站，而是等着 车辆来载运。 按照国军卫勤教范，连长应可以於指定位置设置伤患收集点，连救护兵仅需要将伤兵简单战 伤急救後扛至伤患收集点即可，等待战斗结束後营部运输组派车来阵地补充人员和弹药补给 并回收伤兵和遗骸，不用长途跋涉跑回营救护站。 以步兵连来说，编制员额136人再伴随一个2人担架组，并且带满连弹药携行量与补给刚好可 以由战支连补给排运输组8辆中型战术轮车完成运输，也就是说哪怕全连都成为伤兵也可以 被一次运输回营救护站，但是这是有缺点的。 考虑到运输组的车辆不会编组给连救护兵当救护车用，这代表伤兵是不可能被即时後送回营 救护站，而是必须要等到战斗结束後执行“战力再整补”作业才有机会将伤兵後送至理应要 负担急救任务的营救护站。 也就是说如果是步兵营所产生的重伤患几乎必定会错过抢救的黄金时间，轻伤患长时间无法 後送治疗也已经使得战伤处发生感染形成重伤患，回到营急救站的时候刚好严重到必须实施 急救。 如果是联兵营，在面对无法由营救护站处理的伤员时，营救护站救护兵会直接驾驶建制的城 市型救护车将伤患後送至作战区内所指定的战备医院治疗。但是如果对象换作是步兵营，营 救护站组并没有配置的车辆，必须要依赖支指部卫生营救护车（不一定有量能）来实施後 送 ，或是再次以建制的运输组中型战术轮车後送伤员至战备医院，但是建制车辆的运输量能不 一定能同时满足如此巨量且频繁的运输任务。 https://i.imgur.com/G3n6lgj.jpeg 国军文献指出卫勤部队无力支援步兵旅 总体来说，步兵营卫生排虽然架构与联兵营卫生排相近，但是後送资源的配赋和支援远远不 足以应付大量伤患的後送和救护任务。即便新训战伤训练到位，在步兵营内仍可能因为救护 量能不足而使战伤恶化乃至於使大量伤兵死亡。 1－6：保养排 保养排下辖排部、管制补给作业组、轻兵器保养组、轮式车辆保养组等单位。 不同於联兵营，联兵营保养排会编组成为支援组以及保1－3组，具备机动保养以及战场救援 和拆战甲车主件维修的能力，但是步兵营保养排在作战阶段并不会编组为保组伴随战斗连执 行保养作业，也不具备与联兵营一样的机动保养能力。 管制补给作业组进入驻地後会在营辎重区开设野战二级厂，管制野战二级厂向支指部申请的 保修零备件。 轻兵器保养组会将後送至营救护站的伤兵、後送至营军墓收集站的遗骸、以及清扫战场後收 集的枪械进行保养及损坏零备件更换，再交由营参一向作战分区补充兵营申请补充进部队单 位的补充兵使用。 轮式车辆保养组则是尽力保养运输组所属的八辆中型战术轮车，但是因为编制内不具备救济 车所以无法吊换轮车总成、次总成、引擎等备件。 补充兵的军服和个人装备补充率取决於补给分库开设缝纫站修补战伤战亡者军服及个装并分 配至服装调节站的速度，而枪械则取决於步兵营回收伤亡者和战场遗留枪械并完成修护的速 度。由於国军各类装备库存紧缺是多次被各类国军军事刊物和退役军官访谈中所提及的事情 ，因此步兵营保养排收集装备并完善轻兵器保养能力很大程度上决定了後续补充进步兵营之 补充兵的续战力。 1－7：补给排 补给排下辖排部、补给组、食勤组、运输组等单位。 补给组主要负责管理作战分区支援区运补至营辎重区的第三类（油料）、第五类（弹药）军 品，不过由於步兵营没有战甲车，所以对营内建制中型战术轮车的油料补给方式是以油桶而 非军用油罐车，目前没有任何证据可以证明有退役军用油罐车曾经转入备役编到後备部队序 列内（包含後备机械化部队）。 食勤组负责全营食物的烹饪，这部分与联兵营相同，同样是需要以锅碗瓢盆等炊具搭配煤气 炉进行烹饪。 运输组为八人编制，共编组八辆中型战术轮车，运输组的部分是步兵营内最值得一谈的部分 。步兵营是否具备摩托化运输能力？这个答案可以说有，也可以说没有，纯看自己怎麽去探 讨问题。 先从支持的观点下去出发探讨。 以编制来说，步兵营的编制员额其实有考虑到部队以单位建制中型战术轮车运输的需求，因 此在编制员额设计上就会考虑到中战的运载人数规范，以下以一组补给运输组八辆中战设计 运载人数做编制研究（驾驶1人、乘员23人）： 营部及战斗支援连乘车员额120人（扣除搜索排21人），可由5辆中战完成人员搭载，另外3 辆中战分别搭载通信排装备、保养排保修零附件及机工具、食勤组炊具等。 步兵连乘车员额138人（增加一个2人救护兵组），可由6辆中战完成人员搭载，另外2辆中战 分别搭载连携行弹药、补给与装备。 火力连乘车员额92人（增加搜索排21人），可由4辆中战完成人员搭载，另外4辆中战分别搭 载火力连重兵器、携行弹药、补给。 第一类步兵营完成全营运载并机动至战术位置需补给排运输组实施梯队运输5次共40车次， 其中人员使用车次数为27车次、装备及军品使用车次数为13车次。 那麽反对的观点呢？ 首先，中型战术轮车虽然列在编装表上，但是这仅限於第一类步兵旅（即便一个营仅有8辆 ），这部分的步兵营数量为60个营。而第二类步兵营则是从头到尾不存在所谓的建制中型战 术轮车，营编制内的轮车需要在徵用徵购後才能满足编制。 但是，国军第九类保修零附件先不提是否有量能支援步兵旅，即便步兵旅获得零附件支援也 不会有机会从国军的库房中获得民车的保修器材。在国军高强度使用车辆下（全营所有需运 输之项目皆只依靠八辆卡车执行任务，包含但不限於伤兵、补给品、弹药、遗骸、粮秣、补 充兵...）车辆必然频发故障而使运输能力下降同时徵召来的义务役技师因在役期间缺乏训 练而难以维保，实际上步兵营持续性的摩托化运输保障能力是非常可疑的。 https://i.imgur.com/XLsURTv.jpeg 2024年步兵连编制表 步兵连下辖单位有连部组、支援组、60迫炮组、步兵1－3排等单位。 与战斗支援连和火力连不同，步兵连支援组并无防空用的50机枪编，仅仅是负责管制运补到 连的补给品而已。 除了原有的60迫炮组，步兵连可配属加强供连长指挥使用的装备包括40榴弹机枪（一个四枪 排或是两枪组）、81迫炮（一个四炮排）等装备，120迫炮火力则需由观测士完成目获後执 行营火协作业再分配火力运用。50机枪前述说过不会作为步兵连直射火力运用，步兵连的自 动火力除了榴弹机枪外就是各排火力班内的两挺T74排用机枪和各班内的三挺T75班用机枪。 https://i.imgur.com/U6SBS2V.jpeg 2024年火力连编制表 火力连下辖单位有连部组、反装甲排、81迫炮排、120迫炮排等单位。 自2014年後国军兵器连（现火力连）全面淘汰反装甲排编制内的106无後座力炮改用MK19後 ，又再经历了提升後备战力案和全国案这两个专注於後备系统调整的军改计画，直到今天为 止第一类步兵营也没有除了4挺榴弹机枪外射程更远毁伤能力更有效的反装甲 武器。（第二类步兵营则是完全没有） 虽然此前有不明谣言指出退役後的BGM－71E会移拨转交由步兵营反装甲排，但是事实上这一 批次因BGM－71F入役而更换掉的TOW－2A仅有100具发射器，远远无法满足滩岸守备旅60个营 240个反甲班的编制需要，更不用说国防部空口说白话提出来的义务役步兵旅操作标枪大饼 也难以实现（采购数量仅满足联兵营反甲排）。 至於步兵营火力连编制刺针也没有能在现有编制上找到计画的企图，反而是搜索排编制上有 机会操作总数三、六架无人机，这就得要後续再观察编制异动情形了。 ---- Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.50.244 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1715036424.A.F45.html ※ 编辑: Gdiaofuta (114.39.203.64 台湾), 05/07/2024 07:05:21 ※ 编辑: Gdiaofuta (114.39.203.64 台湾), 05/07/2024 07:27:49 ※ 编辑: Gdiaofuta (220.143.42.14 台湾), 05/07/2024 09:10:54 → jobli : 人集中在一起但不能反抗,感觉怪怪的 05/07 09:24 → Gdiaofuta : 然後破译不破译也无所谓，反正你也通联不到你要通 05/07 10:59 ※ 编辑: Gdiaofuta (220.143.42.14 台湾), 05/07/2024 13:47:05 推 CYL009 : 移动只能等8台中战 可怜哪 乾脆去抢旁边的汽车还比 05/07 15:57 ※ 编辑: Gdiaofuta (42.77.50.244 台湾), 05/09/2024 10:25:02