请问这本书比起去年讨论过的CSIS Wargame的兵推，有哪些不一样的地方？ CSIS那个兵推，做了24个不同的iteration (开局设定），baseline assumption是日本的基 地借美军用，日本唯有基地受到攻击才会参战，一旦参战就是all out。但也有讨论日本一 开始就参战，或参战後仅限防御的设定。那这本书对应的是CSIS哪一个iteration? 然後看他目录，时间是由粗到细再到粗，战前数月，数周，day-2, day-1, D-Day, day-1, 开战後一数周...这样的顺序呈现的，但CSIS wargame兵推里一个回合是3.5天（设太细没法 时限内跑完24局游戏）。所以这本的兵推到底是怎麽跑的？ 另外CSIS有三局就有“美国不允许对中国本土的攻击”这个设定，而且在最後的recommenda tions的确写到do not plan on striking the mainland，因为有升高对抗的风险。所以是 有可能发生，至少开战初期。 ※ 引述《goetz (这世上还是有正义吧?)》之铭言 : ※ [本文转录自 book 看板 #1cE5VUon ] : 作者: goetz (这世上还是有正义吧?) 看板: book : 标题: [心得] 完全模拟侵台战争 : 时间: Mon May 6 12:09:00 2024 : https://www.books.com.tw/products/0010987569?sloc=main : 这个书有个很有意思的地方: : 作者山下裕贵是日本自卫队的前高阶军官，但他老爸更有意思， : 是台湾动员体制的制定者(白团动员参谋)! : 关於台湾的动员体制与白团，请参考我翻译的第一本书: : https://www.books.com.tw/products/0010661181?sloc=main : 里面就有提到本书作者的老爸怎麽建立中华民国在台湾的动员体制。 : 也就是说，他从父亲这代就跟台湾渊源超深了，对台湾也很有感情... : 不过话虽如此，他对台湾的前途是有点悲观的， : 整个武力犯台模拟都是朝着对台湾不太有利的情况发展； : 确实，中国自克里米亚混合战以来，整个学俄罗斯学得很好 : (黄俄孝子嘛)，但台湾乃至日本却没有对这套俄式混合战做好应变方针， : 这是山下裕贵要警醒大家的。 : 另一个山下提出来、有争议的地方我在军武版提过了， : 那就是他设定中，台湾不能攻击对岸物资的集结点， : 也就是美国不允许对中国本土的攻击(担心引发核战)， : 这样的情况真的会发生吗? : 我觉得这都是很值得讨论的. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 103.4.29.80 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1714985142.A.EBD.html