从价格看就很明显。首先直升机真的很威啊，以台湾当时的价格30架阿帕契配15座长弓雷达大约花了600亿。 600亿是多贵？大约同时的683辆云豹预算611亿元。某种程度上就是你要先干掉23辆才会值回票价（对中共倍率更高），开点无双应该吧？当然实际上没有那麽简单，时、空间、装备、人因素都可能是赚是赔。 刺针是浪费钱吗？250枚，108个发射器陆军花了71亿。我们来精确算算陆军需要多少个？参照版友gdiaofuta的资料陆军总共有32营、装训加一营共33，每营4个发射器计需132个也就是说乱乱算71/108×132也就是约87亿就满足基础编装需求了。备弹有点少是真的。 Ryan大提的USNI那篇文有什麽意义？其实简单来说就是一个旅(实际上是海陆步兵团但是差不多)有一个连的防空，也就是说一个营有4辆（1排）防空。这一辆装备是AIM-9X（5枚）+Leornado MHR加强版（增程），机动性远胜拖板式MML。这样好不好？很好！妙极了。他的主旨是什麽？中程防空到营，比美国陆军激进（中程到旅，营级M-SHORAD也是刺针，IFPC只有1师1连、一旅一排）.......恭喜，你有夥伴了！！！ 防空到营超强，但是往前推到营你需要多少？现在是6个雷达，一个雷达是一个最低单位，所以当作6份。现在有33个嘴巴需要5.5倍，总弹数246x5.5=1354->9年份的剑二产量（150）。砍成4个发射车246×5.5/5×4=1082->7年份。 预算143亿×5.5=786.5亿。其实很便宜，但是7～9年，然後海军空军放空发呆。另外我们也不像这个美国海陆一级中尉的理想防空一样，发射器雷达一体，每个都是独立战力，但是如Ryan大所说，manpad落伍了，没有韧性也没差，一个雷达可以的！现在的防空编制是3辆悍马车一组不到一个真的排，而且刺针还没到货。之後至少要变成一个雷达车、一个接战车、四个发射车 ......问题在哪里？编制人力不足、专业人力不足、维修补保不足、装备产能不足，通通都不足。然後旅、军团级需依旧需要保护，需要更多套。因此，就算我们不接受传统防空的见解，还是要乖乖的等。 87亿就只是87亿至少部队有点基础防空，你未来要加防空机炮插剑一、剑二、剑X、各式雷达都很很好，都可以讨论。重点是这些都不是一蹴可几的事情，最烂的是国军从来都不擅长长时间的计画。就算顺利，那这十年、二十要用什麽代用？ 身为键盘6星上将不如来画画10年、20年、40年防空计画。如何填满33陆军联兵营、2海陆旅和38个步兵旅的防空。 刺针没有解决防空问题，但是解决了33个营没有防空这个问题。就如Ryan大所说，用manpad，只有以命换命的资格。勿忘还有38旅的青壮年，连以命换命的资格都没有。唉～想到自己还年轻，而且步枪兵还合格，大概也是38旅其中的一员，不禁郁闷了起来。不战了，我确实只是为了自己的利益在吵，休息时间还是乖乖去打电动吧。 开局： 我的IC应该够。 开战： ～ ale 132 manpower 100000 半小时後：..... 见鬼！ ～ ale 1000000 manpower --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.12.104.136 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1714925315.A.1B8.html