作者jobli (募兵制=基层官兵消消乐)
看板Military
标题[新闻] 国防部:如延长志愿士兵服役年限 不利干
时间Sun May 5 16:40:28 2024
国防部:如延长志愿士兵服役年限 不利干部领导统御
中央社记者吴书纬台北5日电)
依法规定,国军上等兵服现役最大年限10年,民进党立委杨曜盼国防部研议,延长志愿役士
兵不转服士官强制退伍的年限。国防部回应,如延长志愿士兵服役年限,恐不利干部领导统
御及部队管理,影响作战任务遂行等负面影响。
杨曜日前对行政院提出书面质询,指出依据「志愿士兵服役条例」,上等兵服现役最大年限
10年,但志愿役士兵投身军旅後,每人的生涯规划不同,而各地区的士官缺额不一,纵使志
愿役士兵有意转服,也无法有职缺,面临服役年限的志愿役士兵,在国军精实的训练之下,
本质学能及战技已经相当纯熟,让其退伍,对於国防战力将成一大损失。
杨曜表示,建请国防部尽速提出「志愿士兵服役条例」修正草案,延长士兵服役年限,让有
意愿服役,却无职缺可转服士官的士兵可继续於国军服役,进而保障其老年生活的经济安全
。
对於杨曜建议志愿士兵上等兵服役年限延长,国防部以书面回应,由部队管理、基层战力及
士官人力补充3方面进行说明。
针对部队管理,国防部指出,如士兵服役年限放宽至20年,就基层干部初任官的少尉及下士
,年纪皆为20岁至23岁,其所属士兵较为年长,且志愿士兵亦无轮调机制,易肇生久任一职
情事,将影响基层干部领导统御,进而衍生部队管理问题。
对於基层战力,国防部表示,现行志愿士兵均服役於各基层部队,於接受基础及专长训练後
,主要任务为从事国军部队武器装备操作及遂行战斗任务,亟需强健的身体素质及体能支撑
,如放宽其服役年限,恐造成基层部队士兵老化现象,体力无法负荷作战所需,影响基层部
队战力。
至於士官人力补充,国防部提到,现行为有效留用优秀士兵,达长留久用之目的,均推荐其
向上发展成士官或军官,如延长士兵服役年限,因无升迁及年限压力,使其安於现况,无经
管发展,亦无交织历练,不利培育其他专业技能,且志愿士兵久任一职,亦将逐渐影响基层
士官干部补充,无法有效运用人才。
国防部表示,如延长志愿士兵服役年限,恐不利干部领导统御及部队管理,影响作战任务遂
行,亦不利国军整体人力经管运用,对基层部队战力产生负面效应,应等待完善各项配套措
施後,始行研议。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405050075.aspx
=
1.时间到就退伍,不能延役
2.立委说的没缺不能转几乎不可能,但没爽缺可以转有可能
3.军官尉官已经15>17了但近年不会18因为官校折抵役期会让太多人领终身俸
4.国防部主要拒绝原因
1)因为士兵在一个单位待太久,军官管不动所以不准,但士官也不用轮调(近年某些职务有强
迫,闹很大)就没有军官管不动士官的问题?
2)士兵年纪大不能作战,但士官年纪大可以?
3)最好笑是这个,如果士兵可以久任,会没人当士官,明明拒绝招募士官的是国防部现在怪兵
--
打击部队/勤务部队编现比低到近解编 我们有百万後备
後备步兵旅没有火炮/迫炮/重机枪 只有步枪剌刀和轻机枪 我们有精神战力
总而言之 不管国军有多少问题 解放军也好不到那
你不信国军天下无敌? 那你就是
中共同路人 来跟我说一声:国军天下无敌!
邱国正回应,有任何讯息对我方不利、对对方有利,就会初步认为是在地协力者
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4605143
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.242.7 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1714898432.A.34B.html
1F:→ ryutw : 拿转跑道用的士官班队却不提正常的晋任管道、士官 05/05 16:48
2F:→ ryutw : 班士正班士高班等流路,偷换概念倒是蛮厉害的,只 05/05 16:48
3F:→ ryutw : 能骗骗不懂人事运作的吧 05/05 16:48
4F:嘘 gyannor : 笑死 菜排刚来也会被上士80阿 还要其他人跟着 不然 05/05 16:50
5F:→ gyannor : 就搞你 国防部讲好像就兵就会一样 05/05 16:50
6F:推 asdfghjklasd: 不能延就升下士啊,,不能喔.还是士兵只有国中毕业 05/05 16:57
7F:推 Brioni : 帮职业军人QQ 05/05 16:57
8F:→ gyannor : 将军缺才要砍 一堆烂咖将军 05/05 16:59
9F:推 rommel1 : 那军官当这麽久就不会? 05/05 17:00
10F:→ tc203816 : 扣除兵员不足与士兵前途问题,我觉得士兵延役并不 05/05 17:01
11F:→ tc203816 : 是好事,延役的话可受训梯次变少会不利後备役的储 05/05 17:01
12F:→ tc203816 : 备数量,士兵本职学能也要看兵种单位,要让士兵无 05/05 17:01
13F:→ tc203816 : 後顾之忧还是以加强退辅会与荣民福利比较好,历史 05/05 17:01
14F:→ tc203816 : 上服役终身化的案例都是负面的,也不利国家整体发 05/05 17:01
15F:→ tc203816 : 展。 05/05 17:01
16F:→ jobli : 一个军种只能召考15员 05/05 17:30
17F:→ jobli : 简章有,不用说我造谣哦 05/05 17:31
18F:→ jobli : 不准招考看来是很想人进来? 05/05 17:32
19F:→ forgiveus : 士兵久任会影响干部领导,那你官校废一废算了啊 05/05 17:47
20F:→ jobli : 可受训梯次不会变少会,但会不利後备役的储备,尤其 05/05 17:57
21F:→ jobli : 四个月没专长,一年的目前政策也是拒绝给专长,志愿 05/05 17:57
22F:→ jobli : 役士兵是主力 05/05 17:57
23F:推 kyon623 : 官校折抵两年早就不能算服役两年了,只能拿来多算年 05/05 18:24
24F:→ kyon623 : 资而已 05/05 18:24
25F:推 gsx56840 : 确实没必要延役,因为当前部队有近一半的军纪事件, 05/05 18:26
26F:→ gsx56840 : 是志愿役《上兵》肇生的,你要说是干部领导统御有问 05/05 18:26
27F:→ gsx56840 : 题也行,反正上兵已经从基层的支柱变成毒瘤是事实 05/05 18:26
28F:→ ja23072008 : 士兵到10年就很够了,募兵本来就该往士官干部发展。 05/05 18:28
29F:→ jobli : 你们也太惨 05/05 18:51
30F:→ chenry : 士兵?保障老年?养成兵王也不能分担更多 05/05 20:10
31F:推 afv : 依照美军的作法,实际上是有Specialist (E-4)这个 05/05 20:37
32F:→ afv : 阶级来留人,薪资待遇等同於下士但是不带兵 05/05 20:37
34F:→ afv : 以美军步兵班来说,一个上士班长、两个中士伍长带四 05/05 20:42
35F:→ afv : 个技术士(Specialist)与两个上兵或技术士 05/05 20:42
36F:→ jobli : 很多爽兵不想升怕缺没了,不过国防部理由是老兵不好 05/05 20:52
37F:→ jobli : 管,拿同理黄金中士也很难管... 05/05 20:52
38F:嘘 demonlogy : 废话一堆就是不想加薪留人,薪水够高还是会有人想留 05/05 22:01
39F:→ jobli : 不是,这篇意思是10年强逼你走,不管你想不想留 05/05 22:02
40F:→ demonlogy : 超过十年,改成一年一签,再把薪水提高 05/05 22:06