作者tomhawkreal (阿汤)
看板Military
标题Re: [情报] 以巴冲突数则情报後续
时间Mon Apr 29 01:43:51 2024
※ 引述《tomhawkreal (阿汤)》之铭言：
: BBC
: 尼坦亚胡反对针对以色列军队的任何制裁
: "US-Israel: Netanyahu to fight any sanctions on army units"
: https://www.bbc.com/news/world-middle-east-68870273
: 有报告指出美国计划削减对一支以色列部队的援助之後，以色列总理
: 尼坦亚胡发誓反对针对该国军队的任何制裁。
: 「我将竭尽全力与之抗争，」他周日表示。
中央社
美国务院备忘录：以色列在加萨军事行动恐违国际法
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202404280140.aspx
路透社报导，根据拜登总统2月发布的国家安全备忘录（
National Security Memorandum），布林肯必须在5月8日
前向国会报告，是否认为以色列对其使用美国武器不违反
美国或国际法的保证可信。
截至3月24日，国务院至少已有7个局处向布林肯提交评估
作为初步的「选项备忘录」之用。备忘录部分内容被列为
机密。
国务院内部对以色列是否可能在加萨违反国际人道法意见
分歧，这些提交给备忘录的资料，提供了国务院内部对此
议题迄今最全面的状况。
一名美国官员表示：
「国务院一些部门倾向认同以色列的保证，一些部门倾向
於否认，还有一些部门不采取任何立场。」
国务院民主、人权和劳工事务局（Democracy Human Rights）、
人口、难民和移民事务局（Population, Refugees and Migration）、
全球刑事司法室（Global Criminal Justice）和
国际组织事务局（International Organization Affairs）
等4个局处在联合提交的评估中 ，对以色列进行加萨战争
期间不遵守国际人道法的行为提出「严重关切」。
评估指出，以色列的保证「既不可信也不可靠」，报告列举
官员认为可能引发违反国际人道法「重大问题」的8个以色列
军事行动案例。
这些案例包括以色列反覆攻击受保护地点和民用基础设施；
「军事攻势造成平民损害程度过高」；
几乎未采取行动来调查侵权行为，或追究造成重大平民伤害
以及「以空前速度杀害人道主义工作者和记者」的负责人。
(注: 袭击WCK事件显然有列入)
[心得感想]
自从Josh Paul辞职抗议，加上WCK袭击事件，还有以色列总理
充耳不闻的反应，国务院内部不满的声音逐渐浮上公开场合；
7个局处有4个并不信任以色列的保证
直接讲这些保证 "neither credible nor reliable"
并且举出8个违反国际人道法的案例
(报导并未提到另3个局处的名称，只知道是信任或者不采取立场)
5/8布林肯预定向国会报告的内容，是否表达不信任，或者会顾
忌政治影响，尚待观察
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.137.216.228 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1714326233.A.1F1.html
※ 编辑: tomhawkreal (220.137.216.228 台湾), 04/29/2024 01:44:25
1F：→ Howard61313 : 以色列被强大的敌人围殴时往往能反击出漂亮的战果， 04/29 01:57
2F：→ Howard61313 : 但当自己变成强大的一方去围殴别人时往往会打成一场 04/29 01:57
3F：→ Howard61313 : 烂帐，不得不说是讽刺 04/29 01:57
4F：→ Howard61313 : 以色列现在不只有点像越战时的美国了，大概也有点像 04/29 01:58
5F：→ Howard61313 : 苏伊士运河战争时的英国了吧 04/29 01:58
6F：推 jason748 : 想起当初联合国警告以色列恐违反国际法的新闻，底 04/29 01:59
7F：→ jason748 : 下推文满是骂联合国伪善左胶的，不出来谴责一下美 04/29 01:59
8F：→ jason748 : 国爸爸吗？ 04/29 01:59
9F：→ Howard61313 : 说到联合国喔，美国这个月在联合国的否决也真的是迷 04/29 02:04
10F：→ Howard61313 : 惑行为，跟2234号决议时一样投弃权不好吗，虽然效力 04/29 02:04
11F：→ Howard61313 : 跟入联案差很多，但至少也是一种折衷的表态方式啊， 04/29 02:04
12F：→ Howard61313 : 又没人叫美国一定要跟9国一样支持巴勒斯坦 04/29 02:04
13F：→ NaoGaTsu : 以色列终究活成了自己最讨厌的样子。 04/29 02:08
14F：→ tony121010 : 因为美国正在乔巴勒斯坦建国方案啊 04/29 02:58
15F：推 Euglena : 八楼指的那些人，可是『能当有美国的狗就是最大的荣 04/29 03:52
16F：→ Euglena : 幸啊.jpg』的经典写照，只要提到美国任何一场微小 04/29 03:52
17F：→ Euglena : 的军事挫败，马上就把对方扣上共产党的帽子，并说 04/29 03:52
18F：→ Euglena : 对方是栅栏内出来的等等非常不共产党的行为。 04/29 03:52
19F：→ poikz : 楼上应该要知道 现在反串猖獗 讲的话不见得是"护主" 04/29 04:55
20F：→ poikz : 更多时候是图谋弄臭其它意见 04/29 04:55
21F：→ poikz : 把话题搞到让人反感 就是一种敌消我长的好策略 04/29 04:56
22F：→ poikz : 举个例 俄军捷报文章下 怎可能出现『乌军大捷』 04/29 04:57
23F：→ poikz : 这种说法? 但现实就是有 04/29 04:57
24F：→ poikz : 所以这种说法的存在 是不是又可以衍生出"军武只能讲 04/29 04:57
25F：→ poikz : 乌军好话"、"俄军不管怎样都会输，呵呵" 之类的 04/29 04:58
26F：→ poikz : 我絶对不会说像TsukimiyaAyu之流的 04/29 04:59
27F：→ poikz : 就是在做这种勾当的人物之一 04/29 05:00
28F：推 s870158 : 您的想像力未免也太丰沛，何必如此度君子之腹呢？ 04/29 05:44
29F：→ s870158 : 两边的资讯皆有只报对自己有利的倾向，而成熟的阅 04/29 05:44
30F：→ s870158 : 听人从这些资讯中敏锐地挖掘出真实战况的情形也不 04/29 05:44
31F：→ s870158 : 少。举个例子，经常可以看到乌方爽文提及又击毁了 04/29 05:44
32F：→ s870158 : 什麽载具/屠了多少熊肉云云，结果战线图一放上来竟 04/29 05:44
33F：→ s870158 : 是俄军又推进了不少，这时候就会在乌捷报文下面出 04/29 05:44
34F：→ s870158 : 现”俄军大捷”，Vise versa. 04/29 05:44
35F：→ poikz : 对呀 就是这种反串来、反串去的风气 04/29 06:00
36F：→ poikz : 所以才要更小心 你怎知你会被什麽说法带到 04/29 06:00
37F：→ poikz : 你怎知会对他人讲『栅栏内出来的』 他平常怎样主张? 04/29 06:01
38F：→ poikz : 他是疑美、厌美派的可能性也不能排除啊 04/29 06:01
39F：推 s870158 : 我自己不喜欢因人废言，无论你是什麽立场只要你写 04/29 06:05
40F：→ s870158 : 的东西有料，我都觉得有所成长欣然纳之；即便你的 04/29 06:05
41F：→ s870158 : 立场超级偏颇，我也能从抽丝剥茧，从中提取有益的 04/29 06:05
42F：→ s870158 : 内容。 04/29 06:05
43F：→ poikz : 那是你嘛 现实就是有人被带到风向 这你也不能否认吧 04/29 06:06
44F：→ s870158 : 退一步说，保持开放心态也能更理解立场不同的人的 04/29 06:07
45F：→ s870158 : 想法；再退一步说，了解你的敌人更能够打败你的敌 04/29 06:07
46F：→ s870158 : 人www.(扶额灿笑 04/29 06:07
47F：→ poikz : 我想问为什麽你很常扶额灿笑? 帮其他人问的 04/29 06:11
48F：→ poikz : 不扶额就不能灿笑吗 04/29 06:11
49F：推 s870158 : 因为开心啊 www./扶额灿笑/某楼急了呢/莫斯科号在 04/29 06:14
50F：→ s870158 : 海底等等都是从网友身上取经来的。 04/29 06:14
51F：→ s870158 : 不扶额也可以灿笑啊 www.( 不扶额灿笑 04/29 06:15
52F：→ poikz : 原来如此 所以是一种装模作样的表示法吗 04/29 06:16
53F：推 s870158 : 一种表达心情状态的语助词罢了 04/29 06:18
54F：→ s870158 : 比方说乌粉看到满地熊肉会开心的”www”，我身为一 04/29 06:19
55F：→ s870158 : 个极右派反共急先锋俄粉看到满地乌贼屍体自然也会 04/29 06:19
56F：→ s870158 : 高潮的扶额灿笑喽 04/29 06:19
57F：→ poikz : 所以说心情表达也是很重要 有利你取得讨论上风这样 04/29 06:20
58F：推 s870158 : 怎麽你就喜欢多想一层，我没有想要占上风，就是开 04/29 06:23
59F：→ s870158 : 心真诚地表达意见而已，我深知我的立场与发言风格 04/29 06:23
60F：→ s870158 : 在我版并非主流，根本没有想要取得上风…. 04/29 06:23
61F：→ poikz : 别妄自菲薄 04/29 06:25
62F：→ poikz : 你的风格应该不是谦逊和谦逊... 能占上风就别客气了 04/29 06:28
63F：→ poikz : 客气过头反而令人不快 真的 04/29 06:29
64F：推 salkuo : 他就杠精也不用对他太认真啦www 04/29 07:16
65F：推 overno : 恐违反国际法而已，有老大哥罩，不担心 04/29 07:36
66F：→ tomhawkreal : 现在是看Leahy Law 是否遇到以色列就会转弯 04/29 07:46
67F：推 vt1009 : 2014年空袭加萨时在以色列国内也造成分裂 04/29 07:47
68F：→ vt1009 : 外交部门抗议我们被全世界孤立，部分学者出面说 04/29 07:47
69F：→ vt1009 : 我们正在变纳粹 04/29 07:47
70F：推 fragmentwing: p大被钓到 04/29 07:58
71F：→ fragmentwing: 面对乐子人任何他不想带的论点都只会用嘲讽轻松带过 04/29 08:02
72F：→ fragmentwing: 啦 04/29 08:02
73F：→ fragmentwing: 比如：哦是喔、呵呵、你想像力真丰富呢 04/29 08:02
74F：→ fragmentwing: 虽然一般人也会用这些 但是不是真的在呵呵还是硬要 04/29 08:02
75F：→ fragmentwing: 呵呵应该很好分吧 04/29 08:02
76F：推 geesegeese : 就想不透为何周边的国家不帮忙收难民 04/29 08:24
77F：→ geesegeese : 不都是阿拉伯人？应该不是每个都是波斯孝子吧 04/29 08:25
78F：推 undeadsin : 前一个收的是黎巴嫩 再上一个是约旦 供参考 04/29 08:47
79F：推 sas1942 : 那两个国家以前是有收没错，可是收了之後就....... 04/29 08:49
80F：→ sas1942 : ...... 04/29 08:49
81F：推 LaPass : 以前有国家收过啊，结果看看他们的下场 04/29 08:59
82F：→ LaPass : 欧洲之前收叙利雅难民也造成许多价值观、文化上的冲 04/29 09:01
83F：→ LaPass : 突。但是没想到连中东收中东的难民也会有类似的状况 04/29 09:01
84F：→ RainCityBoy : 收难民的国家基本下场都不会太好，这个部分我不用引 04/29 09:02
85F：→ RainCityBoy : 用板上前辈的理论也可以回答。 04/29 09:02
86F：推 undeadsin : XX政府12天的战斗中多次炮击巴勒斯坦难民营 前後造 04/29 09:06
87F：→ undeadsin : 成三千多人死亡 一定是种族灭绝（请问XX内要填哪个 04/29 09:06
88F：→ undeadsin : 国家？） 04/29 09:06
89F：→ Mystiera : 阿拉伯人看不得别人好 即使比他好的是伊斯兰兄弟也 04/29 09:21
90F：→ Mystiera : 会忍不住要搞事 04/29 09:21
91F：推 gunng : 约旦当年炮击巴解难民营 空袭叙利亚军队 就是巴解 04/29 09:38
92F：→ gunng : 试图暗杀国王 发动内战啊 04/29 09:38
93F：推 lovez04wj06 : 不都是阿拉伯人？改成不都是中国人看你会不会气死 04/29 09:46
94F：→ lovez04wj06 : 。人种和关系好不好有啥直接关联吗？ 04/29 09:46
95F：推 jerrylin : 以色列要就速战速决一肩扛起总理下台负责 04/29 09:48
96F：→ jerrylin : 反正国际是不会让你并吞巴勒斯坦的 04/29 09:48
97F：→ KotoriCute : 没有一个国家会喜欢收难民 04/29 09:52
98F：→ KotoriCute : 不管文化有多麽相近都一样 04/29 09:52
99F：→ KotoriCute : 随着战争延长乌克兰难民在欧洲也越来越不受带见了 04/29 09:53
100F：→ geesegeese : 连收都不收，还真的开了眼界，美国还要花钱紧急盖码 04/29 10:05
101F：→ geesegeese : 头 04/29 10:05
102F：→ geesegeese : 乌克兰人至少躲了两年多 04/29 10:06
103F：推 take3024 : poik建议你，不要因人废言，否则容易处在同温层 04/29 10:48
104F：→ poikz : 其实现在也是动辄得咎的时期 04/29 11:23
105F：→ poikz : 应该反过来想 是不是特定人常常在讲反现实的话 04/29 11:23
106F：→ poikz : 所以才让因人废言 变得有其理由 04/29 11:24
107F：→ poikz : 像是有位NC 他也能正常讨论 但更多时候是在练肖话 04/29 11:36
108F：→ poikz : 当然 你可以说我对他有偏见 自然会连他的意见也归类 04/29 11:36
109F：→ poikz : 成练肖话 04/29 11:37
110F：→ poikz : 那 把我的意见排除之後 还有没有人对他有意见 04/29 11:37
111F：→ poikz : 应该是有不会错 04/29 11:37
112F：→ poikz : 所以我该怎麽做 接受他的练肖话 还是耐心跟他讨论 04/29 11:38
113F：→ micbrimac : 加萨是以色列後花园 管什麽国际法 04/29 15:43
114F：推 s870158 : 其实你不用想那麽多，不能接受我的言论与想法就黑 04/29 15:50
115F：→ s870158 : 名单我就好了，或是在不触碰版规的情况下骂我酸我 04/29 15:50
116F：→ s870158 : 都可以 04/29 15:50
117F：推 RainCityBoy : 虽然我们立场不同，不过楼上胸襟倒是广阔 04/29 15:58
118F：→ tomhawkreal : 还在讲「管什麽国际法」的 请回看前篇Leahy Law部分 04/29 16:44