作者t110147 (隐)
看板Military
标题Re: [讨论] 多轴无人机发射RPG或装机枪行不行?
时间Sun Apr 21 17:52:59 2024
※ 引述《t110147 (隐)》之铭言：
: 分享一下
: 4年前就有军队尝试用多轴无人机载整筒上去射了
: https://youtu.be/fg6_k6nBn70 (我不太确定这应不应该叫无後座力炮，总之影片写RPG)
: 不过这设计至今没有人采用，也没有射中靶心的影片
: 不知道是不是当时命中率太感人，只放出发射影片没有命中影片
: https://youtu.be/k-oG9qAAs9Y
: 这个是一年前测试用无人机装机枪的测试影片
: 看起来命中率真的有点感人，全部脱靶
: 後面就改测试投弹了
: 这也是乌军目前使用大无人机的攻击方式
以前讨论过，无人机从天上发射RPG或喷子弹的构想不太可行，因为发射武器时有後座力
现在换个思路想，无人机落地部属遥控机枪塔或是能发射无後座力炮的遥控武器站可行吗?
https://www.instagram.com/p/CrS0d4_v6qq/?utm_source=ig_web_copy_link
乌军本来就有在研究这类遥控机枪塔
如果这枪塔是可行的，用无人机把枪塔运到指定位置後遥控射击应该也是可行的
唯一要改变是要给遥控枪塔装一个比较大的锂电池还有比较好的遥控天线
无人机搬得动枪塔吗?
40公斤以下现有的运货无人机可以解决，更重的话要再想办法
要装什麽武器?
射程远一点的反器材步枪，但要可以连发的 或是古斯塔夫无後座力炮
弹药有限且需要飞回来人工填装，所以最好能拿来点掉敌人装甲车上的电战设备
敌人电战坏了就轮我们的自杀无人机出场了
最大的问题大概是敌人装甲车已经开始冲锋了，你才急忙插塔来不来的急?
但我想就算不能临时插塔，让无人机在最前线灵活部属武器阵地也很有价值
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 45.144.227.67 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1713693182.A.5B1.html
1F：推 sedgewick : 其实俄乌战场看起来, 「反辐射无人机」是个卖点. XD 04/21 17:54
2F：→ sedgewick : 专杀干扰无人机的干扰源, 之後空域开放就蜂拥而上 04/21 17:54
3F：→ sedgewick : 至於你说的机枪, 看起来不如部署一次性的自杀无人机 04/21 17:55
这就看电战与反电战谁的技术更新比较快了
4F：推 tonyxfg : 问题还是卡在重量上吧，不能太重也不能太轻，而且万 04/21 17:57
5F：→ tonyxfg : 一部署时翻了，该怎麽扶起也是问题。 04/21 17:57
6F：推 Sianan : 人力更便宜 无人机会流行是他比传统飞行器便宜又比 04/21 17:59
7F：→ Sianan : 人力效率高很多 但在地面上的话 目前不具备此优势 04/21 17:59
8F：推 s870158 : 觉得可以，让俄军无人机配备此装备大肆屠杀乌军 04/21 18:00
9F：推 chyx741021 : 要用无人机部署就是要深入到人员难以到达的地区， 04/21 18:00
10F：→ chyx741021 : 但部署遥控武器站到这种地方光是电力和遥控连线的 04/21 18:00
11F：→ chyx741021 : 稳定度都无法保证 04/21 18:00
12F：推 patentshit : 搞定自动瞄准发射机制後成本更高，打完一发後无人 04/21 18:03
13F：→ patentshit : 再装填，还不如让比较低价的无人机直接带着RPG弹去 04/21 18:03
14F：→ patentshit : 撞还比较准 04/21 18:03
问题是电战可能会让无人机没办法撞上去，所以还是有从1.5公里外打一发过去废掉电战系统
统的价值
15F：→ bgrich : 无人机摆枪塔不是放着就好欸，不打钉一枪就翻过去了 04/21 18:28
16F：→ ocis : 会有自杀无人机这东西出现就是各种成本都算过了， 04/21 18:30
17F：→ ocis : 直接撞更划算 04/21 18:30
18F：推 cajole145 : 後座力。 那如果把无後座力炮架上无人机？ 04/21 18:48
19F：推 x86t : 人携无座力都可以买几十架无人机了 直接撞吧 04/21 18:54
20F：推 bigsun0709 : 没意义吧，直接撞上去用处还更大 你机炮+弹药重量能 04/21 19:16
21F：→ bigsun0709 : 造成的伤杀力还不如全换成炸药 04/21 19:17
22F：→ LanPaTeitoku: 离题问一下 破甲弹如果打中装甲速度0、直接引爆， 04/21 19:28
23F：→ LanPaTeitoku: 穿深会降低吗 04/21 19:28
24F：推 x86t : HEAT不依靠初速 只要能引爆就有效 04/21 19:48
25F：推 jetzake : 无後座力炮装上去整个发射器都是呆重 04/21 20:16
26F：→ jetzake : 而机枪则是有後座力问题... 04/21 20:16
27F：→ jetzake : 这样算起来 投放式的火箭弹或铁炸弹还是最合理的 04/21 20:17
28F：→ jetzake : 如果觉得不够准 那就是自杀无人机直接用撞的 04/21 20:18
29F：→ nkfcc : 多轴载重航程就短。所以才会搞神风。反正不回来可以 04/21 21:08
30F：→ nkfcc : 把酬载适当增加一些。投弹式的准度差些，只能从上方 04/21 21:10
31F：→ nkfcc : 丢，不像自杀式可以冲窗户冲壕沟还能追逐猎物。 04/21 21:11
32F：→ nkfcc : 又要跑得远又要弹大颗又要重复使用，只能用定翼机。 04/21 21:12
33F：→ nkfcc : 俯冲投弹定翼无人机？成本和风险不知能不能平衡。 04/21 21:14
※ 编辑: t110147 (45.144.227.67 台湾), 04/21/2024 21:48:13
34F：→ a71085 : 对人的话乾脆挂几颗阔剑上去 不过大概就变一次性 04/22 00:41
35F：→ a71085 : 无人机 毕竟向後也有爆风 04/22 00:42
36F：→ iterator : 我知道这东西,还可以丢导引飞弹跟定点防御无人机 04/22 01:35
37F：推 birdy590 : 载枪不实际 枪弹都很重 不如全部装炸药用撞的 04/22 08:20
38F：推 IMGOODYES : 反辐射无人机不是已经用了30年了吗？ 04/22 10:21
40F：→ kkttaipeityy: 国防部最近的比赛，被干扰无法操控就用影像辨识直 04/22 10:27
41F：→ kkttaipeityy: 接锁定 04/22 10:27
42F：推 sedgewick : 军规反辐射无人机恐怕太贵了, 而且主要针对大的雷达 04/22 12:35
43F：→ sedgewick : 至於干扰源, 这种东西的电磁波特性跟雷达差蛮多的 04/22 12:36
44F：→ sedgewick : 所以如果要做反雷达也反干扰源的, 大概也不便宜. 04/22 12:36
45F：→ sedgewick : 然後俄乌战场看起来要廉价, 专门追炸干扰源的东西 04/22 12:38
46F：→ sedgewick : 目前这种分类好像是没有出现在战场上... 04/22 12:39