作者ColdP (......)
看板Military
标题Re: [分享] 美国众议院议长：习、普丁、伊朗是邪恶
时间Sat Apr 20 14:58:00 2024
※ 引述《andyken (碎梦残刀)》之铭言：
: 一些美国对外军援法案的相关消息
好像这讨论串没有提到军援的内容。
https://tinyurl.com/msvstx8p
大体上就是类比两个月前由参议院通过军援法案, 稍做了些修改
总共给$95.3B (B = 10^9)
乌克兰相关的有$60.8B,
其中约$9.5B给乌克兰的经济援助会以无息贷款的方式授予;
这笔贷款总统将有权将其豁免, 但同时国会也将有否定总统豁免的权力。
以色列的有$26.4B,
其中有大约9B是给加萨的人道救援。
印太地区是$8.1B,
台湾相关的有4B
---
下面是关於众院通过法案的程序相关, 可以了解为何法案会被"挡"在众议院。
众院所有法案几乎都得先通过相关的委员会审核才有机会被正式表决，
法案进入委员会的最後一关大都是
规则委员会(Rules Committee)。
规则委员会要在一个法案进入表决前, 制定关於该次表决的规则---
如可以辩论多久, 可以做出怎样的幅度的修正,
离谱一点甚至可以"哎呀这个法案就这样过了"
所以规则委员会的权力巨大。
规则委员会不仅可以决定一个法案到底有没有机会进入表决阶段,
甚至能对这次的表决
加入各种对自己有利的规则。
而规则委员会的构成也和其他委员会不同:
其他委员会的席次大都是按照政党议员席次比例来分配,
但规则委员的席次则是固定 多数党:少数党 9:4;
有玩过"阿瓦隆"这款桌游的人, 可能可以体会这个比例在表决上造成的影响。
然而, 前任议长麦卡锡为了凑足票数, 答应条件把3个MAGA派的议员插入规则委员会,
但这三个MAGA派的规则委员却成了这届众议院表决议题的恶梦;
这3个MAGA派的委员特爱跟麦卡锡唱反调, 这使得投票型式变成了另类的6:3:4
那个6想要让法案能被表决, 就得要让步跟那个4合作---
但这也意味着6要把多数党能"制定对自己有利的表决规则"的优势大幅让给4的那方。
也因此, 这届众院规则委员会法案闯关失败了7次; 而从1995至今这种事共发生15次
今天这个法案在规则委员会是9:4通过,
可以想像6那边给了不少让步。
法案被规则委员会核可并制定表决规则後,
再由全体众院表决他们
接不接受这个规则;
今天就是到这里结束。
有316个众议员接受这个表决规则, 161 DEM + 155 GOP, 是大多数人都能接受的规则
----
另外Speaker(议长)虽然有权力绕过规则委员会直接将一个法案带入表决,
但这行使这个权力有个风险;
一旦行使这个权力,
表决通过的门槛就会提高至2/3, 换言之不过的机率大幅提升。
议长强行带上的法案如果表决没过, 会对自己的政治信用造成大创伤,
所以除非特别有把握,
议长不会乱动用这个权力的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 164.67.14.189 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1713596283.A.2EC.html
1F：推 TWN48 : 感谢解说。 04/20 15:02
2F：推 David4160 : 原来如此… 04/20 15:31
3F：推 lullabyman : 很清楚的解说，谢谢。 04/20 15:43
4F：推 chyx741021 : 台湾变40亿了？是把去年的份一起补了？ 04/20 15:50
5F：推 xul327 : 好文 感谢分享 04/20 15:50
6F：推 chyx741021 : 感谢分享美国国会议事规则 04/20 15:52
7F：推 reich3 : 海马斯 04/20 15:53
8F：推 David4160 : 问题：接受了规则的下一步会是什麽？ 04/20 15:54
9F：→ ColdP : 接下来就是上floor进行辩论 修正 及表决 也就是美 04/20 16:02
10F：→ ColdP : 国东岸时间下午到晚上即将发生的事 04/20 16:02
11F：→ ColdP : 美国东岸时间星期六下午到晚上 04/20 16:03
12F：→ David4160 : Hmm hmm, look forward to it, 撇开那些反军援派的 04/20 16:06
13F：→ David4160 : 荒谬部分，可以看辩论-修正加表决 04/20 16:06
14F：→ PTTHappy : 美国国会内的议事相关规则真是复杂... 04/20 16:27
15F：→ design0606 : 总比有人搞不懂采购法来的简单 04/20 16:29
16F：→ PTTHappy : 不不不 美国国会议事规则看来真的复杂 但是阅读能力 04/20 17:00
17F：推 mcyangtw : 应该是川普选情会被影响所以马上转弯了 04/20 17:00
18F：→ PTTHappy : 差的某士官还是洗洗睡 不用常常出来秀阅读能力下限 04/20 17:00
19F：→ PTTHappy : 在采购法原则下 军方偏要订出拘束自己的蠢合约内容 04/20 17:02
20F：→ PTTHappy : 外界的确搞不懂职军为何这麽蠢 04/20 17:02
21F：→ PTTHappy : 想给建议都发现军方在其自身拘束下 建议无法被适用~ 04/20 17:03
22F：推 ARCHER2234 : 某d之前还不信綑绑法案的军援，呛我说是幻想，嘻嘻 04/20 17:13
23F：→ ARCHER2234 : 脸肿不？ 04/20 17:13
24F：推 SIL : 推议事规则详解 04/20 17:28
25F：推 design0606 : 你幻想的是大规模援台吧 这篇哪里看到了? 自HIGH? 04/20 17:35
26F：→ design0606 : 某P 自己秀下线不要说别人 没看到内容就胡乱臆测 04/20 17:36
27F：推 semind : 感谢解说 04/20 17:47
28F：推 ARCHER2234 : 大规模也是你塞人嘴里的，到底谁在幻想啊 04/20 18:13
29F：推 ARCHER2234 : 你造谣抹黑的艺术真是厉害 04/20 18:20
30F：推 julianscorpi: 40亿哪里大了 4000亿才算大啦(设计对白) 04/20 18:29
31F：推 weimr : 推 04/20 18:34
32F：推 geesegeese : 爸爸的补助款来了 04/20 18:45
33F：推 geesegeese : 拐路的只有MAGA派，共和民主两党都是正常的 04/20 18:48
34F：推 Brusolo : 感谢说明 04/20 19:08
35F：推 CGT : 给极端派掌控议程就是全党被绑架一起输，可怜哪 04/20 20:03
36F：推 mjonask : 感谢分享 04/20 20:38
37F：推 EYESOFDARKKE: 推解说。 04/20 22:58
38F：嘘 SincereBob : 那叫做程序委员会 04/20 23:08
39F：推 alinalovers : 所以民主党是因为这样不爽麦卡锡吗 04/20 23:12
41F：→ PTTHappy : 把我没说过的话塞进我嘴里 我就敬问他举证我几点几 04/21 00:42
42F：→ PTTHappy : 分的留言那麽讲(让他为他自己转述我的话证明他并非 04/21 00:43
43F：→ PTTHappy : 造谣) 哎哟 瞧他一连串躲闪飘找花式藉口不讲/讲不出 04/21 00:43
44F：→ PTTHappy : 关键也很容易懂:ARCH你把某d那项"真是厉害"技俩讲透 04/21 00:46
45F：→ DillMichel : 谢解说 04/21 03:12
46F：推 awhat : 台湾一般是翻程序委员会啦 04/21 05:42
47F：推 NineGon : 感谢介绍议事规则 04/21 12:00