统整一下 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.76.73.204 (台湾) : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1713510583.A.D36.html : 推 Sianan : 兵推就是能上岸 当然你也可以推定不能上岸 那如果 04/19 15:46 : → Sianan : 不能上岸就更不用造这落後的玩具 04/19 15:46 轮式甲车 IFV 还是有存在必要 因为陆军目前跑得快 又有火力的载具 不存在 有了增加战术灵活性 存活率另论 而且IFV就是可以打工 总不能支援接战区还是中战? M113可以 但是台湾多既有道路 速度更好 : → scotch : 有车长独瞄就没什麽旧瓶装新酒的问题了 04/19 16:09 : → scotch : 而且代表观瞄射控比现在的主力战车（M1尚未到货）都 04/19 16:12 : → scotch : 还好 04/19 16:12 勇虎其实射控等同M1 : 推 papawen : 可能观光团飞来台湾，然後买炮竹上面写上红箭12吧 04/19 16:16 : 推 Sianan : 所以炮猫的战术目的是什麽？反甲、或是做为直射支 04/19 16:40 : → Sianan : 援火力 在反甲上 正面无法抵抗30mm的炮猫真的适合 04/19 16:40 : → Sianan : 作为反甲力量吗？又以炮猫反甲 效率会优於给守备部 04/19 16:40 反甲 如果MBT上岸 105不太行 但针对步兵随行轻装甲很够用 当作直射火力也很好 比没有好 : → Sianan : 队配发ATGM效率更佳吗？若仅作为支援火力 那现有的 04/19 16:40 ATGM很好 但是算贵 : → Sianan : 战车难道无法承担此简单任务吗？那麽炮猫对於部队 04/19 16:40 : → Sianan : 真的有很大的提升吗？ 04/19 16:40 互相搭配很好 我反而觉得真到滩岸时 陆航没那麽容易如预想般支援 装甲载具在住民地 还是很好用的 : → Gdiaofuta : 期望这种东西会带来战术上的提升本来就是一个很蠢 04/19 16:52 : → Gdiaofuta : 的想法 04/19 16:52 : → Gdiaofuta : 反而因为要弄他出来，让部分地区的部署兵力规模变 04/19 16:55 : → Gdiaofuta : 得更加恶劣 04/19 16:55 这不清楚 还请分享 : 推 ashrum : 火力上的提升是确定的吧 04/19 16:58 : 推 Sirctal : 产量如果大的话 会是很好的直射火力来源 04/19 16:59 : → Sirctal : 再来是机动性， ATGM 你要拿来拆房子太贵 04/19 16:59 : 推 ccks771 : 车侧的外挂陶瓷装甲到底有没有打算装满啊？？ 04/19 17:22 : → Gdiaofuta : 附挂装甲还是洗洗睡比较快，连万钧车都没装怎麽会 04/19 17:25 正面30mm机炮 侧面12.7mm是最低要求 我觉得还是得装 : → Gdiaofuta : 轮到其他车 04/19 17:25 : 推 afv : 不会是说猎豹战车的炮还是射控是从CM-11的弄来改的 04/19 17:26 : → afv : 吧？ 04/19 17:26 勇虎的射控当年买了很多备品 降低车高好事 但是没有统一使用车壳 很遗憾 越多样式 补保制造越贵 量大就是美 -- Sent from my Dyson --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.195.150.132 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1713519868.A.C8B.html ※ 编辑: nawussica (123.195.150.132 台湾), 04/19/2024 17:45:35 ※ 编辑: nawussica (123.195.150.132 台湾), 04/19/2024 17:45:51 新M1其实数位化部分指管通讯改比较多 ※ 编辑: nawussica (123.195.150.132 台湾), 04/19/2024 17:47:37