作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
标题[分享] 「105轮型战车」 军备局专访影片
时间Fri Apr 19 15:09:41 2024
军备局看来对於轮型战车此案势在必行，
让自由时报做了一个专访影片，透露和证实了蛮多资讯：
https://youtu.be/KLpi_pPii9s
113年一月开始，军备局、中科院和陆军兵监每周定期开会，
目前已经完成D3样车外型和内部配置的初步确样设计，
预计114年完成D3样车并交由陆军测试验证。
https://i.imgur.com/45UnD61.jpeg
D1、D2样车研制的首要目标：
炮塔内人员活动高度1.8公尺
火炮俯仰角度：+15至-9度
订定全车高度3.2公尺（含）以下之规格要求
D3样车除了高度会降低到3公尺以下
https://i.imgur.com/GHGw0ou.jpeg
炮盾由固定式改为活动式
炮塔後弹舱外型再修饰以增加抗（避）弹效能
https://i.imgur.com/cHgh0D4.jpeg
内部空间重新调配
1. 重新调配弹道计算机、置物箱、
通信控制盒等模组位置
2. 增加弹药量携行量
- 105公厘战车弹增加至33发
- 12.7公厘弹400发
- 7.62公厘弹2800发
3. 乘员座椅及操作面板位置调整
https://i.imgur.com/3IsfmOr.jpeg
功能性能提升
1. 观测距离由2000公尺提升至2500公尺
2. 後舱门由人力开启操作改为油压登陆板设计
另外也证实引擎马力由450匹提升到600匹
而且也确定会有车长独立观瞄，具备猎歼能力
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.76.73.204 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1713510583.A.D36.html
1F：推 jansan : 赞 加油04/19 15:12
2F：推 Mazda6680 : 获得新式制退复进机的专利!!? 降低射击後座力达70%04/19 15:14
※ 编辑: chyx741021 (42.76.73.204 台湾), 04/19/2024 15:15:22
3F：推 money501st : 那热成像跟雷射测距仪不知道有没有？ 04/19 15:22
4F：→ money501st : 之前去过装训部他们都说平常不会用雷射 04/19 15:22
5F：→ defendor007 : 赞 红旗12的靶车！ 04/19 15:24
6F：→ defendor007 : 红箭 04/19 15:25
7F：推 victoryman : D3样车的资金不知道陆军还愿意投资吗?? 04/19 15:32
8F：推 victoryman : 看影片应该还在图纸阶段 04/19 15:35
9F：推 Sirctal : 靶车咧... 你们能上岸吗? 04/19 15:45
10F：→ Sirctal : 不要当鱼礁捏 04/19 15:45
11F：推 Sianan : 兵推就是能上岸 当然你也可以推定不能上岸 那如果 04/19 15:46
12F：→ Sianan : 不能上岸就更不用造这落後的玩具 04/19 15:46
13F：推 Sirctal : 当然知道阿 但是还是要呛一下上面那一位 04/19 15:47
14F：→ Sirctal : 再来落不落後是要跟陆军现行装备比 04/19 15:48
15F：→ Sirctal : 至少它的出现可以提升陆军战力 04/19 15:48
16F：推 st89702 : 嘴炮比较先进 04/19 15:49
17F：推 Sirctal : 嘴炮? 某国喊了几十年的武统不是更嘴炮? 04/19 15:51
18F：→ Sirctal : 我还真不知道上面那位 红箭12 要怎麽打到云豹呢 04/19 15:52
19F：推 victoryman : 总而言之 希望D3样车出来之後陆军能量产 不要让 04/19 15:54
20F：推 littleosi : 共产党比较慷慨！花一百亿美元修建辽宁号当靶船！ 04/19 15:54
21F：→ littleosi : 现在开三年修一年！真的凯！ 04/19 15:54
22F：→ victoryman : D3样车变成陆军又拖过一年的藉口 04/19 15:54
23F：推 victoryman : 陆军兵监到底是装甲还是步兵的兵监 04/19 15:57
24F：→ victoryman : 影片看到了 是装甲兵的兵监 04/19 15:58
25F：推 st89702 : 以陆军现在的装备还有资格嫌落後吗？ 买的到价格更 04/19 16:01
26F：→ st89702 : 低的替代品？ 04/19 16:01
27F：推 afv : 这样量产预算最快也是编在2026年度预算书吧（2024、 04/19 16:04
28F：→ afv : 2025造D3样车与测评） 04/19 16:04
29F：推 IMGOODYES : 之前不是有人说要砍预算吗？ 04/19 16:08
30F：→ scotch : 有车长独瞄就没什麽旧瓶装新酒的问题了 04/19 16:09
31F：→ scotch : 而且代表观瞄射控比现在的主力战车（M1尚未到货）都 04/19 16:12
32F：→ scotch : 还好 04/19 16:12
33F：推 papawen : 可能观光团飞来台湾，然後买炮竹上面写上红箭12吧 04/19 16:16
34F：→ scotch : 2025出D3改後弹舱外观也符合我在别篇讲得弹药舱抗爆 04/19 16:18
35F：→ scotch : 的测试时程 04/19 16:18
36F：推 Wooctor : 都有CITV跟Hunt-kill能力了 04/19 16:20
37F：→ Wooctor : 热成像仪跟雷射测距器这种基本款应该也会有吧 04/19 16:21
38F：→ Wooctor : 只是有点不解为何需要保留後舱门 04/19 16:21
39F：→ chyx741021 : 电控伺服炮塔+车长独瞄，40辆升级试制的M60应该也 04/19 16:21
40F：→ chyx741021 : 是用同一套 04/19 16:21
41F：推 xc091832 : 有猎歼的话比预期好，防爆就再观望看看 04/19 16:24
42F：→ xc091832 : 後舱门半人马也有，大概就是方便弹药搬运，必要时可 04/19 16:25
43F：→ xc091832 : 以塞几个步兵 04/19 16:25
44F：→ victoryman : 後舱门应该是方便人员进出 04/19 16:26
45F：→ xc091832 : 有猎歼的话，可以预期静对动接战效率比CM11好，但动 04/19 16:27
46F：→ xc091832 : 对动可能还有一点差距，之前的说法是「接近」而已 04/19 16:27
47F：推 Wooctor : 这样也是有道理，被击中需要弃车时也能较快撤离 04/19 16:37
48F：→ Wooctor : 而且刚才有查过，除了半人马MGS以外16式也有保留後 04/19 16:38
49F：→ Wooctor : 舱门 04/19 16:38
50F：推 Sianan : 所以炮猫的战术目的是什麽？反甲、或是做为直射支 04/19 16:40
51F：→ Sianan : 援火力 在反甲上 正面无法抵抗30mm的炮猫真的适合 04/19 16:40
52F：→ Sianan : 作为反甲力量吗？又以炮猫反甲 效率会优於给守备部 04/19 16:40
53F：→ Sianan : 队配发ATGM效率更佳吗？若仅作为支援火力 那现有的 04/19 16:40
54F：→ Sianan : 战车难道无法承担此简单任务吗？那麽炮猫对於部队 04/19 16:40
55F：→ Sianan : 真的有很大的提升吗？ 04/19 16:40
56F：→ Gdiaofuta : 期望这种东西会带来战术上的提升本来就是一个很蠢 04/19 16:52
57F：→ Gdiaofuta : 的想法 04/19 16:52
58F：→ Gdiaofuta : 反而因为要弄他出来，让部分地区的部署兵力规模变 04/19 16:55
59F：→ Gdiaofuta : 得更加恶劣 04/19 16:55
60F：推 ashrum : 火力上的提升是确定的吧 04/19 16:58
61F：推 Sirctal : 产量如果大的话 会是很好的直射火力来源 04/19 16:59
62F：→ Sirctal : 再来是机动性， ATGM 你要拿来拆房子太贵 04/19 16:59
63F：→ driver0811 : 回转半径？ 04/19 17:00
64F：→ ashrum : 至於兵力布署就应要从人力根本着手，怪炮猫抢预算 04/19 17:00
65F：→ ashrum : 吃资源不对吧 04/19 17:00
66F：推 Gdiaofuta : 上面的部件是某些装备精简出来的，直接锁死了他的 04/19 17:00
67F：→ Gdiaofuta : 生产上限，没有什麽叫做产量够大就没问题 04/19 17:00
68F：→ Sirctal : 不过如同 Gd大所说不能期待它可以弥补掉国军的弱点 04/19 17:01
69F：→ Gdiaofuta : 按照理论上的数字，炮车全生产周期内可能可以最多 04/19 17:01
70F：→ Gdiaofuta : 弄出294辆 04/19 17:01
72F：→ Gdiaofuta : 还是老话，我坐等国军提预算时到底会不会被立法院 04/19 17:03
73F：→ Gdiaofuta : 退回检讨，现在预算根本就还没提 04/19 17:03
74F：推 jason748 : 上图是什麽意思 04/19 17:19
75F：推 ccks771 : 车侧的外挂陶瓷装甲到底有没有打算装满啊？？ 04/19 17:22
76F：→ Gdiaofuta : 上图在说某些装备是用现役和库存旧装拆下来的 04/19 17:23
77F：→ Gdiaofuta : 附挂装甲还是洗洗睡比较快，连万钧车都没装怎麽会 04/19 17:25
78F：→ Gdiaofuta : 轮到其他车 04/19 17:25
79F：推 afv : 不会是说猎豹战车的炮还是射控是从CM-11的弄来改的 04/19 17:26
80F：→ afv : 吧？ 04/19 17:26
81F：推 tony121010 : 研发原型拆现成零件其实不罕见 04/19 17:26
82F：→ scotch : 云豹装甲不算太差，战车版体积缩小又加马力也许有外 04/19 17:28
83F：→ scotch : 加空间。至少....不比菲律宾用Pandur II底盘差。和 04/19 17:28
84F：→ tony121010 : 猎豹现才两台原型车，拆其他车子零件其实不意外 04/19 17:28
85F：→ scotch : 印尼的Pindad Badak则是好太多，更不会输铝皮ZTL-11 04/19 17:28
86F：→ scotch : 。日本则是Horstman 悬吊大胜，动态射击能力一定比 04/19 17:28
87F：→ scotch : 较好 04/19 17:28
88F：推 afv : 云豹二代样车有挂侧面附加装甲，猎豹战车之前曝光 04/19 17:28
89F：→ afv : 的原型车也有挂侧面附加装甲 04/19 17:28
90F：→ scotch : 炮会是新的，都已经命名了 04/19 17:29
91F：→ afv : D3版猎豹战车大概就是继续用云豹二代车体去改 04/19 17:29
92F：→ scotch : 马力增加，悬吊升级所以会有附加装甲 04/19 17:29
93F：推 afv : 目前云豹甲车是正面有附加装甲挡一公里处的25mm， 04/19 17:34
94F：→ afv : 看猎豹战车要不要趁着采用二代基础的车体，强化到 04/19 17:34
95F：→ afv : 至少M10 MPF的等级 04/19 17:34
96F：推 xc091832 : 雷昇据报也是拿旧车去当测试平台，这样罪该万死的话 04/19 17:39
97F：→ xc091832 : ，大半国造案都别玩了 04/19 17:39
98F：→ xc091832 : MPF大概40吨级，轮战用600马力的话，30吨就已经到达 04/19 17:41
99F：→ xc091832 : 上限，防护不会比云豹好多少 04/19 17:41
100F：→ xc091832 : 如果提升到700马力，防护才有可能明显比云豹更强 04/19 17:42
101F：推 KurtMike : 赞 04/19 17:59
102F：→ thigefe : 甲驾：装子弹的事，你射击士好自为之 04/19 19:15
103F：推 kwht : 全车自己造, 很多现代的新功能才方便加进来吧。数量 04/19 22:23
104F：→ kwht : 问题, 应该没有买不到的部件? 有预算数量就可以上去 04/19 22:23
105F：→ kwht : 。编制问题, 个人想法是二战货应该只有表面妥善, 编 04/19 22:23
106F：→ kwht : 制内有的有多少还能用, 除非翻修很顺利。 04/19 22:23
107F：推 Pegasus170 : 嫌炮猫？看看台湾现有的履甲车不会更好…还是打算 04/19 22:55
108F：→ Pegasus170 : 在M41D上装105火炮？台湾过去并没有长期设计轮甲的 04/19 22:55
109F：→ Pegasus170 : 历史，这种迟早要做的东西越早开始越好。云豹再不 04/19 22:55
110F：→ Pegasus170 : 济也比CM11/12好。再买M60？美国也没货卖给台湾。 04/19 22:55
111F：→ Pegasus170 : 用飞弹？你去问步兵想不想肉身去往前跑？ 04/19 22:55
112F：推 Pegasus170 : 美国不需要MGS不代表台湾不需要，台湾目前做得不够 04/19 22:57
113F：→ Pegasus170 : 好也是要做下去，因为台湾迟早要走上轮甲炮车这条 04/19 22:57
114F：→ Pegasus170 : 路。 04/19 22:57
115F：推 Gdiaofuta : 猎豹只会恶化国军防御部署而已，步兵越是想要甲车 04/19 23:07
116F：→ Gdiaofuta : 造越多猎豹只会让步兵越缺甲车协同而已，不可能拆 04/19 23:07
117F：→ Gdiaofuta : 旧件弄新车还能弄出比原本更多的车辆来用 04/19 23:07
118F：→ Gdiaofuta : 我就看看让新竹地区未来甲车数量蒸发2/3来换猎豹会 04/19 23:09
119F：→ Gdiaofuta : 不会比原本更好 04/19 23:09
120F：推 h80733 : 如果共军无法上岸，就得用105炮车了好吗？…..9楼 04/19 23:51
121F：→ h80733 : 先搞清楚105炮车用途… 04/19 23:51
122F：推 h80733 : （就不用105炮车了） 04/19 23:54
123F：推 kkttaipeityy: Gd大一直是支持後备装甲旅的，理论上炮猫入列会释 04/20 00:29
124F：→ kkttaipeityy: 出CM-11给後备，但是如果装备数量会变少就代表炮猫 04/20 00:29
125F：→ kkttaipeityy: 的零件来自...... 04/20 00:29
126F：推 LegioGemina : 讲拆设备装上去这一看就可以推断是拆兵整的封存车 04/20 00:41
127F：→ LegioGemina : 假设这样为真那有可能是封存战车的状况太差乾脆把 04/20 00:41
128F：→ LegioGemina : 勘用的射控移植到炮猫身上 04/20 00:41
129F：推 afv : 真要说的话，那根战车炮炮管可能还比射控更有机会 04/20 01:39
130F：→ afv : 拆来用吧 04/20 01:39
131F：→ afv : 毕竟射控可以从30链炮猫那套去改 04/20 01:39
132F：推 tony121010 : 不是，原型车拆旧车零件，不代表量产车会拆 04/20 01:42
133F：→ tony121010 : 一般而言量产车都是会买新零件 04/20 01:42
134F：→ Gdiaofuta : 不好说喔，如果到时候他拿预算书给我的时候我看到 04/20 01:45
135F：→ Gdiaofuta : 上面某项装备是****D的话，那就可能...... 04/20 01:45
136F：→ Gdiaofuta : 反正我是一定看得到的，过一两年就揭晓了 04/20 01:47
137F：推 afv : 我记得亮相的原型车，之前新闻报导是说外购M68A2炮 04/20 01:49
138F：→ afv : 没有来，先拿CM-11现有的M68A1炮改来做测试，不过20 04/20 01:49
139F：→ afv : 2厂也有被报导去欧洲买了一批机具，在研制自制炮管 04/20 01:49
140F：推 victoryman : 猜看看是M41D？ 04/20 01:58
141F：→ Gdiaofuta : 五个字怎麽可能是M41D 04/20 02:18
142F：→ Gdiaofuta : 反正是战车上的配件 04/20 02:18
143F：→ scotch : 射手备用瞄准镜M105D 04/20 09:16
144F：→ chyx741021 : 反正在这边随意影射也不用负责任 04/20 09:33
145F：→ yfchen1976 : 炮猫射程没比较远目标还比较大，一发下去带走三个 04/20 09:35
146F：→ yfchen1976 : 人到底效益而在？军备局的KPI吗？ 04/20 09:35
147F：推 rommel1 : 快速反应吧? 04/20 09:40
148F：→ scotch : 反甲从来都不是硬扛啊 04/20 09:47
149F：推 h80733 : 炮猫真正意义是机动性部署防御吧？ 防止对方机动甲 04/20 11:34
150F：→ h80733 : 车进行斩首，或是冲台积电。 又大又方火力够，被打 04/20 11:34
151F：→ h80733 : 爆还能当路障。 万一驻台美军特战队来不及摧毁台积 04/20 11:34
152F：→ h80733 : 电关键设施，105炮也能快速帮助摧毁。 04/20 11:34
153F：推 h80733 : 至於直射火力打共军据守建筑？ 我国有规划演练过 04/20 11:36
154F：→ h80733 : 反推吗？ 04/20 11:36
155F：→ Gdiaofuta : 楼上是认真的吗 04/20 12:08
156F：推 h80733 : 比认为105用来打建筑认真……必竟防守那会用到打建 04/20 12:56
157F：→ h80733 : 筑？只有反攻才需要105直射火炮破坏建筑工事吧？ 04/20 12:56
158F：推 sedgewick : 台美摧毁台积厂区? 这种想法对现代制造业实在很外行 04/20 13:07
159F：→ sedgewick : 台美要摧毁台积厂区很简单, 断电拉路障, 撤出工程师 04/20 13:08
160F：→ sedgewick : 这就结束了, 一个月後台积厂房全部失能, 修都很难 04/20 13:09
161F：→ sedgewick : 因为厂房里面很多气体跟液体的管路都不能停太久 04/20 13:10
162F：→ sedgewick : 液体会凝结或凝固, 气体会污染或泄露... 04/20 13:11
163F：→ sedgewick : 只有侵略者会需要用炸药对付台积厂房, 因为要拼一下 04/20 13:12
164F：推 h80733 : 一个月？ 你是指要坚守一个月台积电？ 整个台湾 04/20 20:04
165F：→ h80733 : 没有美援情况下，能坚守一个月都成问题了…. 04/20 20:04
166F：→ h80733 : 158楼你认真？ 04/20 20:04
167F：推 sedgewick : 我是说......你丢着不管, 它就挂了......还开什麽炮 04/20 23:04
168F：→ sedgewick : 台美要破坏台积厂房用不到炮车跟炸药, 很难理解吗? 04/20 23:05