作者leom1a210343 (小黄)
看板Military
标题[提问] 乌克兰政治是否干涉军事过多
时间Thu Apr 18 13:14:38 2024
军队要由政府领导是天条没错
但是该怎麽拿捏有没有相关的论点
毕竟这问题困扰人类几千年了
二战时期有元首和史达林各种微操
近一点的有普丁15万志愿役多线送头
而乌克兰 也同样有此问题
之前国防部长是律师
这也是要抓牢军队的政治任命
但不可否认
当权政府的利益与国家利益多少会冲突
比如巴赫姆特巷战到2023反攻失败
或是阿夫迪夫卡撤军 还有加大动员时机
感觉像是政治决定导致的军事错误
当然乌领导核心有他们的逻辑
但是 胜利是绝对的
虽然政治领导军事没错
但尺寸该如何拿捏呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.213.33 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1713417282.A.9FF.html
1F：推 Howard61313 : 中共：直接党指挥枪不就没有如何拿捏的问题了？ 04/18 13:17
2F：推 SGshinji : 看战果啊 打赢治百病 打输或是并不顺的时候，政治 04/18 13:19
3F：→ SGshinji : 自然就会介入了 04/18 13:19
4F：嘘 rtwodtwo : 战争是政治的延伸，战争的母体是政治 战争论先读下 04/18 13:20
5F：→ rtwodtwo : 问问哥先去念点书 好吗 04/18 13:21
6F：→ rommel1990 : 你不会想说将在外君命有所不受这套吧 04/18 13:24
7F：推 saviora : 党指挥枪也算是政治干涉军事 04/18 13:31
8F：→ saviora : 军事本质上就应该让政治牢牢掌握 04/18 13:31
9F：推 rommel1 : 除非元首由军人担任 04/18 13:33
10F：推 t1478963 : 没有，他们政治做的很好，该换的该撤的都做了 04/18 13:33
11F：推 kakuj : 一战德国就是军事不理政治才那麽难看啊 04/18 13:46
12F：推 cksxxb : 军事脱离政治掌握那就是军阀了，二战日本失控的原因 04/18 13:46
13F：→ ja23072008 : 一战德国就是军事最终凌驾政治的典型 04/18 13:48
14F：嘘 hedgehogs : 嗯 04/18 13:50
15F：推 saviora : 美国国防部长任命必须平民或是退役超过7年才能担任 04/18 13:53
16F：推 Howard61313 : 军队国家化（X）国家军有化（O） 04/18 13:53
17F：推 saviora : "当权政府的利益与国家利益多少会冲突" 这段话 04/18 13:55
18F：→ saviora : 即便让军事掌握主导也不会有特别变化 甚至会更糟 04/18 13:55
19F：→ saviora : 政治必须考量民心 外交 国力各种因素後才能下判断 04/18 13:56
20F：→ saviora : 军事的目的就是以最小的损失换取最大的战果 04/18 13:57
21F：→ saviora : 但对於可能会触发後续的政治效应就不太会思考 04/18 13:58
22F：推 saviora : 就像美国跟伊朗的军力国力差这麽大 04/18 14:01
23F：→ saviora : 军事上根本就可以直接辗过去 04/18 14:01
24F：→ saviora : 但政治上你就必须考量各国的看法 碾完後的後处理 04/18 14:02
25F：→ saviora : 可能你碾完的当下是爽了 圣城军等组织缺乏後援 04/18 14:03
26F：→ saviora : 暂时退缩了 但中东产生的政治真空可能会埋下更大的 04/18 14:04
27F：→ saviora : 祸患 04/18 14:04
28F：→ aragorn747 : 我觉得你应该是搞混了吧，元首只有下攻击防守目标， 04/18 14:15
29F：→ aragorn747 : 其他战术怎打都是军职处理才对。鹅初期的多线送头记 04/18 14:15
30F：→ aragorn747 : 得是那个啥蠢将格拉西莫夫搞得。乌军2022大反攻也是 04/18 14:15
31F：→ aragorn747 : 由指挥官布局的。巴赫姆特这个就不好说个人认为是 04/18 14:15
32F：→ aragorn747 : 指挥官想守城红利用尽後撤退但拜登亲带军援造成误判 04/18 14:15
33F：→ aragorn747 : ...变大失败。阿夫迪夫卡撤退是司令提得符合乌军开 04/18 14:15
34F：→ aragorn747 : 战初期的守势红利用尽就抛弃。普丁亲自下令得应该只 04/18 14:15
35F：→ aragorn747 : 有狂送新兵死守P66，这战术与蠢将明显不同又刚好挡 04/18 14:15
36F：→ aragorn747 : 住大反攻，当然屠夫的打法也符合就是。 04/18 14:15
37F：→ bndan : 政治战争密不可分 所以问题只在於优先与否 如果以「 04/18 14:35
38F：→ bndan : 凹到战胜」爲优先 那军队的本来福利只能多不能少 政 04/18 14:35
39F：→ bndan : 治上对应的後勤法条要往战争去服务 但如果重点是「 04/18 14:35
40F：→ bndan : 其他的」 那自然何为「优先」就不好说了 04/18 14:35
41F：→ xc2v : 还好吧 04/18 14:53
42F：推 Danjor : 不政治干涉，战争是停不下来的。 04/18 15:20
43F：推 Danjor : 别忘了战争最终的目的都是利益，战争只是手段 04/18 15:22
44F：嘘 whc760123 : 中共是否干预解放军战略过多？ 04/18 16:08
45F：推 Meikaze : 1楼，因为中共是套共产党皮的军政府 04/18 19:56