作者leom1a210343 (小黄)
看板Military
标题[提问] IFV是否超重型化
时间Mon Apr 15 10:27:56 2024
目前俄乌战场不管是BMP或M2生存性都极差
如果是坦克还有可能无人化轻量化
但是除非IFV上面是通用机器人
不然装甲势必要比现在再上一个档次
那会不会最後IFV都会比坦克大了
应该就是T-15或雌虎那样
还是说 反正都是风暴突击队
IFV放完人也是开走
所以悍马或高尔夫球车就可以了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.116.213 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1713148080.A.59C.html
※ 编辑: leom1a210343 (42.73.116.213 台湾), 04/15/2024 10:28:34
※ 编辑: leom1a210343 (42.73.116.213 台湾), 04/15/2024 10:31:11
1F：推 Gmama777 : 专职IFV可能还好，但是APC应该是越来越重，不过现在 04/15 11:03
2F：→ Gmama777 : 两者的界线越来越模糊 04/15 11:03
3F：→ leom1a210343: 如果用无人炮塔 APC跟IFV能载的人也差不多了 04/15 11:07
4F：推 tony121010 : 现在运兵应该是两个极端，一种超轻型的越野突击车 04/15 12:04
5F：→ tony121010 : 一种是重型化的装甲车 04/15 12:05
6F：→ Two2Seven : IFV的用途是能运载步兵进战场，然後迅速投入战斗并 04/15 12:23
7F：→ Two2Seven : 进行火力支援 04/15 12:23
8F：→ Two2Seven : 为什麽以色列把IFV 搞那麽重，是因为以色列基本上没 04/15 12:25
9F：→ Two2Seven : 有远征的要求，做为国土防卫，机动距离跟後勤要求 04/15 12:25
10F：→ Two2Seven : 很低 04/15 12:25
11F：推 miname : 加装蚊帐栅栏不可避免，但主战也得装 04/15 12:25
12F：→ Two2Seven : 对人命的重视，以及国家军事需要而搞到越来越重 04/15 12:25
13F：→ Two2Seven : 而T15基本上是纯粹的蠢，你有远征的需要，还搞这种 04/15 12:27
14F：→ Two2Seven : 又重又吃油的东西，真当油料会凭空生成在前线吗？ 04/15 12:27
15F：→ Two2Seven : 军事装备设计生产有国家军事的理念在，你不能说， 04/15 12:28
16F：→ Two2Seven : 欧因为生存性差，大家都要越来越重，以後大家都是大 04/15 12:28
17F：→ Two2Seven : 肥宅 04/15 12:28
18F：→ Two2Seven : 战场环境能不能支援这样，速度太慢会不会拖累大部 04/15 12:29
19F：→ Two2Seven : 队？後勤要求能否支持，如果有空运需求，能不能以 04/15 12:29
20F：→ Two2Seven : 有限的运力运输需要的装备？ 04/15 12:29
21F：→ Two2Seven : 打仗又不是玩战车世界 04/15 12:30
22F：推 overno : 无人轻装甲矮车在前方索敌就好 04/15 12:31
23F：推 bladesinger : 以色列连MBT都可以载人了，完全是国土特化 04/15 12:38
24F：推 CGT : 记得以前有报过M113颇受乌军好评 04/15 12:49
25F：推 ajemtw : 小范围玩玩可以，大规模国战没有人会把人命看太重 04/15 13:09
26F：→ leom1a210343: M113也损失超多的 04/15 13:19
27F：推 mbtvsbmp : M113是当做APC使用受乌军好评，不是IFV 04/15 14:18
28F：→ mbtvsbmp : 因为欧美军援M113前，乌军是使用无装甲的皮卡。 04/15 14:19
29F：→ mbtvsbmp : 无装甲的皮卡连炮击的破片都防不住， 04/15 14:31
30F：→ mbtvsbmp : 在第一线和後方之间进行人员和物资运送很危险， 04/15 14:33
31F：→ mbtvsbmp : M113至少防的了炮击的破片。 04/15 14:34
32F：推 Pegasus170 : 楼上几楼的推文说到重点：战场有不同的需求，重装 04/15 14:51
33F：→ Pegasus170 : 甲不是唯一解；另外，保养难易度也是必须考量因素 04/15 14:51
34F：→ Pegasus170 : 。 04/15 14:51
36F：→ leom1a210343: 还是有改进空间 04/15 14:55
37F：→ leom1a210343: 不过重甲真的太贵 还是高尔夫球车+动员兵好了 04/15 15:00
38F：推 aegis43210 : 的确会重型化，因为IFV加装雷射防空系统来保护MBT会 04/15 15:14
39F：→ aegis43210 : 是趋势 04/15 15:15
40F：→ scotch : 美国目前规划下一代还是50mm，注定是不轻 04/15 15:34
41F：推 Sianan : KF41 AS21 都是40吨以上 有远征需求的美军包括M10 04/15 15:50
42F：→ Sianan : 及未来的OMFV重量都有提升 04/15 15:50
43F：→ Sianan : 未来的IFV要完成角色任务 防御、火力提升是必不可 04/15 15:52
44F：→ Sianan : 少的 重量必定比现在重 不可能拿APC去替代 那生存 04/15 15:52
45F：→ Sianan : 性太差 这也是我为什麽反对猎豹的原因 04/15 15:52
46F：→ leom1a210343: 猎豹炮台後方被无人机撞一下 整台就炸了 04/15 15:59
47F：→ cuteSquirrel: 进去工程师可以当维修车 好用 04/15 16:25
48F：→ Two2Seven : M113不是IFV，他是APC 04/15 16:26
49F：嘘 LegioGemina : 问问哥洗文然後自己总结高尔夫球车好棒棒…这算是专 04/15 17:01
50F：→ LegioGemina : 业发文吗 04/15 17:01
51F：→ Gdiaofuta : 猎豹明年有没有预算还不好说 04/15 19:41
52F：嘘 MOONRAKER : 浮想连篇喔 在这里混几年了还是高中生风格 04/15 20:03
53F：→ daydream314 : 这年头人命重要 含车组员要载8~10人上战场的 IFV 04/15 23:23
54F：→ daydream314 : 注定骨架不会小 重量不会轻 除非是俄国韭菜IFV 04/15 23:23