作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
标题[分享] 海军公开徵求：「海洋综合支援舰」
时间Wed Apr 10 20:00:56 2024
海军前两天发出一份
「海洋综合支援舰」公开徵求案
看起来像是把潜舰救难舰和12项造舰计画的「新一代海洋测量舰」结合了
————————————————————————
https://bit.ly/3VQwcJK
筹获海洋综合支援舰
性能需求：
一、儎台能力
1.推进系统输出马力不小於7420KW，满载速率可达18节(含)以上。
2.油柜总容积不小於600立方公尺，经济速率可航行10,000里以上。
3.推进系统具动态稳定能力(IMO-DP2以上等级)。
4.具执行潜舰救援能力及儎台(含附属装备吊机系统、深潜减压系统、声纳探测装备、无人
操作儎具及救难儎具等)，并配合全封闭式可扶正救生艇兼具落海人员救生。
5.具海洋测量能力：可量测水深、地形、底质、海底特徵物、环境噪音、磁力环境、洋流、
海水温度及盐度等。
6.具海上整补及医疗能量。
二、配置小口径自卫武器。
三、航仪系统：
1.具导航雷达。
2.具航海整合系统功能。
3.具全球卫星定位仪。
4.具全球海上遇险及安全系统。
5.装备需求：风向风速仪、水下计程仪、船速计、水中通话系统及测深仪。
四、通信装备需求：
1.具HF/VHF/UHF语音及数据通信系统。
2.卫星通信系统。
3.舰内(外)整合式通信系统。
————————————————————————
要执行潜舰救援、具海洋测量能力，还要能海上整补和医护
这种能力的「综合支援舰」国外有先例吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.222.143 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1712750458.A.7CD.html
1F：→ nawussica : 潜舰救援为标案目标 平常能打工 04/10 20:04
2F：→ nawussica : 这个台湾商规凑不出来吧 04/10 20:04
3F：推 miname : 救难舰没测量能力要怎麽找到潜舰？ 04/10 20:06
4F：推 RafaleF4 : 跟美国或日本买潜舰救援舰的图纸吧 04/10 20:09
5F：推 tony121010 : 潜舰救难本来就有一定的海底侦察能力 04/10 20:10
6F：→ tony121010 : 这规格大概是抄日本的千代田号ASR-404 04/10 20:11
7F：→ tony121010 : 不过救难载具DSRV台湾有办法造吗？ 04/10 20:17
8F：推 AntiqueTea : 就是潜舰深海救难舰（含DSRV） 04/10 20:18
9F：嘘 defendor007 : 没用的 只是浪费钱的靶舰 04/10 20:18
10F：→ AntiqueTea : 是喔那没用？9楼说来听听 04/10 20:20
11F：→ chyx741021 : DSRV应该是外购吧？ 04/10 20:23
12F：→ TWkiller : 没啦，自建，目前是有需要的话美国来打捞 04/10 20:24
13F：→ AntiqueTea : IDS顺利量产之後，美方支援DSRV是在48小时内，潜艇 04/10 20:24
14F：→ AntiqueTea : 一旦在海下发生灾难，台湾本身自有就能早一分钟到 04/10 20:24
15F：→ AntiqueTea : 就是多一分的争取潜舰官兵的生存时间 04/10 20:24
16F：推 tony121010 : DSRV日本也有，这种没有武装的不知道可不可以买的到 04/10 20:29
17F：推 scotch : DRSV不应该很难买，理想上应该找英国 04/10 20:29
18F：→ scotch : DSRV 04/10 20:29
19F：推 rommel1 : 要能海上整补和医护?...不如魔改磐石级算了 04/10 20:29
20F：推 tony121010 : 看了一下，北约是用这台 04/10 20:34
22F：推 peterlee97 : 不是 为什麽会有人觉得救难船是无坚不摧的战斗舰去 04/10 20:38
23F：→ peterlee97 : 混为一谈？ 04/10 20:38
24F：→ TWkiller : 咦，不对，新闻内容没有DRSV只有母舰，难不成真的要 04/10 20:38
25F：→ TWkiller : 买比较快 04/10 20:38
26F：→ peterlee97 : 猎雷舰我们不是也买不太到？ 我想匪共能恶心的应该 04/10 20:38
27F：→ peterlee97 : 都一样不会放过 04/10 20:38
28F：→ TWkiller : 感觉古董船改装好像也可以，上次打捞莫斯科号的那台 04/10 20:40
29F：→ TWkiller : 好像民国前就有了 04/10 20:40
30F：推 tony121010 : 4就有含救难载具了 04/10 20:41
31F：→ TWkiller : 喔喔，第四点里面 04/10 20:43
32F：推 albert0526 : 怎麽没有跟潜舰同步进行？ 04/10 20:55
33F：→ scotch : 我觉得James Fisher and Sons PLC有机会。他们有在 04/10 21:00
34F：→ scotch : 台湾参与风电开发也在台湾有长期运作。DSRV，印度、 04/10 21:00
35F：→ scotch : 澳洲、韩国是用他们家的。就印度2016年的合约，2套 04/10 21:00
36F：→ scotch : 包含所有相关设备和25年维护要273百万美金 04/10 21:00
37F：推 nanozako : 这就因应大院要求的吧 之前立院看到潜舰计画之後 04/10 21:03
38F：→ nanozako : 就在问为什麽新型救难舰没有潜艇搜救功能 有缺失 04/10 21:03
39F：→ nanozako : 海军耗费了不少唇舌解释说救难舰其实是远洋拖救用 04/10 21:03
40F：→ nanozako : 真要潜艇救难舰需要另外特别造 立院才放行 04/10 21:03
41F：→ nanozako : 所以现在就有着大院指示开始跑潜舰救难舰的案子 04/10 21:03
42F：推 victoryman : 又整补 又观测 又救援 样样通样样松 04/10 22:05
43F：→ victoryman : 不要搞成四不像缝合怪 04/10 22:06
44F：推 s870158 : 这个应该请教军武版的大大，肯定能给出很好的意见 04/10 22:10
45F：→ scotch : 因为如果观测舰的吊臂够大，其实就可以直接当救援舰 04/10 22:12
47F：推 defenser : 现在潮流就是要样样通，没钱养那麽多专用船 04/10 22:20
48F：→ scotch : 举个例是新海研一号，後面有A- frame也有侧面吊臂其 04/10 22:21
49F：→ scotch : 实名目上就都有了，但是甲板空间不足，吊臂重量也不 04/10 22:21
50F：→ scotch : 一定够，但是放大後就可能有希望 04/10 22:21
51F：→ scotch : 澳洲版的全套设配 04/10 22:23
53F：推 SIL : 本质上还是潜舰救难吧，量测/医疗/整补应该是指为 04/10 22:26
54F：→ SIL : 了执行潜舰救难基本所需而要具备的能量，不是像达 04/10 22:26
55F：→ SIL : 观/磐石那种专业能力。 04/10 22:27
56F：推 rommel1 : 还要具海上整补及医疗能量能力 04/10 22:27
57F：→ SIL : 人员从水下救上来确实可能会需要第一时间的紧急处 04/10 22:29
58F：→ SIL : 置或照护啊 04/10 22:29
59F：推 nanozako : 潜艇救难舰上面有医疗设备并不会太意外 04/10 22:45
60F：→ nanozako : 毕竟人救起来第一时间的救治就是在船上 04/10 22:45
61F：→ nanozako : 至於海洋探测能力 大概是想如果吊臂能放DSRV 04/10 22:45
62F：→ nanozako : 自然也能吊其他海洋测绘的机具 非救难时变观测平台 04/10 22:45
63F：→ nanozako : 而海上整补，如果纯粹是接受整补的话也不困难 04/10 22:45
64F：→ nanozako : 就是弄一些吊车和受油的装备 磐石舰来了可以吃饱饱 04/10 22:45
65F：→ nanozako : 这点在长时间作业(特别是救援行动)上很重要 04/10 22:45
66F：→ nanozako : 总不能救援到一半油水粮不够 还要开回港整补吧 04/10 22:45
67F：推 cym1011709 : 话说如果在守规矩的前提之下,救难船是合法的攻击目 04/11 00:03
68F：→ cym1011709 : 标吗？还是不会打 04/11 00:03
69F：→ nanozako : 救难舰是跟磐石武夷一样属支援舰，仍是合法目标 04/11 00:09
70F：→ nanozako : 乌俄战争俄军就派出拖救舰执行蛇岛运补任务被击沉 04/11 00:09
71F：→ nanozako : 不过中国并不把台海冲突当成国与国的对抗 04/11 00:09
72F：→ nanozako : 而是内政问题，所以对台作战没有遵守战争法的问题 04/11 00:09
73F：→ iqeqicq : 美国：抱歉了中国，台湾关系法是美国内政，啾咪～ 04/11 00:47
74F：→ nanozako : TRA本来就是国内法 规范美国自身的对台作为而已 04/11 00:52
75F：推 SungGo : 终於不设吨位限制给推，然後多了一个推进马力限制（ 04/11 02:22
76F：→ SungGo : 笑死 04/11 02:22
77F：推 ja23072008 : 没载明要有月池？ 04/11 02:27
79F：→ asmp : 国防大学最近才在招标综合支援船的船模和耐海试验的 04/11 07:13
80F：→ asmp : 案子，针对月池型和艉放型取得试验资料後，将用於後 04/11 07:14
81F：→ asmp : 续设计。 04/11 07:14
82F：推 pzubfwss : 能够执行潜艇救难但不会一天到晚有潜艇出事要救呀 04/11 16:08
83F：→ pzubfwss : 平常没事就做海洋测量呀 04/11 16:08
84F：推 qsgjnmvb : 反正就是载人潜水器母舰兼职海测 救难船对海底水文 04/11 18:15
85F：→ qsgjnmvb : 搜索能力不会弱到哪 04/11 18:15
86F：→ slayeryang : 偲。 04/17 02:59
87F：→ slayeryang : 。 。 。 。 。。 04/17 02:59
88F：→ slayeryang : 。 。。 。 。 。。 。。 。。。 04/17 02:59
89F：→ slayeryang : 。 。。 。。。 。 。 。。， 04/17 02:59