作者tonyxfg (tonyxfg)
看板Military
标题Re: [提问] 当中国武力犯台时，你赞同使用核弹吗?
时间Sat Apr 6 17:48:26 2024
通篇无意义提问，还装得像很深入一样。
不管民众的答案是当圣母原谅对方，还是群情激愤要杀光敌人，都对现实毫无影响，因为
台湾就是没有核弹！
拿没有、以後也没机会有的东西在讨论，就是在幻想而已，难不成这位哲学系学者能提供
核弹给我们吗？
不行的话就别问了吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.135.41 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1712396908.A.652.html
1F：推 design0606 : 高潮是挡不住的 04/06 17:57
2F：→ design0606 : 而且现在主轴是幻想打对方核电厂 04/06 18:00
3F：→ design0606 : 而且这位学者自己争议就不少XD 04/06 18:01
4F：嘘 miracle717 : 你先搞清楚人家实验的目的是什麽，问题跟答案根本 04/06 18:46
5F：→ miracle717 : 不是重点，重点是他会继续追问下去，看你的答案会 04/06 18:46
6F：→ miracle717 : 不会动摇，是在做一个逻辑思辩的实验。 04/06 18:46
7F：→ jqs8ah5ar : 想起美剧有个天才儿童11岁进大学物理系，然後第一年 04/06 19:35
8F：→ jqs8ah5ar : 就被选修课的哲学系教授讲到怀疑人生要放弃物理学 04/06 19:36
9F：推 NewCop : 哲学就是这种东西啊，现实世界又发生过电车难题吗？ 04/06 20:16
10F：推 LaPass : 中国管这种人叫：吃地沟油的命 操中南海的心 04/06 21:36
11F：推 verdandy : 後来他还是没放弃物理学，最後还得诺贝尔物理学奖 04/06 21:39
12F：推 yellaw : 错在假设性的哲学问题被转到军武版 04/06 22:00
13F：嘘 helldog : 笑死，有争议就等于有问题？你想想他的争议是来自哪 04/06 22:05
14F：→ helldog : ？是他的街头实验有问题？还是左派学生被他反问到哑 04/06 22:05
15F：→ helldog : 口无言就在大吵大闹？ 04/06 22:05
16F：→ helldog : 他为了凸出现在美国社会学科被左派霸占的乱象，他跟 04/06 22:05
17F：→ helldog : 其它两位学者胡驺了20几篇论文，内容有肛交与男性气 04/06 22:05
18F：→ helldog : 概的交叉性研究之类看似学术性，但根本子许乌有的东 04/06 22:05
19F：→ helldog : 西，还把「我的奋斗」的内容加进论文里，结果有7篇 04/06 22:05
20F：→ helldog : 论文被刊在期刊上；然后他在油管中爆出此事，许多学 04/06 22:05
21F：→ helldog : 者脸上无光。 04/06 22:05
22F：→ helldog : 所以一句有争议就要否定整个人，也不说争议处在哪， 04/06 22:05
23F：→ helldog : 玩抹黑吗？ 04/06 22:05
24F：推 edcs : 哲学系不意外 04/07 01:01
25F：嘘 bow7520 : 智力低下的人很难接受假设性提问，教授说他朋友说过 04/08 09:35