作者leom1a210343 (小黄)
看板Military
标题[提问] 无人机警戒哨是不是必要
时间Fri Mar 29 09:38:29 2024
拿破仑的大军团 周围会有骑兵警戒哨
防止敌人看破军事意图
目前俄乌战争打了两年
有一派观点是 就算装甲部队突破 持续进攻
因无人机与火炮的观测猎杀体系建立
可能也会被全数歼灭 (虽然与美军看法不同)
那是不是无人机警戒哨是必要的了
摧毁敌无人机 回归装甲部队穿插
这样才有可能快速结束战争
不然每个战争都搞成俄乌这样
各大国怎麽受得了
PS: 当然还有太空卫星的问题
星际大战又要出来了吗
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.44.121 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1711676312.A.8EF.html
1F：→ driver0811 : 如果把无人机当手比较长的炮兵，炮兵怕空军，所以一 03/29 09:45
2F：→ driver0811 : 旦一方拿到大数空优後，无人机应该没啥好怕 03/29 09:45
3F：→ leom1a210343: 无人机和无人机手不会很难抓吗 目标都超小 03/29 09:46
4F：→ nawussica : 有些事情只成立在目前的战场 03/29 10:03
5F：→ nawussica : 因为泥淖所以目前这种人控无人机角色吃重 03/29 10:03
6F：推 ja23072008 : 多架无人机轮替滞空，进行战场监视巡逻等任务，已经 03/29 10:05
7F：→ ja23072008 : 是俄乌战场现在完成式了。 03/29 10:05
8F：→ nawussica : 过去预想也是监视巡逻 作为攻击常态是首次出现 03/29 10:09
9F：→ ja23072008 : 这就是FPV损耗数量大增的原因。遇到有问题或有疑虑 03/29 10:10
10F：→ ja23072008 : ，就直接从哨戒机转变用途为撞下去试看看。 03/29 10:10
11F：→ ja23072008 : 所以战术上的另个僵局，是缺乏足够的软杀硬杀的密 03/29 10:12
12F：→ ja23072008 : 度与效率，战线很难像以往集中大量战甲车跟火力攻 03/29 10:13
13F：→ ja23072008 : 势突穿深入。 03/29 10:13
14F：推 pippen456 : 无人机加後端AI辨识是可行研究方向 03/29 10:31
15F：推 overno : 数万元的FPV实在太便宜了 03/29 10:48
16F：→ jimmy5680 : 请勿胡说，FPV无人机并不适合做为哨戒，完全不一样 03/29 11:09
17F：→ jimmy5680 : 甚至FPV本身也不适合用於搜索目标 03/29 11:10
18F：推 TF00207374 : 想问台湾有哪些反甲弹能装在FPV上 03/29 11:12
19F：→ nawussica : 你要问的是台湾能不用大疆吗 03/29 11:14
20F：→ ja23072008 : 两者是相互结合的 03/29 11:18
21F：→ ja23072008 : 双方即造土炮的FPV很泛滥，装炮弹变弹药，不装炮弹 03/29 11:25
22F：→ ja23072008 : 变侦查监视。 03/29 11:25
25F：推 IMGOODYES : 中大型无人机才适合吧，小型机的续航力太低了 03/29 11:31
26F：→ leom1a210343: 小型机超强欸 造成大量杀伤 03/29 11:32
27F：推 chyx741021 : 小型无人机反制方式难在预警和搜索，尤其前线基层 03/29 11:43
28F：→ chyx741021 : 部队更缺乏 03/29 11:43
29F：→ shooter555 : 加入後端运算辨识就是需要卫星通信了 03/29 12:08
30F：→ shooter555 : 否则前线也不太可能部属光纤通道 或是电力不足 03/29 12:08
31F：→ leom1a210343: 影像回传 控制端AI辨识并控制方向 03/29 12:11
32F：→ leom1a210343: 会需要卫星通讯吗 03/29 12:12
33F：→ jimmy5680 : FPV续航力很低、视界又窄，完全不适合用於监视 03/29 12:16
34F：→ jimmy5680 : FPV不存在不装炮弹当侦查监视使用的用法 03/29 12:16
35F：→ jimmy5680 : 请勿把所有的四轴无人机都当作FPV 03/29 12:16
36F：→ iqeqicq : 台湾战场比较需要中大型无人机 03/29 12:21
37F：→ iqeqicq : 因为美中精锐尽出，电战强度想必远高於乌克兰战场 03/29 12:22
38F：推 Brioni : 可以研究一下共军的机型，他们啥尺寸功能都有在玩 03/29 12:44
39F：→ Brioni : 无人机阵列应该是他们最猛，之前看过打开货车就放出 03/29 12:46
40F：→ Brioni : 蜂群找定点 03/29 12:47
41F：→ Brioni : 曾看过用部署无人机蜂群货车在对方机场周围，一收到 03/29 12:48
42F：→ Brioni : 讯号直接起飞冲入对方机堡的战术 03/29 12:48
44F：→ jobli : 中科院 03/29 13:17
45F：→ jay9968 : 不要闹……= = 03/29 13:20
46F：推 jobli : 他讲的中国的是 03/29 13:26
48F：→ jobli : 2433?s=46&t=nQM6oJF2u9W_T4s9AsY5pQ 03/29 13:26
50F：→ jobli : 中国《中央电视》国防军事频道报导，蜂群 1 号战车 03/29 13:26
51F：→ jobli : 一共装备了 48 个发射管，每个发射管中都有一架微型 03/29 13:26
52F：→ jobli : 无人机，能够快速地以集群攻击的方式扑向目标，称作 03/29 13:26
53F：→ jobli : 「蜂群战术」，其中每一架小型无人机的活动半径为 2 03/29 13:26
54F：→ jobli : 00 公里，因此一个蜂群 1 号无人机发射系统能够控制 03/29 13:26
55F：→ jobli : 十万平方公里的范围。 03/29 13:26
56F：→ shooter555 : 不回传的话除非车载的电力够大 要不然AI运算很耗电 03/29 13:45
57F：→ shooter555 : 那个直接拿电影画面宣传 事实上应该是蜂炮? 03/29 14:01
58F：推 Brioni : 那个蜂群影片有点理想化成份，但实际上一台货运车确 03/29 15:13
59F：→ Brioni : 实可以对机场、军营、港口这类航程半径数千公尺内的 03/29 15:13
60F：→ Brioni : 目标造成威胁或干扰 03/29 15:13
61F：→ Brioni : 半径200公里是想像成份太多，实际大概就是目视范围 03/29 15:15
62F：→ Brioni : 大小，机场跑道头到跑道尾这样 03/29 15:15
63F：推 FishJagor : 央视那个拿得是电影画面吧？ 03/29 17:48
64F：→ FishJagor : 然後那大小能飞200km? 蜂群能做到自主辨识目标自主 03/29 17:51
65F：→ FishJagor : 攻击？ 03/29 17:51
66F：推 Sianan : 纯吹的 对岸也没实装这东西 03/29 18:48
67F：推 kei1823 : 200公里光想就觉得蛮唬烂 03/29 23:41
68F：→ dorozo779 : 台湾就还不到四万平方公里，一个蜂群可以控制十万 03/30 01:39
69F：→ dorozo779 : 平方公里?? 中国最会吹 03/30 01:39
70F：→ kuma103t : 靠，中共那个是电影全面攻占3的无人机影片 04/01 02:10