作者jobli (虾仁猪心)
看板Military
标题[新闻] 绿委提女性军士官退伍纳管 白委加码战技
时间Sun Mar 24 21:48:27 2024
绿委提女性军士官退伍纳管 白委加码战技复训转後备
联合
民进党立委李柏毅近日提出修法，主张女性军士官退伍後列入纳管，民众党立委林忆君今
天说，基於两性平等、强化动员目标，她个人给予支持，还说女性士官兵退伍後，应该定
期接受战技复训，比照男性纳管为後备军人。
李柏毅近日提出「陆海空军军官士官服役条例」修正草案，草案明定女子志愿服军官役、
士官役者，适用「陆海空军军官士官服役条例」相关规定，并且纳入後备编管。至於本条
例修正施行以前，已经考入军事校院或入营者，仍然依照其志愿服预备役。
林忆君表示，民进党立委的提案反映兵源严重短缺的问题，但是基於两性平等原则、强化
国家动员能力的目标，自己还是给予支持。
林忆君说，她也要提醒国防部，接受召训的女性官士兵，依照服役期间的专长职务，应该
要接受战技复训，比照男性官士兵纳管为後备军人，毕竟她们也受过长期的军事专业训练
，否则就算修法也无济於事，毫无意义。
https://udn.com/news/story/10930/7852448
心得感想：
说要修法把女性军士官纳入教召很久了,国防部年年说要研议
现在是立委直接提修法,但也要等通过後退伍的才要纳入
也就是目前女官,女士官退伍後仍然不用负任何义务
那就叫50预官回来吧
--
三十年河东三十年河西系列
辽西会战 东北全境失 莫欺少年穷
徐蚌会战 长江以北丧 莫欺中年穷
平津会战 北平被解放 莫欺老年穷
死者为大
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.38.150 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1711288117.A.72B.html
1F：推 TWkiller : 没纳入才不合理 03/24 22:07
2F：→ chenry : 都投入资源培养了～ 03/24 22:45
3F：→ PTTHappy : 谁说修法通过後才纳入?砍18%怎不从通过後退伍者才砍 03/24 23:01
4F：→ PTTHappy : (法理说来话长 字太多不想打字) 03/24 23:01
5F：→ pf775 : 女的本来就要当兵吧 03/24 23:05
6F：推 design0606 : 女性列入?利弊比较重要还是"公平"重要? 03/25 01:56
7F：→ design0606 : 个人觉得现在国军的架构与制度 女性列入召集是有帮 03/25 01:57
8F：→ design0606 : 助的 反之弊反而大於利 03/25 01:57
9F：推 jay9968 : 立意良好，但纳召会衍伸很多问题，「怎麽召？」 03/25 03:14
10F：→ jay9968 : 做名册简单，但编制？ 03/25 03:14
11F：→ jay9968 : 比照现役？那在常规召训营舍，要设立女性专区（寝室 03/25 03:14
12F：→ jay9968 : 、盥洗、晒衣）？要设几人？ 03/25 03:14
13F：→ jay9968 : 改全女性编成直接列管整栋，就不用改装专区？那战力 03/25 03:14
14F：→ jay9968 : 呢？体能战技监测标准不一，是战时成军後，其他单位 03/25 03:14
15F：→ jay9968 : 都已至守备位置，就等他们再开战？ 03/25 03:14
16F：→ jay9968 : 或是赶去住现役的女性区域？课表作息都不同？还有卫 03/25 03:14
17F：→ jay9968 : 哨？然後现役後备混杂，只怕会产生更多问题，光一个 03/25 03:14
18F：→ jay9968 : 手机使用就吵不完了。 03/25 03:14
19F：→ jay9968 : 那就不隔宿，点召复验战技？又牵扯性平争议，都要被 03/25 03:14
20F：→ jay9968 : 召，凭什麽男的就要被关14天。 03/25 03:14
21F：→ jay9968 : 女性入召，我乐观其成，但在人民水准提高前，就想想 03/25 03:14
22F：→ jay9968 : 就好。 03/25 03:14
23F：推 design0606 : 我就问一个问题 女性进入教召部队是要担任甚麽职务? 03/25 04:48
24F：→ design0606 : 後勤?医勤? 还是战斗部队? 03/25 04:48
25F：→ design0606 : 以现行现役女性军士官兵 真正是战斗兵科的多少? 03/25 04:49
26F：→ design0606 : 如果召集仍旧充实後勤单位 相不相信某群男人又会在 03/25 04:49
27F：→ design0606 : 靠夭不公平 03/25 04:49
28F：→ design0606 : 以个人而言 我不希望我被召集後 我待的战斗部队内 03/25 04:50
29F：→ design0606 : 有女性军士官兵 03/25 04:50
30F：→ design0606 : 讲难听点 现役女性军士官兵在部队里甚麽德行 03/25 04:50
31F：→ design0606 : 真正服过役的会不知道 03/25 04:51
32F：→ design0606 : 这议题不就是拿着不公平大旗 实际就是狭隘的要死一 03/25 04:52
33F：→ design0606 : 起死的议题 03/25 04:52
34F：→ design0606 : 如果真的想人尽其用 不如将这些女性军士官编入民防 03/25 04:53
35F：推 jay9968 : 放心，你担心的第一件事不会发生，因为後勤根本就没 03/25 06:13
36F：→ jay9968 : 有後备（除了运输，但别说退役，现役的女驾驶都少得 03/25 06:13
37F：→ jay9968 : 可怜）。 03/25 06:14
38F：→ jay9968 : 而民防……其实这跟我上面提到的部分问题一样，都在 03/25 06:14
39F：→ jay9968 : 某几次全动会议上被提过，但结论……你看现在还没实 03/25 06:15
40F：→ jay9968 : 行就知道了。 03/25 06:15
41F：→ jay9968 : 另外，事实上，有大车牌的女兵其实不算少（我弹库就 03/25 06:19
42F：→ jay9968 : 一堆，反而运输自己的不多），但不说其退伍时几乎都 03/25 06:19
43F：→ jay9968 : 不选择备役，就算选了，卡到人车并徵，基本上没有女 03/25 06:19
44F：→ jay9968 : 兵退伍後选择货车驾驶为职的，也就是根本徵不到，所 03/25 06:19
45F：→ jay9968 : 以一样，不用担心女性召集後被塞去後勤，因为不会发 03/25 06:19
46F：→ jay9968 : 生。 03/25 06:19
47F：→ jay9968 : 全动会议上，有被提过的相关议题还有很多，我上面只 03/25 06:21
48F：→ jay9968 : 列出部分而已，还有一个更大的窒碍，女生会怀孕、多 03/25 06:21
49F：→ jay9968 : 数需要带小孩，孕妇当然免召，带着稚儿的呢？几岁内 03/25 06:21
50F：→ jay9968 : 可免召？ 03/25 06:21
51F：→ totenkopf001: 一边点出陆军问题 自己提不出解决方法 然後又跟着 03/25 08:34
52F：→ totenkopf001: 中国博主嘲笑 又说台湾被并吞还是能拿退休金 03/25 08:35
53F：→ totenkopf001: 阿你是真的为国家好吗 你是当别人都不知道吗 03/25 08:35
54F：→ totenkopf001: 阿对 你只是酸 没有要提出陆军的问题 抱歉抱歉 03/25 08:36
55F：→ totenkopf001: 是我误会你了 你根本没打算要为国家好^^ 03/25 08:36
56F：推 Friedman : 解决问题不是三军统帅及其底下高层的事?还是001你要 03/25 08:44
57F：→ Friedman : 说三军统帅背了个大黑锅 他其实完全管不到三军? 03/25 08:45
58F：推 Friedman : 先看立院各党对这法案的态度如何 到时再酸不迟 若这 03/25 08:48
59F：→ Friedman : 法真的过了 那就凸显过去多年的立院有多无能 03/25 08:49
60F：→ jay9968 : j大这个作风也不是一天两天了啦，不过是说……难道 03/25 09:36
61F：→ jay9968 : 有问题不能讲？就算没解方，只是为酸而提，就应该批 03/25 09:36
62F：→ jay9968 : 评他不准提？选择跟现在里面某些狗官一样，视而不见 03/25 09:36
63F：→ jay9968 : ？还是自我安慰，太难做要体谅？或是乾脆解决提出问 03/25 09:36
64F：→ jay9968 : 题的人，就能当作这问题不存在？愿意挖掘问题，不管 03/25 09:36
65F：→ jay9968 : 他个人有无解方，至少也是起个头让有关心的人能讨论 03/25 09:37
66F：→ jay9968 : 解方，只要不是酸过头，我都觉得是正面的，t大您要 03/25 09:37
67F：→ jay9968 : 不要加入正向的讨论？还是只是想酸一个“提问题酸国 03/25 09:37
68F：→ jay9968 : 军的人”？ 03/25 09:37
69F：→ jay9968 : 不要说我是在“挺”他，我只是尊重一个愿意提问的人 03/25 09:37
70F：→ jay9968 : ，他之前防弹板的文，酸过头了，我也是喷他啊。 03/25 09:37
71F：→ jay9968 : 回个主题，就算这法案过了，也不能说之前立院无能， 03/25 09:39
72F：→ jay9968 : 因为相关的配套，根本就出不来，为了去解决一个问题 03/25 09:39
73F：→ jay9968 : 而产生更多的问题，并不明智。 03/25 09:39
74F：→ wucn : 某t除了政治语言攻讦别人 提不出实质内容的军武点 03/25 09:49
75F：→ tony15899 : 他这ID本来就是为了来喷人的 03/25 10:17
76F：→ tony15899 : 没看他提出任何论点过 03/25 10:17
77F：→ jerrylin : 男女军士官都要纳管 单独提女性干嘛 03/25 11:01
78F：推 g3sg1 : 他也只敢在这边对人不对事翻旧帐乱扯了 看看宪兵那 03/25 11:18
79F：→ g3sg1 : 篇连个屁都不敢放 03/25 11:18
80F：→ jay9968 : 因为女性退伍还可以自主选择是否纳入备役，男性的官 03/25 11:21
81F：→ jay9968 : 士兵都正常召啊，提都不用提，连选择权都没有，那依 03/25 11:21
82F：→ jay9968 : 宪法就不合理啦（女性免役是兵役法），就算选择纳管 03/25 11:21
83F：→ jay9968 : ，现行窒碍太多，也根本没人敢召啊。 03/25 11:21
84F：→ jay9968 : 要解释一下，我个人不认为现阶段适合纳入，但这不是 03/25 11:21
85F：→ jay9968 : 跟上面我说的「太难做要体谅」冲突，而是两性平权的 03/25 11:21
86F：→ jay9968 : 观念在我国还不够，所以会变成「为了处理一个问题反 03/25 11:21
87F：→ jay9968 : 而产生更多的问题」。 03/25 11:22
88F：推 stja : 03/25 12:11
89F：推 design0606 : 会吵女性也要列入召集的那群人 就是拿着"公平"的大 03/25 15:27
90F：→ design0606 : 旗 掩盖自己要死大家一起死的狭隘执着啊 03/25 15:27
91F：→ design0606 : 而不会去想 这到底是利大还是弊大 反正我看到我的 03/25 15:28
92F：→ design0606 : "公平"就好 其他问题是你政府的事 03/25 15:28
93F：推 kasim65 : 我以前当兵在吕布连 基本上女士官兵8成都有大车驾照 03/27 14:04
94F：→ kasim65 : 然後我们连上女士官兵大约25%比例 03/27 14:05