作者tomhawkreal (阿汤)
看板Military
标题[分享] 美「雷射防空系统」中东实测 验证沙漠适
时间Wed Mar 6 11:29:20 2024
来自青年日报
美「雷射防空系统」中东实测 验证沙漠适应力
https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1657101
转载 Breaking Defense
"EXCLUSIVE: Strykers with 50-kilowatt lasers in CENTCOM
for experiment, Army No. 2 says"
https://bit.ly/3V4GINe
美国陆军日前将4辆最新锐、配备雷射武器的「导能机动短程防空
系统」（DE M-SHORAD）原型车，送至位於中东的中央司令部（CENTCOM）
辖区，在乾燥气候与沙尘环境下实测，验证其适应能力。
DE M-SHORAD是以史崔克8轮甲车为载台，配备50kW（千瓦）功率雷射，
发射肉眼看不到的雷射光束，破坏来袭的空中目标。
目前制造商雷神已交付4辆原型车，并编为美国陆军第60防空炮兵团
4营所属的一支防空排，进行实测。
美国陆军副参谋长明格斯 (James Mingus) 上将表示，这次移地测试
，属美国陆军参谋长乔治 (Randy George) 上将提出的「接触转型」
（transforming in contact）计画之一环，希望藉由多种环境实测
结果，验证「导能机动短程防空系统」能否克服沙尘暴、或是乾燥
高温地区的气候特性，有效发扬反无人机与「反制火箭、火炮与迫
击炮」（C-RAM）作战能力。
明格斯说，该款防空车辆仍属於原型发展阶段，零附件与後勤支援
能量有限，但不排除在未来数个月内进行实战测试，为後续量产与
部署计画提供宝贵参考经验。
[心得感想]
美国陆军这回把RTX的新玩具送到中东测试，属於50kW功率雷射武器
还在早期阶段就是
--
郊狼无人机因为有快速下单，应该会比较快上场 XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.152.93 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1709695762.A.5B1.html
1F：推 mmmimi11tw : 这种武器的性能在沙漠环境会比潮湿或多云环境要好很 03/06 11:34
2F：推 mmmimi11tw : 多 03/06 11:34
3F：→ scotch : 不见得，起风就不行了 03/06 11:40
4F：→ scotch : 沙会飞 03/06 11:40
5F：推 bellas : 往地下的沙射一发沙子会怎样？ 03/06 11:43
6F：推 mmmimi11tw : 也是 所以这一次测试就是要测试雷射对沙尘的影响 03/06 11:43
7F：推 tony121010 : 沙莫主要是考验发电跟散热系统 03/06 11:49
8F：推 RD : 镜片镀膜也是个考验，在风沙环境要防沾防刮 03/06 11:58
9F：推 skyhawkptt : 电子系统多种大敌高热、湿气、沙尘、盐分... 03/06 11:59
11F：→ mmmimi11tw : 我看到的新闻是有顺便写测试雷射对沙尘的影响 03/06 11:59
12F：→ mmmimi11tw : Anyway 反正都会一起测试 03/06 12:00
13F：推 Mentha : 极端环境考验赛 03/06 12:04
14F：推 b777300 : 雷射武器应用除了环境以外还要考虑目标物的涂装 03/06 12:17
15F：→ b777300 : 如果目标物上有镶嵌微型折射物或反射涂装 03/06 12:18
16F：→ mmmimi11tw : 对 敌人实际上只要能在外壳涂上耐热涂层 03/06 12:25
17F：→ mmmimi11tw : 甚至让飞行物旋转 就可以减少雷射武器的效果 03/06 12:25
18F：推 Gmama777 : 金色外壳的无人机会不会比较免疫雷射，还是一样会被 03/06 12:33
19F：→ Gmama777 : 切掉旋翼（X 03/06 12:33
20F：推 panzerbug : 最适合在太空用？ 03/06 13:01
21F：→ eemail : 就算涂层或旋转能降低伤害 那也算让对手成本增加 03/06 13:03
22F：→ eemail : 而且持续让无人机旋转我看是个大问题.... 03/06 13:04
23F：→ Ekmund : 没办法 毕竟是光 本身特性关系太容易被影响 03/06 13:07
25F：推 mmmimi11tw : 火箭或火炮炮弹要旋转会比较容易和适合 03/06 14:16
26F：推 miname : 飞弹也有天生旋转的RAM 03/06 14:34
27F：推 spath : 光棱坦克要来了 03/06 17:29
28F：→ Euglena : 不是先拿来护航啊？万一状况不理想，还可以断绝赞助 03/06 17:34
29F：→ Euglena : 以色列屠杀的补助，挽回面子。 03/06 17:34
30F：→ Hohenzollern: 日本准备好MS机体了 搭配雷射武器&热爱自爆的驾驶 03/06 17:50
31F：→ Hohenzollern: 员就是钢弹 03/06 17:50
32F：推 whc760123 : 台湾该买一台 专门打气球 省钱 03/06 18:04
33F：推 cutemonmon : 这样中国的雾霾防雷射武器说就凉了耶 03/06 18:10
34F：→ JOHN117 : 难怪飞碟会旋转（误 03/06 20:31
35F：→ lbowlbow : 气球飞太高了打的到吗 03/06 22:06
36F：推 aquarius360 : 印象镀膜还是有适用的特定波长范围，所以如果雷射 03/06 23:37
37F：→ aquarius360 : 能有2种以上的波长，反射涂层这招应该就比较没用了 03/06 23:37
38F：→ aquarius360 : 。 03/06 23:37
39F：推 Schottky : 但雷射选择的波长是适合切割金属的红外线 03/06 23:38
40F：推 aquarius360 : 红外线波长范围蛮宽的，CO2跟光纤雷射都是但波长差 03/07 00:03
41F：→ aquarius360 : 约10倍。反射的话虽然角度也有差，但也许先打坏镀 03/07 00:03
42F：→ aquarius360 : 膜再烧进去还是比较保险。 03/07 00:03
43F：→ aquarius360 : 另外沙漠用猜可能得有除静电气嘴喷镜面除尘，否则 03/07 00:05
44F：→ aquarius360 : 第一个打坏的可能会是积尘的镜面。 03/07 00:05
45F：→ Schottky : 我说得不够清楚，是 1064nm 的红外线 03/07 00:15
46F：→ Schottky : 其他的波长比较不适合 03/07 00:16
47F：推 aquarius360 : 我的意思就如果效果会受到反射镀膜影响，可能得换 03/07 00:39
48F：→ aquarius360 : 个波长先打坏镀膜层，然後才再回1064nm烧进去。 03/07 00:39
49F：推 thaleschou : 我也想到飞碟耶 03/08 02:39
50F：→ thaleschou : 而且蛮多科幻都是用能量武器 03/08 02:39