作者andyken (碎梦残刀)
看板Military
标题Re: [情报] 情报数则
时间Thu Feb 29 22:14:30 2024
https://x.com/Gerashchenko_en/status/1763141200674955509
一辆俄军的铠甲防空车在索奇行进时意外翻车
https://x.com/nexta_tv/status/1762901235357655520
共和党最支持乌克兰的国会议员之一，参议员米奇·麦康诺将於11月退休
https://x.com/nexta_tv/status/1762821514984857694
德左的议会代表向俄罗斯呼吁，要求在摩尔多瓦越来越大的经济封锁(？)下保护该地区，
而俄罗斯杜马议会表示将在开会时审议德左提出的诉求
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1762847885266141692
司机表示，他没有参加周一的安全峰会，看报纸才知道马克宏有在乌克兰部署欧洲军队的
想法，但马克宏曾说将在三月中来访时，跟他讨论如何加强乌克兰安全的新构想
https://x.com/UkrReview/status/1762891004430946773
金融时报报导，一位匿名的欧洲军事高官表示，有西方国家的特战部队在乌克兰活动，但
这些国家从未正式公布
https://x.com/Osint613/status/1762896126313705867
耶路撒冷邮报报导，拜登政府对一家以色列公司实施制裁，该公司是铁穹重要零组件的唯
一生产商
https://x.com/Saitek31/status/1763173411688153190
前英国国防大臣华勒斯针对德国总理萧兹近期发表的一些透露英法军事部署与绥靖言论表
示，萧兹的行为表明，就欧洲整体安全而言，他是一个错误的人选，在错误的时间从事了
错误的工作
https://x.com/Flash_news_ua/status/1763154923313623389
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1763165163639672927
爱沙尼亚总理卡雅·卡拉斯针对法国总统马克宏关於可能向乌克兰派兵的想法表示：我认
为这些也是我们向俄罗斯发出的讯号，表明我们不排除任何可能性，我们应该尽一切努力
让乌克兰获胜。但她认为这件事应该各国先私下讨论就好
https://x.com/nexta_tv/status/1763139308410618238
https://x.com/maxseddon/status/1763151090759979461
https://x.com/KyivIndependent/status/1763180896348258459
俄罗斯总统普丁表示，如果北约部队被派往乌克兰，将会产生"悲剧性的後果"。西方对乌
克兰的这项支持措施，将会冒着发生使用核武器冲突的风险，这意味着所有文明的毁灭
https://x.com/maria_drutska/status/1762888635290878393
波兰外长拉多斯瓦夫·西科尔斯基表示，要乌克兰赤手空拳能对抗俄罗斯是不可能的，美
国对军援的犹豫将产生严重的後果：如果对乌克兰军援的交付迟迟未获批准，美国盟友会
感到失望，开始认为美国可能不会在你需要时帮助你。一些国家将会与美国保持距离，而
另一些国家将会开始考虑自己发展核武
--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.240.236.151 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1709216073.A.48D.html
※ 编辑: andyken (123.240.236.151 台湾), 02/29/2024 22:17:00
1F：推 sas1942 : 这是普丁第几次拿核武威胁啊… 02/29 22:20
2F：→ andyken : 应该比梅德维杰夫少很多:P 02/29 22:21
3F：推 KEGETORA : 真的 不想要疑美论在全世界发酵就是好好军援乌克兰 02/29 22:25
4F：→ KEGETORA : 吧 02/29 22:25
5F：推 kakuj : Who cares? 02/29 22:32
6F：推 littleMad : 普帝只剩核弹牌可打了是吧 02/29 22:33
7F：→ Mentha : 同意波兰外长的说词，虽然那表示末日更近了 02/29 22:34
8F：推 Schottky : 普丁这样说有一个问题，暗示北约部队不踏入俄罗斯 02/29 22:40
9F：→ Schottky : 但实施其他进一步的援助措施，俄国也无法以核武威胁 02/29 22:40
10F：→ Schottky : 这个错他已经犯过不只一两次了 02/29 22:41
11F：推 utn875 : 波兰外长讲得没错，核扩散的诱因一直来自追求安全 02/29 22:42
12F：→ utn875 : 的恐惧 02/29 22:42
13F：推 victoryman : 希望马克宏真的好好给援助 02/29 22:44
14F：推 weimr : 整理推 02/29 22:57
15F：推 b777300 : 消耗的差不多了，我猜北约东军援会收手，用瑞典加入 02/29 23:02
16F：→ b777300 : 北约来换取乌克兰被吞并 02/29 23:02
17F：→ b777300 : 看能不能争取用东西德模式来共管乌克兰 02/29 23:03
18F：→ Schottky : 瑞典已经加入北约了，不必用什麽东西换 02/29 23:06
19F：推 salkuo : 瑞典都加入完了是在搞笑吗==有人谈判是提前让对方达 02/29 23:08
20F：→ salkuo : 成条件的喔www 02/29 23:08
21F：推 Astrong : 不可能共管乌克兰啦，普丁就是不要乌加入北约 02/29 23:09
22F：→ Astrong : 共管就变成北约变相东扩。普丁等於白忙一场 02/29 23:10
23F：→ Astrong : 普丁的计画应该很单纯，就是耗光北约与乌克兰资源 02/29 23:11
24F：→ Astrong : 然後用舆论和政治去压迫民主国家和谈 02/29 23:11
25F：推 LI40 : 缩手的不是匈牙利吗= = 02/29 23:12
26F：推 utn875 : 俄国要如何吞并乌克兰？重建乌克兰到战前状态要750 02/29 23:12
27F：→ utn875 : 0亿镁，今天司机如果声明愿意收钱当俄国小弟，普丁 02/29 23:12
28F：→ utn875 : 摸摸裤带还不敢收呢 02/29 23:12
29F：→ Astrong : 北约国家如果不想进入战时体制开始动员 02/29 23:12
30F：→ Astrong : 就一定会被威逼到上谈判桌求和 02/29 23:12
31F：→ Astrong : 普丁干嘛重建乌克兰? 放到烂光就好 02/29 23:13
32F：→ Astrong : 然後大量移民俄国农民去乌克兰种田就好啦 02/29 23:14
33F：→ andyken : 楼上此话怎说？俄国现在可还没本钱跟北约一战 02/29 23:14
34F：推 Astrong : 帐面上俄国不如北约，但是现实上 02/29 23:16
35F：→ Astrong : 当你看到欧洲那些民主国家的孬样， 02/29 23:17
36F：推 Schottky : 我只看到俄罗打了两年还没摸到斯拉夫扬斯克 02/29 23:18
37F：→ Astrong : 真的会有 不打打看好像有点划不来的感觉 02/29 23:18
38F：→ Schottky : 害我 2022 五月那时多紧张啊 02/29 23:18
39F：推 Astrong : 乌克兰是欧洲贫穷+贪腐的国家， 02/29 23:21
40F：→ Astrong : 反而人民对逆境的适应力比较强，不会对政府期待太多 02/29 23:21
41F：→ Astrong : 如果西欧那些国家，要你全国动员? 我看官员先被打吧 02/29 23:22
42F：→ andyken : 西欧普遍装废我不否认，但东欧就相对比较有吃苦精神 02/29 23:23
43F：→ Eriri : 北约根本不必进到什麽战时体制 也能跟俄罗斯抗衡… 02/29 23:25
44F：→ Eriri : 北约至今为止军援的金额 根本不影响国民生活 02/29 23:25
45F：推 Astrong : 东欧有兵没经济啊，钱还是要靠西欧扛住 02/29 23:26
46F：→ Eriri : 只是某些国家里的崇俄人士 连一丁点钱都不想出 只想 02/29 23:26
47F：→ Eriri : 利用俄罗斯来打垮国内政敌 02/29 23:26
48F：推 Astrong : 不影响国民的原因其实是不敢影响民生 02/29 23:28
49F：→ Astrong : 不然以欧洲一大堆领社福金的，加上工业大量外移 02/29 23:28
50F：→ Astrong : 这些底层人的生活出问题，你没办法找方法安置 02/29 23:28
51F：→ Astrong : 只能印更多钱去养。这种财政窟窿谁敢碰? 02/29 23:29
52F：→ Eriri : 继续持续之前的军援规模已经够俄罗斯难受了 现在的 02/29 23:29
53F：→ Eriri : 情况是某些国家一毛钱都不想出 02/29 23:29
54F：推 utn875 : 乌克兰完全清楚唯一有机会重建的机会在西方这边， 02/29 23:30
55F：→ utn875 : 没有自己投降的余地，以前普丁还有北溪能源可以要 02/29 23:30
56F：→ utn875 : 胁欧洲，但现在他手上有什麽筹码可以逼北约大佬放 02/29 23:30
57F：→ utn875 : 弃援乌？如果有，怎麽还需要核战嘴炮 02/29 23:30
58F：→ Eriri : 普丁的筹码就是俄罗斯的网军和北约国家里的通俄派 02/29 23:32
59F：→ Eriri : 北约国家毕竟是民主国家 舆论是可以操纵的 而且国 02/29 23:33
60F：→ Eriri : 内有些人 比起打垮俄罗斯更希望打垮政敌 02/29 23:33
61F：推 chyx741021 : 如果台湾的例子应该满多人讲过：如果美国把台湾拱 02/29 23:35
62F：→ chyx741021 : 手让给中国，日韩一定会开始拥核自立 02/29 23:35
63F：推 Schottky : 韩国先不提，日本是五角大厦认证有能力做核弹没做的 02/29 23:40
64F：→ Schottky : 同份报告中台湾一样被列为有能力做但「没做」的 02/29 23:41
65F：→ andyken : 台湾是多年前已经准备要做了，然後被整个没收:P 02/29 23:43
66F：→ andyken : 但在当时的时空背景下有很多不同的解释，就点到为止 02/29 23:44
67F：推 ajoe26 : 连试爆地点都跟南非乔得差不多了还能算准备要做吗 03/01 00:09
68F：→ Schottky : @ajoe26 南非是怎麽回事？详细希望。不是质疑你而是 03/01 00:16
69F：→ Schottky : 美国有一次用卫星测到南非周边海海域有核爆 03/01 00:17
70F：→ Schottky : 美国的报告後来有解密，里面有怀疑是台湾或以色列 03/01 00:17
71F：推 patentshit : 船帆座事件，南非、以色列跟台湾都在被怀疑之列， 03/01 00:31
72F：→ patentshit : 但是都只是怀疑，没有国家承认过进行这次核试 03/01 00:31
73F：推 semind : 法国：需要外籍佣兵的仲介电话吗？ 03/01 00:59
74F：推 ChenWay : 请问为何北约要为了一个非北约的成员开始战时动员？ 03/01 01:27
75F：嘘 MartianIT : 对呀 北约也没必要支援一个非北约的成员(反串注明) 03/01 01:55
76F：推 ChenWay : 楼上说的没错，难怪西方的军援越来越少 03/01 02:18
77F：→ ajemtw : 都不要支援啊，等乌军投降并入俄军，猜猜看接下来会 03/01 03:25
78F：→ ajemtw : 发生什麽事 03/01 03:25
79F：推 mekiael : 等乌克兰战败就知道会发生什麽事情了 03/01 04:55
80F：推 eupa1973 : 推，谢整理了 03/01 06:15
81F：推 sas1942 : 哇！自动无视反串注明这四个字呢… 03/01 06:23
82F：→ AndyMAX : 毕竟是中国人 03/01 06:36
83F：推 ChenWay : 自己注明反串是因为不小心出事实而心虚，怕别人误会 03/01 06:37
84F：→ ChenWay : 自己不是乌粉吗？ 真有趣的内心戏呢 03/01 06:37
85F：→ ChenWay : *说出 03/01 06:38
86F：→ andyken : 今年北约的军援看起来是越来越多，除了美国 03/01 06:49
87F：推 ChenWay : 那就烦请楼上提供北约军援越来越多的根据了 03/01 06:56
88F：嘘 NYMU : 情报就是要找自己喜欢的报 赞！ 03/01 07:12
89F：→ totenkopf001: 那楼上也去找阿 笑死 03/01 07:37
90F：推 chenyeart : 波兰外长讲的很对啊 03/01 07:38
91F：推 hahabis : 欧盟才刚通过500E有人是没看到吗？ 03/01 08:22
92F：→ hahabis : 连军援越来越多这种很多文章都有的东西也要依据 03/01 08:37
93F：→ hahabis : 新来的越来越呛耶 03/01 08:37
94F：推 ChenWay : 那个500亿欧元好像不是军援呢 03/01 09:00
95F：→ ChenWay : 某H在说别人很呛的时候先去把消息看清楚再来吧 03/01 09:00
96F：→ andyken : 你光去比那些签双边安全协议的去年捐多少就好了， 03/01 09:03
97F：→ andyken : 功课还要别人帮你做，你以为你是谁？ 03/01 09:03
98F：→ hahabis : 捷克将提供9辆全新的DITA 155mm自走炮 算不算军援 03/01 09:11
99F：→ hahabis : 捷克帮忙筹集122、152mm弹药算不算军援 03/01 09:13
100F：→ hahabis : 英国宣布3.11亿美元的援助计画补炮弹算不算军援 03/01 09:14
101F：→ hahabis : 随便找就一堆，你到底有没有在做功课？ 03/01 09:15
102F：→ hahabis : 功课都不做资讯都不看，讲话倒是挺呛的 03/01 09:16
103F：→ sas1942 : 果不其然，某楼又自己对号入座呢wwwwwww 03/01 09:27
104F：推 ChenWay : 所以你说的那些军援有支持你所谓「军援越来越多」的 03/01 09:56
105F：→ ChenWay : 论点吗？ 而且乌克兰有新闻说那些炮弹承诺兑现只有 03/01 09:56
106F：→ ChenWay : 大约50%左右 03/01 09:56
107F：→ ChenWay : 你自己提出军援越来越多本来就要自己论证，这是辩论 03/01 09:58
108F：→ ChenWay : 基础，跟功课谁做无关 03/01 09:58
109F：→ ChenWay : 不然随便丢一句话就走谁不会 03/01 09:58
110F：推 tudnste : 要提办论自己的证据都没有是来搞笑？ 03/01 10:02
111F：推 hahabis : 这些都是最近几天的消息，这不叫越来越多不然叫什麽 03/01 10:06
112F：→ hahabis : 倒是某人只会要别人提证据而自己只会伸手牌 03/01 10:07
113F：→ hahabis : 而且还讲得理直气壮喔 03/01 10:07
114F：推 ChenWay : 美国军援卡关新闻这麽多，我以为大家都知道呢 03/01 10:13
115F：→ ChenWay : 不知道美国军援卡关算不算西方军援越来越少的证明呢 03/01 10:13
116F：推 jobli : 君乃言此曾不如早索我於枯鱼之肆 03/01 10:28
117F：→ andyken : 现在大家举例欧洲平均比之前捐更多，你又扯美国进 03/01 10:36
118F：→ andyken : 来印证你的说法，那你一开始就说因为美国军援议会 03/01 10:36
119F：→ andyken : 还没过，所以今年目前比较少就好了，扯一堆国家进 03/01 10:36
120F：→ andyken : 来干嘛？ 03/01 10:36
121F：推 ChenWay : 我说西方军援啊，你是在质疑美国不是西方吗? 03/01 10:45
122F：→ birdy590 : 这个节骨眼给钱没用啊 很现实是之前的军援支票 03/01 10:58
123F：→ birdy590 : 有一部份跳票很严重 03/01 10:59
124F：推 LI40 : 我是懒得吐槽别人都讲北约排除美国有人跳进来扯北 03/01 11:06
125F：→ LI40 : 约西方半天 然後专注欧洲到一半又搬美国出来跳针的 03/01 11:06
126F：→ LI40 : 一贯套路了 03/01 11:06
127F：推 hahabis : 跳针跳久了就会不小心跳进自己挖的坑XD 03/01 11:16
128F：推 ChenWay : 我一开始就讲西方军援，是A大限缩翻围到北约好吗 03/01 11:18
129F：→ ChenWay : 然後某人插花连前面的推文都不看就说跳针 03/01 11:19
130F：→ ChenWay : 只能这行为真有趣 03/01 11:19
131F：→ LI40 : 这不就又跳针了 要不然排除美国後的後面推文谁提美 03/01 11:20
132F：→ LI40 : 国 问别人证据别人提了又一堆意见 被打脸又才又搬 03/01 11:20
133F：→ LI40 : 出美国跟西方挂勾 真的当每次玩类似套路别人看不出 03/01 11:20
134F：→ LI40 : 来啊 03/01 11:20
135F：→ ChenWay : 排除美国的是A大 我可没有 03/01 11:23
136F：→ ChenWay : 去看前面推文好吗 整天插花烦不烦 03/01 11:23
137F：推 hahabis : 一开始就讲西方军援，所以我提的几点是不是西方？ 03/01 11:24
138F：→ hahabis : 你自己要跳到去举美国当例子的 03/01 11:24
139F：→ LI40 : 插花很好啊 显得有人的逻辑只剩跳针精神胜利 这麽 03/01 11:24
140F：→ LI40 : 爱看前面 要不要顺便看前面怎麽嘲讽别人的 03/01 11:24
141F：→ ChenWay : 那美国是不是西方? 03/01 11:25
142F：→ ChenWay : 插花仔去旁边看完推文再来 懒得理你 03/01 11:25
143F：→ LI40 : 真巧 我还看到有人在排除美国的推文下直接要人举北 03/01 11:26
144F：→ LI40 : 约越来越多的证据呢 03/01 11:26
145F：→ hahabis : 是阿，谁想理一下跳西方一下跳北约一下跳美国的 03/01 11:26
146F：→ hahabis : 你先自己想清楚到底要表达什麽好吗 03/01 11:27
147F：→ LI40 : 原来那时候又包含美国了啊 难怪上次别人谈乌中西工 03/01 11:27
148F：→ LI40 : 厂进驻 有人跳进来吵被质疑就跳针乌东 被全国统计 03/01 11:27
149F：→ LI40 : 图打脸就马上改口替跳针数据统计地点在哪 哈 你就 03/01 11:27
150F：→ LI40 : 慢慢跳 03/01 11:27
151F：推 ChenWay : A大跳北约可以 我跳美国难道不可以吗? 03/01 11:28
152F：→ ChenWay : 美国军援卡关就直接排除只想讨论北约 真有趣呢 03/01 11:28
153F：→ hahabis : 他说的是北约排除美国，是你自己硬要加进美国 03/01 11:30
154F：推 ChenWay : 美国前两年可是提供最多军援的国家为什麽不能讨论 03/01 11:31
155F：→ hahabis : 你自己在那边质疑别人的阿，然後又提不出多少证据 03/01 11:32
157F：→ hahabis : 他说北约排除美国，你去质疑他又拿美国来讲 03/01 11:32
158F：→ hahabis : 这本来就很好笑 03/01 11:33
159F：推 ChenWay : 有人要我提西方军援越来越少的根据 这样懂吗 03/01 11:33
160F：→ ChenWay : 然後你又不看推文一直质疑我提美国 03/01 11:34
161F：→ hahabis : 那你质疑他干嘛，他就已经排除美国了 03/01 11:34
162F：→ ChenWay : 你最好跟某人去看完推文再来，插花就该先做点功课 03/01 11:34
163F：→ ChenWay : 他"先"质疑我为什麽要拉美国近来的好吗 03/01 11:35
164F：→ hahabis : 没人想跟跳针仔浪费时间，你自己去精神胜利 03/01 11:36
165F：→ ChenWay : 讲不赢直接说人跳针中离 好喔 03/01 11:36
166F：→ LI40 : 可以啊 把那句话的时间点跟大家讲一下 让大家去看 03/01 11:37
167F：→ LI40 : 看对话前後怎麽回事嘛 03/01 11:37
168F：→ ChenWay : 下次记得不要无聊近来插花 03/01 11:37
169F：→ ChenWay : 自己不会拉上去看喔 03/01 11:37
170F：→ ChenWay : 你不是很会贴图吗，去截图贴上来啊 03/01 11:38
172F：→ LI40 : 有人意思是说上午10点的推文比上午6点的早 是这样 03/01 11:38
173F：→ LI40 : 的意思吗？ 03/01 11:38
174F：→ hahabis : 是你先要求别人提供北约军援越来越多的证据 03/01 11:40
175F：→ lbowlbow : 原来是跳针ID又跑出来跳针了 03/01 11:44
176F：→ lbowlbow : 黑名单就好啦，别跟跳针的浪费时间 03/01 11:44
177F：→ andyken : 一般说北约到底要不要去包含美国先定义清楚？ 03/01 11:45
178F：推 ChenWay : 你先去查查北约成员里有没有美国吧XD 03/01 12:00
179F：→ andyken : 我当然知道美国在北约里，但在讨论军援多寡上通常 03/01 12:34
180F：→ andyken : 会把美国单独分出来，而北约军援则是指美国以外国 03/01 12:34
181F：→ andyken : 家的总合，这是一般网路常见的讨论方式 03/01 12:34
182F：推 ChenWay : 真是一种自助餐的讨论方式 03/01 13:09
183F：推 berserkman : 毕竟是中国人 很有趣 03/01 13:36
184F：推 sas1942 : 这跳针跳的还真久呢… 03/01 13:44
185F：推 balius : 全集中在乌东的重工业都在这两年内被打光光也挺自助 03/01 13:52
186F：→ balius : 餐的... 03/01 13:53
187F：推 ChenWay : 插花仔真是跟NPC一样 大脑里只有跳针两个字 03/01 15:02
188F：→ LI40 : 所以某人怎麽突然不回了呢 不是嘲讽赶快贴图？ 03/01 15:49
189F：推 ChenWay : 要别人回答就先把问题问好，我没在贴文里看到上午六 03/01 22:52
190F：→ ChenWay : 点 03/01 22:52
195F：→ LI40 : 没关系啊 继续跳针嘛 03/01 23:32
196F：推 ChenWay : 请问六点那个 哪句话在质疑？ 03/02 00:08
197F：→ LI40 : 问你啊 不是叫人往上拉上去看 人家推文在讲什麽 你 03/02 00:16
198F：→ LI40 : 又在回问什麽？ 03/02 00:16
199F：推 ChenWay : 你真的完全没有跟上讨论，跟你讲话在浪费我的时间 03/02 00:19
200F：→ LI40 : 当然了 因为继续讨论下去 就会发现从那句话之後 就 03/02 00:20
201F：→ LI40 : 只有你被打脸才又扯美国出来罢了 03/02 00:20
202F：推 ChenWay : 大概只有你才会把六点那个当作质疑了 03/02 00:23
203F：→ ChenWay : 整天插花搞不清楚状况然後说人跳针 03/02 00:24
204F：→ LI40 : 毕竟某c知道会被打脸才又故技重施开始乱扯一通嘛 03/02 00:30
205F：→ LI40 : 你所谓的“先被”质疑可是在10点多的时候 我贴6点 03/02 00:30
206F：→ LI40 : 的图就是要吐槽有人在别人框架内提出质问要人举证 03/02 00:30
207F：→ LI40 : 结果被打脸吐槽後才说别人“先”质疑 03/02 00:30
208F：推 ChenWay : 看来你真的没搞懂讨论然後再胡乱凑故事 03/02 00:33
209F：→ LI40 : 没关系啊 反正你又不敢拿东西打我脸 因为有没有那 03/02 00:34
210F：→ LI40 : 种东西 03/02 00:34
211F：推 ChenWay : 你那张10:36分的图就很清楚了，A大先质疑我为何提美 03/02 00:44
212F：→ ChenWay : 国 我才质疑回去为什麽不行 03/02 00:44
213F：→ ChenWay : 这样还需要解释谁先谁後吗？ 03/02 00:45
214F：→ LI40 : 所以怎麽不提你在质疑A大谈论北约军援越来越多的时 03/02 00:47
215F：→ LI40 : 候的情况呢？ 03/02 00:47
216F：→ LI40 : 总不会说你没看到A大那句“...，除了美国”吧？ 03/02 00:47
217F：推 ChenWay : 所以我才说你凑故事 03/02 00:48
218F：→ LI40 : 然後後面你又是什麽情况有人才又扯美国进来的情形 03/02 00:48
219F：→ LI40 : 也可以顺便讲一下啊 03/02 00:48
220F：→ ChenWay : 他先质疑我为何提美国，我才质疑为何不行，请问跟很 03/02 00:49
221F：→ ChenWay : 前面很前面的北约排除美国我问根据何干？ 03/02 00:49
222F：→ LI40 : 你是说你在A大已经设定好前提的前提下直接提出质问 03/02 00:51
223F：→ LI40 : 然後被其他人拿欧洲质问打脸後才扯美国进来 然後 03/02 00:51
224F：→ LI40 : 说不关你的事情？那你在那边质问要人举证什麽？ 03/02 00:51
225F：→ LI40 : 还不说後面其他人都只拿欧洲的例子打你脸 然後有人 03/02 00:52
226F：→ LI40 : 就突然扯美国进来 不质疑你突然扯美国 不然呢？ 03/02 00:53
227F：推 ChenWay : 那请问我为何得照A大的前提走？我可比他还早提「西 03/02 00:53
228F：→ ChenWay : 方军援的」我为何不能提美国？ 03/02 00:53
229F：→ ChenWay : 我就问你啊，我比他还早提西方军援，他後来加入讨论 03/02 00:54
230F：→ ChenWay : 想把美国排除，啊我为何要配合他？ 03/02 00:54
231F：→ LI40 : 笑喷 果然知道理亏嘛 那你是在质疑人家什麽要人举 03/02 00:55
232F：→ LI40 : 证？ 03/02 00:55
233F：→ LI40 : 人家越来越多前提就是排除美国下的北约 跳出来要人 03/02 00:56
234F：→ LI40 : 举证还不敢承认 到现在还要继续坚持跳针所谓的你先 03/02 00:56
235F：→ LI40 : 提什麽云云 都给你讲就好是吧 03/02 00:56
236F：推 ChenWay : 我先提西方军援=理亏？你这逻辑100分 03/02 00:57
237F：→ LI40 : 喔 後面被欧洲资讯打脸到炸了才扯美国进来一副胜券 03/02 00:57
238F：→ LI40 : 在握 辩论真有够简单 03/02 00:57
239F：推 ChenWay : 我提美国是有人质疑我西方军援越来越少的根据 03/02 01:00
240F：→ LI40 : 我相信有人要不是想继续诡辩 就是才是完全搞不清楚 03/02 01:03
241F：→ LI40 : 状况的那个 03/02 01:03
242F：推 ChenWay : 10:02, 某T的推文你可以自己看 03/02 01:05
243F：→ ChenWay : 我的回答在38楼 自己看 03/02 01:06
244F：→ ChenWay : *38推 03/02 01:08
245F：→ LI40 : 真巧 h大的10：06分推文也是在质疑呢 03/02 01:11
246F：推 ChenWay : 那他在质疑什麽呢，跟A大质疑我提美国有关吗？ 03/02 01:14
247F：→ LI40 : 而且t大那句甚至只有质疑你的根据在哪 喔 刚好前面 03/02 01:16
248F：→ LI40 : 那一串就是A大谈论不包含美国後的北约然後有人直接 03/02 01:16
249F：→ LI40 : 跳出来要a大举证的部分段落呢 03/02 01:16
250F：推 ChenWay : 啊所以你说的那个跟「A大质疑我提美国」的关联在哪 03/02 01:28
251F：→ ChenWay : ？ 03/02 01:28
252F：→ ChenWay : 我从头到尾都只讨论A大质疑我提美国 所以我质疑回去 03/02 01:30
253F：→ ChenWay : 为什麽不行，就你跟某H插花仔一直跳针前面A大排除美 03/02 01:30
254F：→ ChenWay : 国如何如何，他排除美国我就得跟他一起排除？他天皇 03/02 01:30
255F：→ ChenWay : 老子吗？我先提西方军援他要排除美国我就得跟他玩？ 03/02 01:30
256F：→ LI40 : 呵欠 有人这麽不想面对自己乱跳出来质疑要人举证的 03/02 01:31
257F：→ LI40 : 部分啊 03/02 01:31
258F：→ LI40 : 那A大当然会质疑你扯美国干嘛罗 因为在那句之後的 03/02 01:32
259F：→ LI40 : 整串就是在讨论排除美国後的北约是否军援越来越多 03/02 01:32
260F：→ LI40 : 的议题嘛 到底是谁搞不清楚状况 03/02 01:32
261F：推 ChenWay : 他质疑我为何拉美国进来 我质疑回去为什麽不行，我 03/02 01:33
262F：→ ChenWay : 不知道这个先後顺序到底还有什麽好讨论的 03/02 01:33
264F：→ LI40 : 因为讨论起点就是这个嘛 谁自己乱跳出来的？ 03/02 01:35
265F：推 ChenWay : 你确定讨论起点不是76楼那个回应吗？ 03/02 01:37
266F：→ ChenWay : 所以我反问你，76楼跟86楼谁比较早？谁才是讨论起点 03/02 01:38
267F：→ ChenWay : 呢？ 03/02 01:38
269F：→ LI40 : 跳针半天 03/02 01:39
270F：推 ChenWay : 76楼，你该不会连找76楼都需要人帮吧 03/02 01:41
271F：→ ChenWay : 找不到76楼，2:18总找得到吧 03/02 01:42
273F：→ LI40 : 说个笑话 东拉西扯 03/02 01:43
274F：→ LI40 : 前後完全不同事情也在硬拗 好了啦 这麽不愿意承认 03/02 01:44
275F：→ LI40 : 争论从哪时候开始的喔 03/02 01:44
276F：推 ChenWay : 楼上还在硬拗吗，军援讨论就是从76楼开始的，不管你 03/02 01:56
277F：→ ChenWay : 承不承认 03/02 01:56
278F：→ ChenWay : 我76楼说西方军援越来越少，A大86楼才想要排除美国 03/02 01:57
279F：→ ChenWay : 然後说北约军援越来越多，很好理解吧 03/02 01:57
281F：→ LI40 : 急了 03/02 01:57
282F：→ LI40 : 讨论军援还讨论到嘲讽说别人内心戏是吧(笑 03/02 01:58
283F：推 ChenWay : 拉内心戏那个回应想改变话题，到底谁急了呢？ 03/02 02:12
284F：→ LI40 : 对啊 如果真的要跳针回军援 那麽像是法国“今年” 03/02 02:14
285F：→ LI40 : 就宣布要援助78辆凯撒跟数百枚空投炸弹 德国援助防 03/02 02:14
286F：→ LI40 : 空系统 像是这些都还没提到呢 w 03/02 02:14
287F：推 ChenWay : 咦，不是在说「讨论起点」吗，怎麽又跳到法国德国军 03/02 02:26
288F：→ ChenWay : 援了？ 03/02 02:26
289F：→ LI40 : 想这麽久才想到跳针回起点真是辛苦了 所以你跳出来 03/02 02:28
290F：→ LI40 : 要a大举证 然後又拉美国进来干嘛呢？ 03/02 02:28
291F：推 ChenWay : 不是一直都在说讨论起点吗？你一下子内心戏一下子法 03/02 02:31
292F：→ ChenWay : 国德国，到底谁跳针呢？ 03/02 02:31
293F：→ LI40 : 当然了 因为你只是在故技重施阿 要不然怎麽不敢承 03/02 02:31
294F：→ LI40 : 认自己跳出来质疑呢w 03/02 02:31
295F：→ LI40 : 拿别的资料还只是顺手打脸你的西方所谓越来越少呢 03/02 02:32
296F：→ ChenWay : 拉美国进来那个我早就回答过了，你到底要问几次 03/02 02:32
297F：→ LI40 : 更好笑的是自己被别人提出的例子打脸到後面才扯美 03/02 02:33
298F：→ LI40 : 国进来 还要找别人的推文合理化w 03/02 02:33
299F：→ ChenWay : 那美国军援卡关怎麽说？美国是西方对吧？ 03/02 02:34
300F：→ LI40 : 当然继续问阿 该不会觉得那种跳针就想要带过吧？自 03/02 02:34
301F：→ LI40 : 己要人举证後面还质疑别人质疑你扯美国喔 03/02 02:34
302F：→ LI40 : 原来德法捷芬荷等国就不是西方阿？ 03/02 02:35
303F：→ ChenWay : 大概也只有插花仔会这样断章取义了，真不意外 03/02 02:35
304F：→ LI40 : 没有比在别人讲完前提的推文底下跳出来质疑 被打脸 03/02 02:36
305F：→ LI40 : 才扯别的的人还会断章取义啦w 03/02 02:36
306F：→ LI40 : 毕竟东拉西扯才能模糊掉焦点嘛 03/02 02:37
307F：推 ChenWay : 美国去年有给军援，今年军援卡关算越来越少对吧？你 03/02 02:40
308F：→ ChenWay : 提的那些欧洲国家军援目前看来就跟去年差不多持平而 03/02 02:40
309F：→ ChenWay : 已，有所谓越来越多吗？这是我的问题。你随口提个欧 03/02 02:40
310F：→ ChenWay : 洲国家军援就当作是「越来越多」这个论点的佐证，也 03/02 02:40
311F：→ ChenWay : 太不严谨 03/02 02:40
312F：→ LI40 : 更好笑的是其他人都觉得是在框架内讨论北约军援 有 03/02 02:41
313F：→ LI40 : 人就跳出来质疑 被欧洲例子打脸到扯美国进来後 被 03/02 02:41
314F：→ LI40 : 质疑扯美国干嘛才说别人“先质疑”你wwwww 03/02 02:41
315F：→ LI40 : 就跟之前别人扯乌中西 某c就扯乌东一样 03/02 02:41
316F：→ LI40 : “目前看来就跟去年差不多持平而已”也是你自己讲 03/02 02:42
317F：→ LI40 : 的就不随口罗？ 03/02 02:42
318F：→ ChenWay : 我已经讲过了，我回美国是因为有人要我提出「西方国 03/02 02:42
319F：→ ChenWay : 家军援越来越少」的根据。到底要跳针几次？ 03/02 02:42
320F：→ ChenWay : 所以A大可以我不行的意思？ 03/02 02:43
321F：→ ChenWay : 跳针仔不只找不到讨论起点，连别人的回答都看不到， 03/02 02:44
322F：→ ChenWay : 问题重复问两三次还说人跳针 03/02 02:44
323F：→ LI40 : 少来了 刚就吐嘈过前面根本就是在讨论没美国下的北 03/02 02:45
324F：→ LI40 : 约军援多寡了w 03/02 02:45
326F：→ LI40 : 推文长怎样要不要再复习一下？ 03/02 02:48
327F：推 ChenWay : 我只能说，装睡的人叫不醒 03/02 02:48
328F：→ ChenWay : tud 他在说什麽自己看一下 03/02 02:49
329F：→ LI40 : 果然又扯推文浮木w 怎麽不讲h大的推文跟前面被h大 03/02 02:51
330F：→ LI40 : 提到的例子那段呢 03/02 02:51
332F：→ LI40 : 没关系 我们再复习一次争议起点 03/02 02:51
333F：→ LI40 : 如果觉得其他人没看到a大那句跟後面的讨论的话 可 03/02 02:54
334F：→ LI40 : 以尽量把特定推文当作浮木跳针 03/02 02:54
335F：推 ChenWay : 所以我回覆tud的问题跟你贴的这个东西有何相关？ 03/02 02:56
336F：→ LI40 : 我也不觉得你的跳针跟他的推文有什麽相关 03/02 02:57
337F：推 ChenWay : 我的论点：西方军援，tud说：你没提证据，所以我提 03/02 02:59
338F：→ ChenWay : 美国军援卡关 03/02 02:59
339F：→ ChenWay : 然後就是两个插花仔在那边跳上跳下 03/02 03:00
340F：→ LI40 : 而就是你突然又把美国扯进来才让a大反问你扯美国进 03/02 03:01
341F：→ LI40 : 来干嘛 同样的事情别让人继续重复讲 03/02 03:01
342F：→ LI40 : 更不是什麽a大先质疑你 因为你就在他的前面推文要 03/02 03:01
343F：→ LI40 : 他举证 03/02 03:01
344F：→ LI40 : 你突然扯的美国更刚好就接在所谓的插花仔那几句之 03/02 03:04
345F：→ LI40 : 下 请别忽略掉 03/02 03:04
346F：推 ChenWay : A大反问说他家的事，我根本不是在跟他说话 03/02 03:04
348F：→ LI40 : 是喔 尽量扯 03/02 03:05
349F：→ ChenWay : 要是没有h那个插花仔，我的回答就会在tud下面 03/02 03:06
350F：→ LI40 : 那是说隔了11分钟的就在下面吗？ 03/02 03:06
351F：→ ChenWay : 隔11分钟怎样了吗？一定要零秒回应？当大家都很闲？ 03/02 03:07
352F：→ LI40 : 是啊 会没看到另一个人的推文然後回应看起来就是两 03/02 03:08
353F：→ LI40 : 个一起回应 真是巧 03/02 03:08
354F：推 ChenWay : 我被问不少问题需要去回答，你们这些插花仔只会插花 03/02 03:11
355F：→ ChenWay : 是无法理解的 03/02 03:11
356F：→ LI40 : 的确是不能理解讨论前提都排除美国了 被打脸还要扯 03/02 03:15
357F：→ LI40 : 美国进来还得找理由合理化跳针 还要说人家“先质疑 03/02 03:15
358F：→ LI40 : ”干嘛扯美国w 03/02 03:15
359F：推 ChenWay : 既然不能理解，那就乖乖闭上嘴插什麽花，我跟A大讨 03/02 03:19
360F：→ ChenWay : 论事情插什麽嘴。今天要是没有两个插花仔在那边洗版 03/02 03:19
361F：→ ChenWay : ，我跟A大早就讨论出一个结论了 03/02 03:19
362F：→ LI40 : 结论从一开始就已经出来了 只是有人被打脸到只能靠 03/02 03:23
363F：→ LI40 : 跳针强制延长时间罢了 03/02 03:23
364F：→ LI40 : 连前面A大为什麽质疑你都闪躲飘了 还敢叫人闭嘴 03/02 03:24
365F：推 ChenWay : 那是插花仔的结论，别把他算在我跟A大头上 03/02 03:33
366F：→ ChenWay : A大那个我早就回答过了，你看不到或者选择性无视你 03/02 03:33
367F：→ ChenWay : 家的事 03/02 03:33
372F：→ LI40 : 说得好 03/02 03:43
373F：推 ChenWay : 看来楼上还是无视我在回答tud问题的事实。装睡叫不 03/02 03:50
374F：→ ChenWay : 醒大概就类似这个 03/02 03:50
375F：→ ChenWay : 插花仔也只能用断章取义来拯救自己了 03/02 03:51
376F：→ LI40 : 只剩下自认为的浮木可以说嘴了 不错 不过断章取义 03/02 03:58
377F：→ LI40 : 的人到底是谁还真不好说 尤其还可能以为其他人都没 03/02 03:58
378F：→ LI40 : 看到前面在讨论什麽 还要叫人家做功课呢(笑 03/02 03:58
379F：推 ChenWay : 发现被打脸只好说对方的解释是浮木。 03/02 04:01
380F：→ ChenWay : 你说那个解释是浮木，是不是代表你也同意我的解释呢 03/02 04:02
381F：→ ChenWay : ？真好奇 03/02 04:02
382F：→ LI40 : 浮木就只是在说跳针的最後延伸罢了 不用想那麽多来 03/02 04:04
383F：→ LI40 : 继续模糊跳针去美国的焦点w 03/02 04:04
384F：推 ChenWay : 我回答tud的问题为何要在A大去美国的框架下？ 03/02 05:24
385F：推 sas1942 : 哇，这竟然跳针跳了一整天欸XD 03/02 06:05
386F：→ LI40 : 没办法 一样的东西一直跳w 03/02 11:17
387F：推 sas1942 : 真的辛苦了LI大呢 03/02 12:20
388F：推 ChenWay : 一直问一样的问题这个特质跟女人真得颇为相似 03/02 13:41
389F：→ ChenWay : 得不到他想要的答案不善罢干休 03/02 13:41
390F：推 sas1942 : 楼上在说这句话之前，先去照照镜子吧… 03/02 13:53