作者leom1a210343 (小黄)
看板Military
标题[提问] 无人载具在之後野战部队的比例要多高
时间Wed Feb 28 20:37:49 2024
科技改变战术战法是必然的
错误的装备与编制非常容易让作战遭遇失败
而不论是火药发明後的火枪长矛比例
还是拿破仑战争时候的散兵数量提升
都一再显示科技让人类作战战术的改变
当然 最後就是导致战略上的改变与创新
考量到现在的无人机战力
侦查 攻击 机动都有
且能克制的陆地兵种包罗万象
是不是足以带来装备编制上的重大改变
比如机步旅 需要把一个机步营换成无人机营
当然 班 排 连 也会有自己的无人机部队
如果是这样的逻辑
一个打击旅的无人机相关人员会不会到1/5
更夸张一点 有没有可能搞出无人载具旅
只要有地方需要大量消耗战
无人载具旅就会出现
机器人大军疯狂猎杀地区内的载具和人员
窗户和门没关好 FPV就会飘进来爆炸
有壕沟 需要巷战 那VBIED就一直跑过来
消耗个两个礼拜
对面部队也差不多崩了
当然 这样一支无人载具部队
还是人类操控比较好
毕竟如果对面指挥官是AI
那根本就是人类与机器人间的战争了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.96.106 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1709123873.A.03D.html
1F：→ Electroche : 对陆军来说 未来发展重要性 刺枪>>>>无人机 02/28 20:52
2F：推 rommel1 : 先配发给直属营连集中运用 02/28 20:54
3F：→ eemail : 你这设定的对面当然崩 因为对面看起来都人力没科技 02/28 20:56
4F：推 jobli : 原来解放军没有科技 02/28 21:04
5F：推 tonyxfg : 双方都用无人机，那无人机互打没什麽意义，恐怕会 02/28 21:05
6F：→ tonyxfg : 忽略对方机群，各自直奔操控中心，看谁先杀光操控人 02/28 21:05
7F：→ tonyxfg : 员吧 02/28 21:05
8F：推 LaPass : 你的问题取决於科技发展得多快 02/28 21:05
9F：推 jobli : 国军陆军跟解放军呛无人机谁用的多???你确定你认真 02/28 21:06
10F：→ jobli : 的? 02/28 21:06
11F：推 shter : 之前国军不是有用投石反击共军无人机过? 02/28 21:13
12F：→ shter : 倒是 EMP 这种对机武器有办法用来对付无人机吗? 02/28 21:14
13F：推 muncheberg : 演变到最後就是机器人与机器人互打 02/28 21:18
14F：推 shter : 开始理解钢弹W的特列斯为何如此反对用无人机作战了 02/28 21:20
15F：推 jobli : 当然如果要说国军会有比解放军更先进的无人机,更先 02/28 21:20
16F：→ jobli : 进的战术战法,那当我没说,台湾NO1 02/28 21:20
17F：推 tomhawkreal : 必须认清现实 就是国军的无人机起步太慢 无法比数量 02/28 21:22
18F：推 jobli : 中共查打一体无人机都在外销了,台湾还在研发,然後你 02/28 21:25
19F：→ jobli : 说台湾无人机屌打中共,是谁给的勇气?梁静茹吗? 02/28 21:25
20F：→ longyin : 解放军陆军已经举办三次无人陆上载具 02/28 21:26
21F：→ longyin : 的大赛了，邀请国内各大厂商去比赛。 02/28 21:26
22F：→ longyin : 无人机的发展就更早了 02/28 21:26
23F：→ Justisaac : 提到无人机就要提到航程耶~ 02/28 21:33
24F：→ Justisaac : 航程5km跟航程150km价钱跟技术都差距很大 02/28 21:33
25F：→ Justisaac : 在台湾本岛打的话，很难讲那一边的无人机比较多 02/28 21:34
26F：→ ARCHER2234 : 其实让後备军人或义务役练无人机也是很好的，但是， 02/28 21:34
27F：→ ARCHER2234 : 嘻嘻，不说了 02/28 21:34
28F：→ ARCHER2234 : 练刺刀啊，嘻嘻，傻傻刺 02/28 21:35
29F：推 T50 : 频宽有限，尤其是在干扰器对抗中。乌俄无人机成主 02/28 21:40
30F：→ T50 : 力成因之一是战线僵持。就像一战的狙击手 02/28 21:40
31F：推 rommel1 : 未来可能会弄成AI控制 02/28 21:46
32F：推 volup : 国军应该定期举办无人机三项竞技： 02/28 21:58
33F：→ volup : 1 炮击导引 2 投弹/自杀攻击 3 步兵战术指挥 02/28 21:59
34F：推 rockiey : 大陆在应用层面，应该是世界第一 02/28 22:11
35F：推 pooznn : 现在学校都有推动 推个3~5年 人员储备应该问题不大 02/28 22:20
36F：→ pooznn : 倒是 军用特化的构型 要赶紧研发和建立产线 02/28 22:22
37F：→ ja23072008 : 中共无人载具运用在局部地面战场的能力可以比照美军 02/28 22:30
38F：→ ja23072008 : 等级。至於本国陆军嘛…… 02/28 22:30
39F：推 rommel1 : 装T-91的多轴无人机应该要继续研发才对 02/28 22:42
40F：→ innominate : 无人机其实要看怎麽运用 02/28 22:42
41F：推 ROCAF : 有也是放库房检查用 02/29 00:19
42F：→ xc2v : 无人机 无人船 无人车应该越来越多 要是加上AI 机器 02/29 00:20
43F：→ xc2v : 人 会很可怕 02/29 00:20
44F：→ coke5130 : 以往的空优就是开图，现在精进成无人机，当然加码 02/29 00:44
45F：→ coke5130 : 再下一步就AI，然後就天网了 (误) 02/29 00:45
46F：推 Brioni : 台湾作为守备方陆军是可以不用搞大型的 02/29 00:47
47F：→ ajemtw : 明明没有人提到解放军，阅读障碍？ 02/29 01:14
48F：→ ajemtw : 明明在讲设定的对面，就以为在讲海峡对岸 02/29 01:18
49F：→ ajemtw : 可惜俄乌战争没机会看到无人机在反登陆时的作用 02/29 01:28
50F：→ ajemtw : 也许根本不需要人操作，只要设定海上的都是敌人自 02/29 01:28
51F：→ ajemtw : 动攻击 02/29 01:28
52F：推 NewCop : 台湾无人机优势就是身为守方，无人机的航程需求可以 02/29 02:13
53F：→ NewCop : 大幅缩短 02/29 02:13
54F：→ NewCop : 中国的无人机至少需要能飞越台湾海峡的能力，台湾则 02/29 02:14
55F：→ NewCop : 不需要 02/29 02:14
56F：→ asdfghjklasd: 先把邱班长从位置上拿掉 02/29 08:39
57F：推 JOHNJJ : 一个班至少一架无人机吧，侦查用。这样就不用尖兵 02/29 09:09
58F：→ JOHNJJ : 去探了。 02/29 09:09
59F：→ JOHNJJ : 最好无人机整合座标回传，搭配迫炮。 02/29 09:11
60F：推 vovoson : 有钱再说 国军装备一堆老古董 强劲科技大部分的兵 02/29 09:52
61F：→ vovoson : 也看不到 你还是拿65k2上战场吧 02/29 09:52
62F：推 rockocean : 土耳其都有无人机母舰了 我们也可以研发 提早预警 02/29 10:00
63F：推 JerryHu : 当然是AI+5G配合工厂大规模生产啊 顺便用污染性高 02/29 15:07
64F：→ JerryHu : 的燃料 留土不留人 02/29 15:07
65F：→ Snaptw : 无人机拿来侦巡海岸线已经有实例，乌军特战就被抓 02/29 23:56
66F：→ Snaptw : 到了 02/29 23:56
67F：推 iforgotit : usmc前几年改成12人班就有无人机操作员 03/01 00:30