作者Su22 (装配匠)
看板Military
标题[讨论] 用MiG-31的四机联防取代A-50
时间Sat Feb 24 22:32:03 2024
A-50同志
最近衰事连连
损失惨重
以前在flak大的文章有看到
派出四架MiG-31同志组成四机联防
正面侦测范围宽度甚至还比一架A-50同志更大
不知道俄军会不会用这方法?
再用资料链将资料传到後面另一架可以载比较多人的飞机进行管制
有没有搞头?
MiG-31同志速度跟机动性一定比A-50同志更好
且也很难一次被击落四架
这样能否降低预警机被K.O.的风险?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.32.34 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1708785125.A.63F.html
1F：推 rommel1 : 俄国的资料链性能如何不明 02/24 22:34
2F：→ rommel1 : 如果真有用俄国还持续升级A-50? 02/24 22:35
3F：推 Schottky : 这个战术可以称作狐犬墙 02/24 22:35
4F：→ rommel1 : SU-35也有类似功能,都自身难保了 02/24 22:36
5F：→ mmmimi11tw : 理论上可以 F35未来也会这样做 02/24 22:36
6F：→ mmmimi11tw : 不过具体取决米格31的能力有多强 02/24 22:36
7F：推 defenser : MiG-31只能搜索，不能作到空域管制 02/24 22:36
8F：推 wahaha99 : MIG31就做得好的话, 西方要F35干什麽 02/24 22:40
9F：→ rommel1 : 西方还继续在搞预警机 02/24 22:41
10F：→ Schottky : A-50 也不是战管中心啊，IL-22M 才是 02/24 22:42
11F：→ rommel1 : 俄乌战曝露了预警.电战.运输机在实战时很脆弱 02/24 22:43
12F：→ Schottky : ......这不是现在才曝露的吧 02/24 22:44
13F：推 chyx741021 : 美国的F-35也没办法取代预警机 02/24 22:44
15F：→ wowu5 : A-50一机15人，当中10人是管制空战的作战军官 02/24 22:52
16F：→ IMGOODYES : 这设备令人感受到历史的重量 02/24 22:54
17F：推 Schottky : 原来如此 :o 那有A-50就行了，IL-22M做什麽用的呢？ 02/24 22:59
18F：→ Schottky : F-35 只有单座是没办法放管制官或电战官的 02/24 23:00
19F：→ Schottky : 所以大概不会有 E-35 出来取代 EA-18G 02/24 23:01
20F：推 rommel1 : 除非加大弄成EA-6那样 02/24 23:02
21F：推 utn875 : 重量，楼上的注脚下的好 02/24 23:02
22F：→ mmmimi11tw : F35实际上是用好几架飞机互相连结 交换资讯的方式 02/24 23:10
23F：→ mmmimi11tw : 来进行一个类似预警的效果 02/24 23:10
24F：推 mmmimi11tw : F35会利用本身非常强大的感测能力来获得飞机360度范 02/24 23:12
25F：推 mmmimi11tw : 围的能力 02/24 23:12
26F：推 mmmimi11tw : 由於采用了多架飞机组成一个预警网络 02/24 23:12
27F：推 mmmimi11tw : 这叫做分散式预警技术 02/24 23:12
28F：→ mmmimi11tw : 然後再把这个连结网络 02/24 23:15
29F：→ mmmimi11tw : 跟在大後方的正规空中预警管制机的资讯节点做结合 02/24 23:15
30F：推 a123454698 : mig31的机动性也很差喔，跟mig21一样是直线战机 02/24 23:56
31F：推 rommel1 : 只能掉头.打开後燃器逃离了 02/24 23:58
32F：→ MartianIT : mig21还有机会和F-5E一搏不是吗？ 02/24 23:59
33F：推 defenser : 有人搞不懂21跟25 02/25 00:09
34F：→ mmmimi11tw : 应该是打错字吧 米格25啦 02/25 00:11
35F：推 jetzake : 讲得好像mig-31数量很多死不完一样? 02/25 01:29
36F：推 Schottky : 也不是说死不完，是战场生存性好一点 02/25 01:55
37F：推 geesegeese : 飞行成本？？？？ 02/25 08:15
38F：→ geesegeese : 发动机耗损与油料负担，地勤表示： 02/25 08:16
39F：→ Schottky : 今年俄罗斯军费占 GDP 6%，不用帮他担心这个 XD 02/25 08:24
40F：→ Schottky : 现在是战时，要担心的是被打下来就没东西可维修了 02/25 08:32
41F：→ driver0811 : 庞巴迪或湾流改装的预警机不知道生存性提升是否会好 02/25 08:36
42F：→ driver0811 : 点 02/25 08:36
43F：推 MartianIT : 预警机在没有护卫机之下乱乱飞 机体是谁差别不大吧 02/25 08:58
44F：推 Schottky : 问题可能不是出在机体性能，是预警雷达探测距离和 02/25 08:58
45F：→ Schottky : 飞弹射程差不多。这样我就有个疑问，爱国者雷达的 02/25 08:58
46F：→ Schottky : 探测距离是否比 A-50 雷达的探测距离大很多？ 02/25 08:58
47F：→ Schottky : 地对空超音速飞弹来袭，护航机顶多帮忙洒 chaff 吧 02/25 09:02
48F：推 MartianIT : E-2C後期对低空战斗机侦测距离约400km 高空超过500k 02/25 09:13
49F：→ MartianIT : Wiki说S-200火控雷达对高空大型机侦测距离450km 02/25 09:15
50F：→ JOHN117 : MIG31要用来发射匕首 02/25 09:18
51F：推 MartianIT : A-50雷达能侦测地面防空飞弹阵地吗? 02/25 09:24
52F：推 rommel1 : 应该不能 02/25 09:34
53F：推 Schottky : 不是A-50能侦测地面飞弹车/阵地，是他的雷达范围如 02/25 09:55
54F：→ Schottky : 果够远，就不必飞入SAM射程也能执行任务 02/25 09:55
55F：→ Schottky : 如果雷达涵盖不到战区，有没有被打下来其实差不多 02/25 09:55
56F：推 rommel1 : 俄国在战斗机雷达上发展比较快,预警机就慢多了 02/25 10:45
57F：→ rommel1 : 後者只升级 没推出後继机 02/25 10:46
58F：→ JOHN117 : 後继机就A100 02/25 10:47
59F：→ Mystiera : 燃烧四倍的发动机余命 02/25 19:10
60F：→ Schottky : 两个月摔两架的话还珍惜什麽发动机余命 02/26 19:19