乌克兰知道，投降的对象若是（帝国思维的）「俄国」，还天X的这个国家的统治者是普丁 的话，投降的下场不会比较好。这就是我对本标题的一言以蔽之（其实有部份其他网友也 在前几篇的推文中已经论述了）。所以绝不是「投降输一半」、「委屈就能求全」。 同样的，藉由此标题的角度，网上看到这可资发挥的标题，而跳入发表类比中台开战後的 国军「也该放弃抵抗」云云的某些言论，也开始被发表了。对我国来说，这需要被厘清其 中的内涵。 讲难听点，我待网路那麽久，从PTT当年的环境单纯，到推知大量翻墙仔到PTT胡言乱语， 其实PTT上出现繁体字（有一键转换的软体）与台湾IP（VPN的功能），不一定是台湾人。 那些翻墙仔假装台湾人来唬弄台湾人投降，我们不需要意外，因为这对翻墙仔至少不吃亏 ，因为「万一」共产党骗到台湾以後，分一些小肉屑好处（下方会稍述一种可能情况）给 粉红基层也「说不定」。 所以我是点醒「可能被骗」的某些「思考没那麽深入或广泛」的真正台湾网友，何以翻墙 仔们鼓吹的向共军投降就可免死，是骗台湾人的。 我当然知道一个大原则：识时务为俊杰。问题是：「时务」的（就算要）投降的「对象」 ，也要看对方的素行历史。时务是要搭配看出全貌的眼光然後用智慧思考评估，不是耍蠢 不看事实自行编织白日梦：投降共产党以後虽然没什麽优惠但至少免死又保住妻女云云。 （现在共产党的让利措施，是钓台湾大鱼前的先放长线。等全拿台湾以後？理你个鬼） 如果二战时麦克阿瑟跳岛的顺序是打台湾然後再打日本本土而放掉琉球， 那麽美军登陆的时候，台湾士兵向美军投降，可以免死、也不会秋後算账。这倒是没错。 依照我们对美国的观察，可以得出投降免死的时务。 共军登陆台湾呢？ 各位，我们是道德上不去做共产党曾做过的丧尽天良的事，不代表我们像极少数被唬弄的 投降仔那麽傻、那麽不知道共产党有多坏（勉强比喻，如同陈进兴团夥的等级吧，陈进兴 团夥要求你开门，说不会伤害你妻女，於是你就向陈进兴集团开门投降。呵呵，下场是？ ）。 一、长春围城时，国军放长春市民离城，让国共双方军人v.军人，男子汉干一场。共军 的围城士兵则奉令以机枪扫射来阻止长春市民离开，因为这些平民留在长春城内可以消耗 国军粮食。 二、而1949年以後，中共把投降的国民党基层士兵送到朝鲜打美国，连冬衣都懒得给他们 ，共产党不想浪费冬衣在投降仔身上，这些国民党投共的士兵在朝鲜成为冰雕或炮灰。 三、共产党的土八路当年下乡时说不拿百姓一针一线，但是粮食不是针线，对吧？就全拿 走，发现村民家有一名闺女，村民的闺女也不是针线，对吧？所以土八路强行带走少女。 共党的思维：非我族类（毕竟不是像粉红从小受教育那样有狼性：比如说，见死不救， 反而跟着一起吃人血馒头），很难估计投降以後哪时候又背叛共产党，不如「消耗」掉。 因为多数台湾人的思维跟多数中国人的思维，有很大不同。 稍微解释一下，万一国军靠突袭突然打进厦门2小时（这是假设，我知道又会被共军反攻 ），（我是要说後面这件事）然後在这2小时内「解放军纪」，学日军在南京城内的蹂躏行 为，（我要说的重点是：）我们台湾人会反对，会谴责下令的国军高层。 但是共军在台湾投降仔投降以後，蹂躏台湾投降仔的妻女，中国战狼小粉红会鼓掌叫好， 甚至随军来台稀释台湾人比例的广大小粉红，得到一点小肉屑，会加入吃台湾人血馒头行 列。中国仍有蛮大比例的鲁迅笔下描写的劣根性，不需要意外。 习近平骗取台湾以後就满足了吗？不会想打日本吗？日本若反击，这些台湾（男的）投降 仔可以分批绑起来当一些处所的人肉盾牌，反正消耗就消耗了，不消耗白不消耗。 四、习近平连对他其实算有恩（就算恩不大）的胡锦涛，都能叫人从会场拖走。台湾投降 仔算什麽玩意儿，投降後认为自己不会被再利用（不论是被割器官卖钱或当人肉盾牌）？ 五、中国男性人口多於女性三千万人。这些从小受教育随共产党起舞的韭菜，才是共产党 信得过「与党三观一致」的。台湾的投降仔，男的下场如上所述，投降仔的妻女，另有劳 军的用处：怎麽劳？自己想。 我们聪明的文明人是有文明有道德不像共产党与粉红那麽坏，但不是像投降仔那样的傻子 不知道共产党有多坏。 当然，如果留着投降仔的命，投降仔自以为可以有经济上的工作作用--问题是，共产党 在意的首要是政权的永续执政，而不是经济--不然习近平就不会开经济的倒车了。 因此，投降仔的生产力不重要，那股永远无法让共产党绝对安心，不管机率多小但总不可 能为0，所以毕竟有风险，对投降仔哪天起反心的顾虑，若要毅然决然一了百了，上上之策 当然是把男的投降仔物尽其用，要嘛割器官要嘛当炮灰，然後台湾女的人数或多或少可以 缓解中国男性多於女性三千万人的男女人数失衡衍生的社会不稳定风险。 强制汉维配婚已经在新疆实行了，管你维族女性（以及她男友）愿不愿意？新闻自己查。 结论：（本身就是翻墙粉红者除外）给网路上那些附和投降论的傻货： 共产党留着你男的投降仔，让你老婆不死心还想东想西干嘛？你投降後，早点割你器官送 你上路还可卖钱，你的老婆另有用处，而且共产党这麽做，会获得广大（至少千万人级） 本来就没人性的粉红单身汉的支持（因为对粉红有好处，这才是粉红在意的）。投降仔以 为中国那些粉红会有是非之心，放弃他们的不义私益，替你说话对抗共产党施给粉红小惠 （赏给原本没机会碰女人的单身粉红们，现在有机会共用你的老婆--拜托，没有人性只有 狼性的单身男粉红，会对共产党感恩戴德，好好享用你们投降仔的老婆）的政策？ 中国民众为了私益而不管苦主权益的迹证，例如中国运送民生类物资的货车在路上翻车了 ，一拥而上的大量中国民众，常常对物品资源做什麽动作？整理归位吗？大家想想。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.60.191 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1708614549.A.BAE.html 所以，我甚至就事论事，指出「若是向美军投降」能活命不假。那些向苏军投降的德军， 有「保命」吗？或是被丢去西伯利亚劳改然後很多人冻死？...而中共的素行如本文所述。 感谢你发现了，我尽量去撰写出各角度，多擦一些军事角度边算一些，多多益善。 不然有些人无法理解，还定性本文成纯百分百政治文（某人的无法理解次数，好像发生好 几次了，随他吧，认知能力的良窳，是每个人自己为自己的学习成果负责）。 我下方箭头句有说明这或许算政战类角度的论述。你有你的认知自由，我不跟你吵你的认 知。你可以向板主检举你认为此文是政治文，由板主裁断。 其实这个系列标题，切入角度本就不太属於武器、或战术、或战略层面，甚至会定位在更 上层的政略面。而我写文前思索了一会，则从心战的角度予以论述（反驳投降共军划算论 ）。 ※ 编辑: PTTHappy (101.136.60.191 台湾), 02/23/2024 00:25:30 我的论述可没导出「台湾」「必须」「2300万人全民皆兵」（那是你自己推论的。不投降 共军而作战，哪需搞成你自弹自唱的这样）。若台湾不要被骗，而选择不投降地抵抗共军 ，根本「不需要」「2300万人皆兵」好吗？现行的依法列入被动员人数（後备役人数）的 范围，约达百余万人。 我在版上发文讲了好几次，各位自己查，我是指出，依照jobli指出的现在台湾动员後备役 的缺失，是蠢官两皮领导的国防部，莫名其妙地把後备役编装为缺反甲火力、破烂通讯装 备、毫无机动车辆，只配给比如步枪，然後靠两条腿蹲在沙滩，这样的落漆战力--人数再 多也跟战力提昇无关--是拿来对抗个狗屁登陆共军？ 然後投降仔们就带风向说不如投降共军。 然後我指出投降共军（因为中共这个无耻党坏透了）的结果反而惨（投降仔自己被割器官 、投降仔的妻女被凌辱）。 然後你阴阳怪气带风向说不投降则「若台湾2300万人全民皆兵..彻底同归於尽..」<-你是 要60岁的阿嬷与6岁的女童也入伍当兵吗？不然怎麽累积到国民中的2300万人？ 在「动员国民的人数」角度退一步而言，难道要提昇後备役的战力，是你自己乱扯的「让 更多国民（即便不必到2300万人，不然1500万人好了），比如20~36岁的全体女性，也被动 员入伍当兵--比如沙滩上多蹲了周子瑜等人但也只有65K2」的做法--国军就更有战力吗？ 难道正确的强军方向不是：「台湾人又不是没钱，只要舍得花钱况且也花得起，国防部在 编装上买更多的反甲武器配给直达基层排班级--这武器的购买难度又不是买F-35；买更多 高阶的通信装备、添购充足的机动车辆，让全体後备营就算不是机械化步兵营，也至少是 摩托化步兵营，而不是阳春的纯步兵营」、「选民也知道花这笔钱买这些装备是必要的， 立委谁敢阻挡预算，其选区内选民就齐聚其服务处拍桌子，冷笑警告他下次还想选上」吗 ？-- 则不必投降但也不必2300万人皆兵，就能在综合条件（配合海空军以海鲲号、F-16V等武器 ，在陆地上陆军也以M1A2加上全体後备机步营级的战力，三军扛住战线，加上我同样预估 「第二时间」才到达的美军的助攻）之下，在中台战争中获胜。懂吗？ 上一行的六个字，你自己写的你就留着自用吧，你别秀你思维运转推论能力的下限。 但不投降共军的「成本、代价」，根本不需要到那麽大。 他想反讽「你说不该投降喔--则好啊，就以多少人数流血为代价」。但他程度不行，自弹 自唱他自以为必须付出的同归於尽人数代价，我已反驳如上。 ※ 编辑: PTTHappy (101.136.60.191 台湾), 02/23/2024 06:04:14