作者design0606 (飞)
看板Military
标题Re: [提问] 外岛做好冲突资源准备
时间Wed Feb 21 15:48:34 2024
※ 引述《alrin891202 (松鼠)》之铭言：
: 这是今天台湾国防部记者会中提到的一句话
: 以前听过一些1996冲突的故事
: 当时预期真的准备要战争的时候，已经先准备各种资源，像是平常弹药枪炮都是收起来的
: 当时听说所有装备都已经运到外岛、各种弹药库都提前补好补满了
: 国防部今天这句话的意思，就是像当年一样准备开战了吗？
: 小弟对军事了解不深
其实换个角度想
台湾为何那麽多人迫不及待的想从行政执法面 提升到军事对峙面
如果真的提升到军事对峙面
个人觉得才正中中共下怀吧
如果国防部真的大张旗鼓 向金马前运战备物资 甚至增援
中共只要跳出来说"台湾单方面破坏两岸和平"
藉此也同步向东南沿海进行军事增援或部署
这样我们台湾能说甚麽 只能变成提线木偶 随着中国想要的计画被动的行动
现在个人认为最好的方式 就死死咬定就是单纯执法问题
而不要过度膨胀到军事问题
除非你我大家都做好不惜一战的心理准备
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.20.69.79 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1708501716.A.C69.html
1F：→ ja23072008 : 只是如果中共存心搞事，光从“执法面”下手，其实也 02/21 15:53
2F：→ ja23072008 : 难以抵挡…… 02/21 15:53
3F：推 rommel1 : 没有调兵迹象，最多小规模武装冲突 02/21 15:55
4F：→ Ekmund : 现在也没咬死什麽 都是发段声明 一个动作 没了 02/21 15:57
5F：→ poikz : 向自己的领土输送物资 也会被说"破坏和平"? 02/21 16:06
6F：→ poikz : 一边说国军不介入 一边表明会增加前线准备 02/21 16:06
7F：→ poikz : 明白的说就是:「没要闹大，但如果闹大，我们也有准 02/21 16:06
8F：→ poikz : 备」 而且事情闹大 阿共想往後退也有困难 02/21 16:06
9F：→ poikz : 情势就只能一直恶性螺旋上升 02/21 16:07
你正常补给当然不会被说话啊
但你如果超出平常战备补给能量
比如机舰架次超出平常两倍或三倍
你说你没备战谁相信?
你以为只有我们会关注大陆沿海军队异常
对岸就不会关注金马军队状况
好笑
※ 编辑: design0606 (211.20.69.79 台湾), 02/21/2024 16:18:25
10F：→ ulamong : 中国多年来的军舰军机绕台或跨越中线的骚扰 更有在 02/21 16:42
11F：→ ulamong : 台湾周遭海域发射飞弹的军演 破坏和平的是谁？ 备 02/21 16:42
12F：→ ulamong : 战只不过是回应中国的挑衅 再多的备战也不嫌多 难 02/21 16:42
13F：→ ulamong : 不成以为台湾会主动攻击中国？ 02/21 16:42
CASE BY CASE
对应军演 是军队的责任
任何一种应对方式都是相对的
今天我方海巡执法出现争议 对方也派出海警回应
这就是相对的
结果你今天开始增援兵力 火炮
或是其他不是平时常见的战备整备物资
(比如突然调动海锋中队或天弓飞弹连 或是非运补舰的军舰开始靠近)
那对方在金厦海域也有藉口提升 你运飞弹来 我也把战术飞弹拉近部署
你派军舰我也派军舰
你觉得这样是备战 还是 对峙?
※ 编辑: design0606 (211.20.69.79 台湾), 02/21/2024 16:47:56
14F：→ forgiveus : 台湾动不动武，还得美国爸爸同意 02/21 16:44
15F：→ forgiveus : 除非对方先开火我方还击，不然爸爸是不准你随便有 02/21 16:45
16F：→ forgiveus : 军事行动的 02/21 16:45
17F：→ nkfcc : 我们不要巴拉巴拉，土共就不会巴拉巴拉其实是一种 02/21 17:06
18F：→ nkfcc : 幻想。我们作了什麽，不比土共想作什麽重要。当然 02/21 17:06
19F：→ nkfcc : 这也不代表我们该在流氓面前跳来跳去说他没种打。 02/21 17:06
20F：→ zhang750115 : 两边都处於嘴炮阶段 等中国打过来再叫我 02/21 17:06
21F：→ zhang750115 : 反正开战 是全民买单 怕啥 02/21 17:06
22F：嘘 poikz : 到底是要笑什麽? 台湾那麽小 台湾又是守方 02/21 17:31
23F：→ poikz : 光这两样加起来 还构得着什麽"破坏和平"的罪名? 02/21 17:31
24F：→ poikz : 前几天的波罗的海三国加强边境防务 是不是也是一种 02/21 17:33
25F：→ poikz : 破坏和平的行为? 02/21 17:33
26F：嘘 line6sorrow : 你的逻辑就是经典的台湾各种自保行为都是在挑衅中 02/21 17:36
27F：→ line6sorrow : 国，事实上对於满身G点的邻居，你光存在在那里呼吸 02/21 17:36
28F：→ line6sorrow : 都能挑衅到他 02/21 17:36
29F：→ poikz : 金马就算多囤了几倍平常的量 就能视为进攻准备? 02/21 17:45
30F：→ poikz : 怎麽不是预防开战後 运补困难 所以先做的准备? 02/21 17:45
31F：嘘 PTTHappy : 派船运补1万包维力炸酱面战备存粮资源属於挑衅对岸? 02/21 17:54
32F：嘘 LegioGemina : 警察追小偷，小偷超速摔车死了然後怪警察的概念 02/21 18:12
33F：→ design0606 : 你举的例子很好 但发生了警察没执法纪录器画面 你觉 02/21 18:17
34F：→ design0606 : 得检察官会信谁 你举的例子真的太好了 太棒了 02/21 18:17
35F：嘘 poikz : 真的 小偷入屋行窃 结果走楼梯摔死 02/21 18:24
36F：→ poikz : 屋主会因为没在自家装监视器 无法举证小偷是自己摔 02/21 18:25
37F：→ poikz : 死 所以检察官会把屋主起诉 真是太棒的司法了 02/21 18:25
38F：嘘 ja23072008 : 为了辩赢，连海巡都要无脑黑 02/21 18:28
40F：→ ja23072008 : 该不会你也认为这种案例是警方要负起责任国赔？ 02/21 18:33
41F：→ design0606 : 跟八卦同样的论述来了 02/21 18:50
42F：→ design0606 : 小偷入屋偷窃 自己摔死 因果关系扯不上屋主 02/21 18:50
43F：→ design0606 : 但如果因为跟屋主起冲突而致死 02/21 18:50
44F：→ design0606 : 这起诉可是有先例的 02/21 18:50
45F：→ design0606 : 加油好吗 02/21 18:50
46F：→ design0606 : 另外什麽叫“黑海巡” 麻烦解释一下 02/21 18:50
47F：→ design0606 : 别用那种戴帽子辩论法 02/21 18:50
48F：→ design0606 : 这里不是八卦 02/21 18:50
49F：→ design0606 : 这案例是有完整执法纪录 现在的争议不就是执法纪录 02/21 18:53
50F：→ design0606 : 不完整 同样执法纪录不全导致罪犯不起诉 反倒执法者 02/21 18:53
51F：→ design0606 : 被惩处的案例不少 懒得跟你们科普 自己去查 02/21 18:53
52F：嘘 ja23072008 : 你好像不知道翻覆渔船上的渔民有2人生还，目前对执 02/21 18:54
53F：→ ja23072008 : 法程序没有意见。除非回国後再翻供，否则你有没有去 02/21 18:54
54F：→ ja23072008 : 先了解一些基础情况再来无脑黑。 02/21 18:54
55F：→ design0606 : 你要不要先去update 一下新闻再来说 02/21 19:03
57F：嘘 poikz : 我在後面追赶你 你自己脚绊了一下後跌倒 02/21 19:05
58F：→ poikz : 你提告也不会赢 你要先举证我有积极行为害你跌倒 02/21 19:05
59F：→ poikz : 像是丢东西害你踩到之类的 只是追赶并不能当作因果 02/21 19:05
60F：→ poikz : 关系 奇怪! 为什麽我要跟你讲解这个 你老师都在干嘛 02/21 19:05
61F：→ design0606 : 说别人没基础结果自己也差不多的八卦？ 02/21 19:06
62F：→ design0606 : 你大概不知道 现在台湾警察追逐嫌犯已经不鼓励紧追 02/21 19:09
63F：→ design0606 : 而是运用警网拦截的方式 02/21 19:09
64F：→ design0606 : 麻烦跟上时代 02/21 19:09
65F：嘘 poikz : 最该跟上现代的就是你 明明三天两头就有警察在路上 02/21 19:13
66F：→ poikz : 追捕的新闻 故意视而不见只为了辩赢 02/21 19:14
67F：→ poikz : 是军校把你教成这德性的吗 还是本来就这样 02/21 19:16
68F：→ opm : 台湾从警察追违规 几个屁孩自己撞死 警察下场? 02/21 19:16
70F：→ design0606 : 是谁睁眼说瞎话 你又是谁教出来的 02/21 19:31
71F：嘘 baboosh : 只要你军事能力不够 就算只是在海边钓鱼都是挑衅中 02/21 19:36
72F：→ baboosh : 国 只要你够强大 就算炮弹炸过去 他都会说是善意的 02/21 19:36
73F：→ baboosh : 感觉很多人还不知道共产党的那些话术 还真的以为当 02/21 19:37
74F：→ baboosh : 乖宝宝他就不会动手 02/21 19:37
75F：→ design0606 : 标准军备竞赛说词 你觉得台湾军备竞赛是有利还有弊 02/21 19:44
76F：→ design0606 : ？什麽都要往军事竞争靠 那很好啊 看第一个跳脚的是 02/21 19:44
77F：→ design0606 : 谁？ 行政执法面要上纲到军事面 我觉得大陆会很开心 02/21 19:44
78F：嘘 poikz : 警察弃追 然後咧? 你口中的警网拦截到哪去了? 02/21 20:06
79F：→ poikz : 就知道你要开始进入迷幻辩术那套 02/21 20:06
80F：→ poikz : 会把向前线加强运补说成"破坏和平"的人 02/21 20:07
81F：→ poikz : 对你有过多期待才是错误 02/21 20:08
82F：→ ja23072008 : 不错啊，回到厦门口供就改了XDD 02/21 20:54
83F：→ ja23072008 : 现在还要黑海巡是蓄意冲撞致死？ 02/21 20:55
84F：→ ja23072008 : 拦检登船是要从舷侧平行接近，如果会被‘’顶翻‘ 02/21 21:03
85F：→ ja23072008 : ’，你以为前船的操船动作是什麽？ 02/21 21:03
86F：嘘 roader28 : 哦 02/21 21:07
87F：嘘 totenkopf001: 大陆？ 02/21 22:02
88F：→ totenkopf001: 闹板钓鱼明说 02/21 22:03
89F：嘘 totenkopf001: 中国想搞事，小事都会变成大事，最悲哀的是台湾那 02/21 22:07
90F：→ totenkopf001: 一群吃里扒外的 02/21 22:07
91F：→ DiePost0318 : 把中国渔民片面之词当作事实还叫人update新闻 好笑 02/21 22:23
92F：嘘 iambackhaha : 笑 02/21 23:04
93F：嘘 fudick : 备战不行吗？奇怪耶你 02/21 23:09
94F：嘘 flamax : 准备打外星人，中囯人不懂 02/21 23:13
95F：→ Mytsb2421 : 追船可以撞船就是不对，况且还死了人 02/21 23:56
96F：→ Mytsb2421 : 看来我们政府应该要准备赔钱熄事 02/21 23:57
97F：→ Mytsb2421 : 连录影资讯都没有，你相信吗？真的站不住脚 02/21 23:59
98F：推 DiePost0318 : 我猜是中国船自己冲撞我海巡船翻覆，早有前科 02/22 00:12
99F：→ Mytsb2421 : 刚好没录影就是你理亏啊，日本之前撞了台船也赔了 02/22 00:24
100F：→ dorozo779 : 先让子弹飞一会，是我就先说没录影等对方说谎是我 02/22 00:44
101F：→ dorozo779 : 方冲撞再拿出来让对方失去公信，虽然中共常被打脸， 02/22 00:44
102F：→ dorozo779 : 但多打一下就是好 02/22 00:44
103F：→ geordie : 三无船又越界，就算没影像这两个积证也是很难赖掉 02/22 06:07
104F：→ geordie : ，就看中国会不会藉没影像耍赖而已 02/22 06:07
105F：推 zeumax : 没有画面这招，在现代执法也是不可能完全卸责的了 02/22 06:49
106F：→ design0606 : 如果有录 跟检察官说没录？你确定？XDDD 02/22 08:32
107F：推 bingo1219 : 认同你的看法，这才是现况，而不是少数人的理想， 02/22 09:18
108F：→ bingo1219 : 国军也没有做好备战，近20年的军队跟政治一样，都在 02/22 09:18
109F：→ bingo1219 : 内耗 02/22 09:18
110F：→ design0606 : 可惜很多人同样的情况 遇到了对象是中国 就热血的不 02/22 10:50
111F：→ design0606 : 知道自己在说什麽XD然後帽子就戴过来了 02/22 10:50
112F：嘘 NewCop : 台湾人早已做好不惜一战的准备了，那麽多人支持恢复 02/22 11:31
113F：→ NewCop : 役期还不足以证明台湾人的决心吗？ 02/22 11:31
114F：→ design0606 : 你确定是其中没包含报复性支持吗？（看不得年轻人太 02/22 11:39
115F：→ design0606 : 爽） 还有 那来的大部份的人啊 02/22 11:39
116F：→ NewCop : 去年民调有高达85%的台湾人支持恢复一年役期喔 02/22 12:10
117F：推 NewCop : 换算成人数有高达两千万人，人数是解放军的十倍 02/22 12:13
118F：嘘 clisan : 又是台湾不当中国狗就是挑衅啊 02/22 12:41
119F：→ cookingcat : 会觉得赞成恢复一年兵等於不惜一战，逻辑上一定有 02/22 18:50
120F：→ cookingcat : 问题 02/22 18:50
121F：→ cookingcat : 另外外岛又没有提升什麽战备，还不是继续日常训练 02/22 18:52
122F：→ cookingcat : 跟工作 02/22 18:52
124F：→ ja23072008 : 当事人口供翻来覆去，前後不一，互相矛盾，很有趣吧 02/22 22:21
125F：→ ja23072008 : 。键盘柯南不是这麽好当的。 02/22 22:21
126F：嘘 DiePost0318 : 很多人一遇到中国膝盖就软了啊，一口咬定是我们撞 02/22 23:14
127F：→ DiePost0318 : 人，有没有这麽自卑XD 02/22 23:14
128F：→ ramirez : 台湾人早就准备好！！战便战吧！ 02/22 23:57
129F：嘘 jamesho8743 : 笑死 向金马运战备物资叫破坏两岸和平? 我承认在十 02/23 01:59
130F：→ jamesho8743 : 几年前或许是的 现在中国每天战机近逼中线 你运不运 02/23 01:59
131F：→ jamesho8743 : 都一样的 02/23 01:59
132F：→ design0606 : 你是不是有选择性阅读的习惯 我有说维持常态性运补 02/24 08:40
133F：→ design0606 : 不可以吗 我真的是笑了 02/24 08:40
134F：→ design0606 : 是不是我们撞的 就是此次纠纷的争议处 但我方身为执 02/24 08:42
135F：→ design0606 : 法方 却连应具备的证据都没有 02/24 08:42
136F：→ ja23072008 : 三无船舶+越界活动还需要现场录影举证？ 02/25 03:15
137F：→ ja23072008 : 无罪推定原则的话，就是无法确认船只翻覆原因是海 02/25 03:18
138F：→ ja23072008 : 巡艇冲撞。同理，也不会去指控对方尝试走私。当然如 02/25 03:18
139F：→ ja23072008 : 果有看中共网路上小粉红的阴谋论，连海巡开枪杀人， 02/25 03:18
140F：→ ja23072008 : 海抛毁屍灭迹的通灵文都有。 02/25 03:18
141F：→ design0606 : 你确定不用举证？你是不是因为意识型态连基本的观念 02/25 05:58
142F：→ design0606 : 都没了？ 02/25 05:58
三无船就不用蒐证???
这种说法我还第一次听说过
就是因为三无"无船名、无船舶证书、无船籍港登记的船只"
才需要更严谨的蒐证
而且依据"海岸巡防机关海域执法作业规范"
九、海巡人员执行职务，应依规定穿着制服或出示证明文件，
并随时以照相、录音、录影或其他蒐证方式，保全相关事
证，以为函送主管机关或移送检察机关查处之依据。
海巡人员执行犯罪调查职务，必要时得进行身分查证
及资料蒐集，除其他法规另有规定者外，依海岸巡防机关
执行犯罪调查职务准用警察职权行使法应行注意事项办
理。
而海巡人员登检 扣船
也必须全程录影存证 对方的违法事项 才站得住脚
拜托 拜托 不要用你的意识形态自己想就以为是怎样 拜托 好吗
※ 编辑: design0606 (1.161.156.17 台湾), 02/25/2024 11:27:17
143F：嘘 ja23072008 : 你又刻意跳针混淆视听了。现况是船只翻覆後，打捞上 02/26 10:59
144F：→ ja23072008 : 岸在金门当证物，事发当时直接就掌握是三无船舶了。 02/26 10:59
145F：→ ja23072008 : 越界透过北碇等沿岸观测跟雷情定位，也不是非得要 02/26 11:01
146F：→ ja23072008 : 录影蒐证才能证明的情况。 02/26 11:01
147F：→ ja23072008 : 另外，即使两岸交流冷淡，但执法合作，资料相互查 02/26 11:02
148F：→ ja23072008 : 证比对一样会做。拜托不要无脑跟着中共网宣论调起舞 02/26 11:02
149F：→ ja23072008 : 。 02/26 11:02
150F：嘘 ja23072008 : 执法疏失就是未开机录影蒐证，但除了现场蒐证，还是 02/26 11:09
151F：→ ja23072008 : 有其他举证方式。包含是否撞船及力度，都能透过两 02/26 11:09
152F：→ ja23072008 : 船漆料、物质、痕迹、结构变形等方式比对确认。缺乏 02/26 11:09
153F：→ ja23072008 : 录影导致的是难以迅速厘清翻覆事发过程。 02/26 11:09
154F：→ ja23072008 : 所以你先入为主的单凭其中一人反覆口供，就直接认 02/26 11:09
155F：→ ja23072008 : 为是海巡艇冲撞造成中共船舶翻覆，就是以你个人主观 02/26 11:09
156F：→ ja23072008 : 意识形态与片面认知，加诸於目前掌握的事实证据之上 02/26 11:09
157F：→ ja23072008 : 。 02/26 11:09
158F：嘘 ja23072008 : 真的很多人喜欢当键盘柯南。 02/26 11:13