作者dahanjian (ptt思想检查督战队长)
看板Military
标题[讨论] B-17轰炸机 不上20mm机炮?
时间Tue Feb 6 07:42:15 2024
刚看完空战群英前三集
蒸塑好看
但觉得美国主力轰炸机B-17 B-24
为什不上20mm机炮防卫
美国在1935年就有被奥利康授权对空机炮
在机身上应该至少可以配置一座炮塔
反而是日本在二战1942年服役的
二式大艇上就有五把20mm
对空火力惊人
B-17死亡率最高的炮手是
底部球型炮塔 还有驾驶员後上方的炮塔
底部不说 很多原因都可能死掉
驾驶员上方可能是对头攻击对B-17杀伤最大
影集里也有几次演出被对头攻击
蒸的粉恐怖 ~~~
但要是有20mm压阵
可能没人有胆对头攻击
美国家大业大 为什只用白朗宁.50
防卫轰炸机
--
https://www.youtube.com/watch?v=Gzq5J0jTCr8
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.254.133.23 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1707176540.A.8B8.html
1F：→ jimmy5680 : 因为会增加重量 02/06 07:57
装两挺在前面就好
2F：→ sukoo : 可靠度的问题.老美那时候也很在意射速 02/06 08:00
3F：→ sukoo : 看看之後的F-86就知道了 02/06 08:01
4F：→ sukoo : 另外甲片的20炮基本上初速都不怎样 02/06 08:01
5F：→ sukoo : 看以前的机载影片,就知道为什麽12.7历久不衰 02/06 08:03
6F：→ sukoo : 玩玩战争雷霆吧,二战武器差异分得还满细的 02/06 08:04
战雷 二式大艇很猛耶
7F：→ nanozako : 这建议去战史版讨论 那边有专业解说 02/06 08:07
8F：推 rommel1 : 50机负责洒弹幕的，主要驱逐敌人用的 02/06 08:19
9F：推 kexfj : 编队飞行不适合吧，靠战机护航比较可行 02/06 08:20
10F：推 whitertiger : 以机上的空间重量来说，20MM炮弹药能装在机上的比12 02/06 08:23
11F：→ whitertiger : .7MM弹药少很快就会打光，被打中诱爆的杀伤也更大， 02/06 08:23
12F：→ whitertiger : 而且12.7弹药生产量大不用担心後勤，美国搞YB-40的 02/06 08:23
13F：→ whitertiger : 时候也没把20MM炮装上去。 02/06 08:23
14F：推 whitertiger : 同时期英国轰炸机更惨还在用7.7呢 02/06 08:31
15F：推 LAPDSWAT456 : 20mm炮弹道下坠，空战没有.50机枪好用哦 02/06 08:33
短距离有差吗
16F：推 mmmimi11tw : 因为.50真的比较好用 02/06 08:37
17F：推 reich3 : 你搞反了，20机炮是战斗机击落轰炸机的利器。 02/06 08:55
18F：→ reich3 : 笨重轰炸机击落灵活的战斗机要用编队飞行的50机枪火 02/06 08:56
19F：→ reich3 : 网。 02/06 08:56
20F：推 Bf109G6 : 美空祖传50 cal用很久.. 魔法雷霆黑他黑很惨 小口径 02/06 09:23
21F：→ Bf109G6 : 没人权 02/06 09:23
对啊我印象 战雷应该20MM比较好
23F：推 user1120 : 不只左翼，很多地方弹幕都不能太薄啊..... 02/06 09:44
24F：→ user1120 : 除非20mm塞得进近炸引信，不然对於灵活的多的战机， 02/06 09:45
25F：→ user1120 : 撒的够多更有威胁性 02/06 09:45
27F：→ edison : 的对头攻击下,伤亡率最高... 02/06 09:46
我查B -17 GUNNER DEATH RATING
他说底部炮塔死最惨
28F：推 george31708 : 你有用过50机吗 02/06 09:50
没打过 不过练习组装过
29F：推 b777300 : 重量问题，本体70公斤，弹药一颗150克左右，射速每 02/06 09:51
30F：→ b777300 : 秒10发起跳 02/06 09:51
31F：推 b777300 : 另外早期轰炸机速度不足，是有采用防御方阵编队飞 02/06 09:55
32F：→ b777300 : 行，更讲究射角火网，还有整架机体有多座炮塔，弹 02/06 09:55
33F：→ b777300 : 药要统一口径才能互相支援 02/06 09:55
34F：→ b777300 : 另外轰炸机炮塔主要驱赶而不是击落战斗机 02/06 09:56
35F：→ Rinehot : 我记得德国人还是日本人搞出那种类似投篮的机炮 02/06 10:04
36F：→ edison : 小便炮是妥协下的产物,倍径大变重,装药多引响备弹数 02/06 10:07
37F：→ Rinehot : 好像叫倾斜式机炮 02/06 10:07
38F：→ edison : A-10那根不是每架飞机都装的起的 02/06 10:08
B-17 可以吧
39F：推 Bf109G6 : 德国的Schräge Musik (? 02/06 10:19
40F：推 whitertiger : R大说的是MK 108 “气锤” 02/06 10:22
42F：→ jerrylin : 轰炸机飞超高空要拿机炮打谁 开轰炸机狗斗吗 02/06 10:45
43F：推 bladesinger : 战斗机可以主动贴近打，轰炸机不能，你用弹道烂射 02/06 11:02
44F：→ bladesinger : 程短的机炮可能更惨 02/06 11:02
45F：→ bladesinger : 火力持续性与射程还有後勤统一才是老美认为更重要 02/06 11:03
46F：→ bladesinger : 的优点 02/06 11:03
47F：→ bladesinger : 毕竟在赞美老美魔法後勤时，你也要考虑为了达成这 02/06 11:04
48F：→ bladesinger : 种效率他们做了什麽妥协，而不是想轴心国一堆同用 02/06 11:04
49F：→ bladesinger : 途不同规格的玩意搞死後勤 02/06 11:04
50F：推 kuroro94 : 感谢资讯推荐，还没时间追，可恶想看 02/06 11:09
51F：推 bladesinger : 倾斜式机炮大多是夜间战斗机拦截轰炸机用的，专门 02/06 11:11
52F：→ bladesinger : 从下方打轰炸机腹部，腹部防御最薄弱 02/06 11:11
53F：→ bladesinger : 例如日本的屠龙 月光 02/06 11:11
54F：推 whitertiger : 太平洋好像有美国轰炸机跟日本二式大艇对轰的例子。 02/06 11:17
55F：推 lljjfrdr1 : 重量问题，你要知道轰炸机有一堆炮位，全装20炮+足 02/06 11:39
56F：→ lljjfrdr1 : 够弹药 02/06 11:39
57F：推 flameblade : 军史版有篇重机枪的文不错 02/06 11:39
58F：→ lljjfrdr1 : B-17可能真太撑的住 02/06 11:39
59F：→ lljjfrdr1 : 实际上轰炸机的.50更重要的是驱离战斗机，而不是击 02/06 11:41
60F：→ lljjfrdr1 : 杀战斗机.... 02/06 11:41
61F：推 magamanzero : 上面正解 02/06 11:59
62F：推 b777300 : 倾斜式机炮是因为战斗机飞行高度不足，为了拦截高 02/06 12:48
63F：→ b777300 : 空轰炸机就只能从下往斜上射击 02/06 12:48
64F：推 yoshiki0708 : 射速、射程和弹道下坠 02/06 13:12
65F：推 b777300 : 单论驱逐，高射速覆盖大远比单发高杀伤力有用 02/06 14:02
66F：推 nutritioner : 已经有结论认定20mm必定优於.50 02/06 15:25
67F：→ nutritioner : 吗? 02/06 15:25
68F：→ Rinehot : 看你的需求啊，对手如果都薄皮嫩鸡，选弹道平直的.5 02/06 15:36
69F：→ Rinehot : 0也不错啊，弹药可以装更多。 02/06 15:36
对手有JU-88耶 第二集有出现
※ 编辑: dahanjian (220.142.97.99 台湾), 02/06/2024 18:43:07
70F：推 saberr33 : 因为重 弹道表现也不好 02/06 20:37
71F：→ sdiaa : 掌控这种小便弹道很讲天分的 但是轰炸机机枪手的需 02/06 23:22
72F：→ sdiaa : 求量是用万当单位的 02/06 23:23
73F：推 LanPaTeitoku: 上面说的投篮机炮应该是日本的四十毫米Ho-103机炮 02/07 11:30
74F：→ LanPaTeitoku: 吧 在战雷里有一架锺馗就挂了两根 02/07 11:30