作者leom1a210343 (小黄)
看板Military
标题[提问] 乌军的战果统计是不是不利於军援
时间Thu Jan 25 12:03:48 2024
https://i.imgur.com/EHGiPYf.jpg
一直觉得乌克兰的统计太过浮夸
俄罗斯大本营战报就算了
反正国外军援不是俄军装备弹药主要来源
但乌军这样的战报是不是对外援反而不利
看不出有军援不够的问题
还是说这本来就是给乌克兰人自己看的
外国人来看就知道意思就好
不能作为参考
外人看还是以Oyrx统计为主比较科学一点
这也是个很惊人的数字了
https://i.imgur.com/Y8AnkJP.jpg
PS: 火炮损失61太浮夸了
以战车损失10000台来看
战场强度堪比1941巴巴罗萨
且不是BT系列纸壳
而是T-72/T-80系列MBT..
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.188.234 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1706155432.A.DB2.html
1F：嘘 nanozako : 你真的以为军援只看官方的数字决定？乡民军援逆 01/25 12:05
2F：→ mmmimi11tw : 理论上会有一点点影响 01/25 12:05
3F：→ mmmimi11tw : 不过还是会根据目前进度 战况做评估 01/25 12:05
4F：→ barbarian72 : 你打电话问泽伦斯基总统阿 01/25 12:06
5F：→ geesegeese : 俄罗斯已经是准总动员方式了 01/25 12:06
6F：→ geesegeese : 不到50万阵亡都是小事 01/25 12:06
7F：→ leom1a210343: 现在欧美没给军援 都是很多政客的操作啊 且反应民意 01/25 12:07
8F：→ geesegeese : 甚至说不打到莫斯科，普丁根本是不怕的 01/25 12:08
9F：→ sdiaa : 步兵60mm迫击炮也算一门火炮阿 01/25 12:09
10F：推 Leo0422 : 西方政府内部会拿到相对可信的资料吧 01/25 12:09
11F：→ negotiates : 乌又赢 01/25 12:14
12F：→ Ekmund : 如果你要把战报当政治宣传的话 是可以这样操作 01/25 12:16
13F：→ CardboardBox: 你怎麽觉得其他国家会信乌的大本营战报？ 01/25 12:22
14F：推 q34355997 : 英美有自己的数据吧 乌那是给自己人看爽的 01/25 12:22
15F：推 donkilu : 喊得多说给够了 喊得少说给了没用 怎样都嘛能讲 01/25 12:23
16F：→ mmmimi11tw : 这种战报其实是只能当作一个参考 01/25 12:25
17F：→ mmmimi11tw : 不可能跟真实情况一模一样 01/25 12:25
18F：→ Mentha : 你觉得给资源的政府不会评估? 01/25 12:25
19F：嘘 nanozako : 这就像问俄军大本营战报灌水会不会让各国加紧制裁 01/25 12:33
20F：→ wahaha99 : ...你什麽时候产生了西方是看这份战报决定军援的 01/25 12:46
21F：→ wahaha99 : 错觉? 01/25 12:46
22F：嘘 LegioGemina : 问问哥的日常… 01/25 12:48
23F：推 wayne1997 : 其实多多少少有影响吧 援乌的大多是民主国家 01/25 12:52
24F：嘘 jason748 : 虽然战报灌水没错，但这跟军援何干？ 01/25 12:52
25F：→ wayne1997 : 民众如果都倾向相信乌自己能撑的话 干嘛要花钱帮他 01/25 12:52
26F：→ wayne1997 : 美国要选举了 政治人物不可能不考虑民意 01/25 12:53
27F：→ LI40 : 换句话说不是也可以解读成有军援才有这个数字 哪可 01/25 13:00
28F：→ LI40 : 能只看战报数字决定决策 01/25 13:00
29F：→ JOHN117 : 战线不变的情况下，公布这份战报能说服盟友军援有效 01/25 13:01
30F：推 newgunden : 这已经是稀释後的了 01/25 13:02
31F：→ newgunden : 美军那边更多 01/25 13:02
32F：→ forgiveus : 大部分战报数字成长都是缓势 01/25 13:04
33F：→ holsety : 你讲反了 没战果就没军援 01/25 13:20
34F：推 xc091832 : 战报很难没水份，美军自己的也灌很大 01/25 13:20
35F：→ xc091832 : 就算基层据实回报，中层从严审核，高层不乱改数字 01/25 13:21
36F：→ xc091832 : 光是战场之雾误报、不同单位重复计算击杀，还有瘫痪 01/25 13:22
37F：→ xc091832 : 後又被抢回去修的数字，就会比实际数字多好几成 01/25 13:22
38F：→ xc091832 : 乌军给的数字跟欧美公开数字其实也没差太多，算是相 01/25 13:23
39F：→ xc091832 : 对可以信的战报，Oyrx只能说是可核实的下限 01/25 13:24
40F：→ hahabis : 也没到太浮夸吧，至少兽人伤亡数跟美国估的差不多 01/25 13:30
41F：→ yinaser : 重点是有没有打出成绩(领土夺回)没的话要军援就困难 01/25 13:38
42F：→ yinaser : 政客很清楚要愚民掏钱就是要有振奋的消息 01/25 13:39
43F：嘘 klub : 谢谢你的感觉 但你有没有概念乌俄战场有多大 01/25 13:45
44F：推 endlesswaltz: 没关系 大本营就在这里 01/25 14:33
45F：推 wayne1997 : 不冲突啊 不需要帮跟帮了也没用 两种应该都有影响 01/25 14:41
46F：推 kolodona : 你只要把它想成是乌克兰自己的战损就合理了 01/25 16:49
47F：→ jerrylin : 不管怎样欧美就只有给这麽多 自己精算着用吧 01/25 16:49
48F：推 aegis43210 : 美国只会看CIA的，大家都知道乌克兰容易夸大不实 01/25 17:01
49F：推 thomaspig : 反攻失败後军援力道取决於欧美国内政治局势 美国选 01/25 19:42
50F：→ thomaspig : 举前要再大力军援有难度 01/25 19:42
51F：→ leom1a210343: 乌宣传目标应该是友邦人民 毕竟军援从那边来 01/25 19:56
52F：→ leom1a210343: 这样大外宣 百姓当真或有心政客操弄不是就反效果了 01/25 19:58
53F：→ leom1a210343: 乌打很好 钱可以留给自己国家 军援已经够了啊 01/25 19:59
54F：推 saberr33 : 这战报是给死老百性看的 不是给决策层看的 01/25 20:38
55F：→ leom1a210343: 重点是民主国家要看公民的态度 乌军那麽强 不缺军援 01/25 22:27
56F：嘘 Bluebirch : 怎麽有人会说「想像成乌军战损」啊…乌克兰军事力量 01/25 22:52
57F：→ Bluebirch : 又双叒Q「去除」了吗？ 01/25 22:52
58F：嘘 a000000000 : 俄罗斯自称去年生产惹1500台左右的坦克 01/26 04:12
59F：→ a000000000 : 有些估计他闷现有大概两千五左右 01/26 04:13
60F：→ a000000000 : 有的估计可以再打三年 有的估计之後一年只能生400 01/26 04:13
61F：→ a000000000 : 陆军差不多被砸烂 实际能打的数量很难估 01/26 04:15
62F：→ a000000000 : 飞机直升机帐面损失三成 海军就没多少 01/26 04:15
63F：→ aeoleron : 苏联解体後 他战车厂的模具技术等很多都流失了 01/26 09:09
64F：→ aeoleron : 俄军现在所谓的新造战车是库存老车拿出来翻新 01/26 09:09
65F：→ aeoleron : 至於真正从无到有的完整产线 要打个大问号 01/26 09:09
66F：→ aeoleron : 更别说苏联时代有一堆战车就是在乌克兰造的 01/26 09:09